春天2017 发表于 2021-05-12 11:39
到2023年5月12日，我来@你，而且每年这天都来@你，看谁赖的长
请勿打扰，谢谢了！
不再回复，就此打住吧
为了更好的做工匠
讲真，你就代表你自己好了，不要代表所有的上海人OK？你的价值观扭曲，千万不要说是上海人都这样……这论坛里，这么多人损你，建议你还是冷静下来，内观一下自己是不是需要去600号？
搞半天这叫春的原来是个台巴子，还冒充上海人，这也太恶劣了吧，管理员在哪里啊
brianpenny 发表于 2021-05-13 12:58
其实看看这个湾湾的表演也蛮有趣的。只是有的论坛新手怕是会吃药上当。
哈哈哈，跟你一样的感觉，本来我在论坛上很少发言，因为他，我都可以多积分了
上外附中160，今年接近100人国内本科外语专业，出国的看来是少数。
今年哈佛录取的2个学生，有很多相似的地方，比如：都是学霸、都是理工科方向、REA都是斯坦福（也都被脆拒）、都获得哈佛和康奈尔录取（RD藤校+前10中，两孩子都只获得这两个）。 这点，是不是可以部分看出美本TOP大学的录取理念。
两孩子也有不同之处，比如一个是一路160，另一个是一路体制外；另外从可以量化的角度，AP考试门数相差很大，很大。
了解的人就知道，论美本鸡血和内卷，论大人和孩子的付出，160远大于星河湾， 这可能也是部分160孩子转去美高的原因。
还是那句话，适合的就是最好的。 适合孩子的特质，适合家庭的规划。
jimmy2017 发表于 2021-05-16 13:39
今年哈佛录取的2个学生，有很多相似的地方，比如：都是学霸、都是理工科方向、REA都是斯坦福（也都被脆拒）、都获得哈佛和康奈尔录取（RD藤校+前10中，两孩子都只获得这两个）。 这点，是不是可以部分看出美本TOP大学的录取理念。
两孩子也有不同之处，比如一个是一路160，另一个是一路体制外；另外从可以量化的角度，AP考试门数相差很大，很大。
了解的人就知道，论美本鸡血和内卷，论大人和孩子的付出，160远大于星河湾， 这可能也是部分160孩子转去美高的原因。
上外和浦外去年出了规定，申请本科保送的学生不能同时申请留学。今年上外保送人数比去年少10来个（今年90几个，往年100多个），可能跟这个二选一规定有关。
上外每年留学人数并不多。
https://mp.weixin.qq.com/s/8GaXsEej0Yskuq9Y0bpYMA
上海市教育考试院转载公示了外国语大学附属外国语学校（以下简称上外附中）和上海外国语大学附属浦东外国语学校（以下简称上外浦外）两校保送生推荐办法。
两校均规定，已办理或正在办理出国手续的学生，不具有推荐保送资格。另外，取得保送推荐资格并进行名单公示后，在保送工作全部结束前学校不予办理各种出国证明手续。
160根本不是星河湾能比的，所谓公开信息看到的上外附中录取数据只不过是冰山一角而已，真实情况比这些公开数据好得多得多，目前看上海就属他最低调，跟其他各校夸大至少是实报不一样
mrl218 发表于 2021-5-16 19:14
上外和浦外去年出了规定，申请本科保送的学生不能同时申请留学。今年上外保送人数比去年少10来个（今年90 ...
可能现在对外语类人才的需求也在减少
qwswhe 发表于 2021-5-16 20:20
160根本不是星河湾能比的，所谓公开信息看到的上外附中录取数据只不过是冰山一角而已，真实情况比这些公开 ...
都是择校的家长在比较，感觉星河湾根本就没想跟160比，现在也不敢比，毕竟生源差距太大了。
本帖最后由 KKKelly 于 2021-5-16 23:15 编辑
上外出路以语言类为主，保送的都是语言类专业。怎么个比法？理科生也不太敢去尝试上外考试，真的是怕考了被锁档。
还有就是160最终选择出国的话怎么选择专业？语言类？
也有读了上外初中，去其它高中的。
KKKelly 发表于 2021-05-16 22:49
本帖最后由 KKKelly 于 2021-5-16 23:15 编辑
上外出路以语言类为主，保送的都是语言类专业。怎么个比法？理科生也不太敢去尝试上外考试，真的是怕考了被锁档。
还有就是160最终选择出国的话怎么选择专业？语言类？
摇号时代，今时不同往日了，近几年去了不少奥牛https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_014.png
Bud 发表于 2021-05-17 07:46
也有读了上外初中，去其它高中的。
有零星一些吧，比例很小
光明与黑暗 发表于 2021-05-17 08:15
有零星一些吧，比例很小
可能并不零星，都提前出国了
qwswhe 发表于 2021-05-17 08:52
可能并不零星，都提前出国了
上外附中美高英高的比例很少。
高中留学还是全家移民的多，包玉刚去美高英高的多的多。
mrl218 发表于 2021-05-17 11:09
上外附中美高英高的比例很少。
高中留学还是全家移民的多，包玉刚去美高英高的多的多。
是哒https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.png
jimmy2017 发表于 2021-05-16 13:39
今年哈佛录取的2个学生，有很多相似的地方，比如：都是学霸、都是理工科方向、REA都是斯坦福（也都被脆拒）、都获得哈佛和康奈尔录取（RD藤校+前10中，两孩子都只获得这两个）。 这点，是不是可以部分看出美本TOP大学的录取理念。
两孩子也有不同之处，比如一个是一路160，另一个是一路体制外；另外从可以量化的角度，AP考试门数相差很大，很大。
了解的人就知道，论美本鸡血和内卷，论大人和孩子的付出，160远大于星河湾， 这可能也是部分160孩子转去美高的原因。
ap考试门数相差很大？可以具体说一下吗
jimmy2017 发表于 2021-05-16 13:39
今年哈佛录取的2个学生，有很多相似的地方，比如：都是学霸、都是理工科方向、REA都是斯坦福（也都被脆拒）、都获得哈佛和康奈尔录取（RD藤校+前10中，两孩子都只获得这两个）。 这点，是不是可以部分看出美本TOP大学的录取理念。
两孩子也有不同之处，比如一个是一路160，另一个是一路体制外；另外从可以量化的角度，AP考试门数相差很大，很大。
了解的人就知道，论美本鸡血和内卷，论大人和孩子的付出，160远大于星河湾， 这可能也是部分160孩子转去美高的原因。
160确实是灰常灰常鸡血
mrl218 发表于 2021-05-15 17:32
上外附中160，今年接近100人国内本科外语专业，出国的看来是少数。
先去看看总共多少人数再说吧https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_014.png
听说是因为数学常年低于平均分才转回了星校
据别人介绍，包校对于各个等级的学生提供的平台都比较好
平和是对头部学生提供的平台比较好
据学家的报告是如果像申请一个对标北京最低档次的985学校，起码得申请美本前50的学校，这些人90%都来自国内公办高中的国际部
体制内录取也要和160比，体制外也要和160比，160也真是蛮难的。不过呢，只有自律的孩子才适合160这倒是真的。不然的话体制外不如去星河湾，体制内不如去上宝华育。
jimmy2017 发表于 2021-05-11 16:00
今年保送生都在这里了，有95个；剩下的孩子有的出国，有的参加高考。 按照以往的经验，有孩子12年读下来，裸考只能上三本；走体制外的，拿到大藤+前15录取的屈指可数。
这些孩子当初都是千挑万选掐尖进去的，对于想读国内大学的孩子，如果当初他们初中走体制内民办，高中四校，总体成绩不会比现在差。
拿数据说话，手动点赞
jimmy2017 发表于 2021-05-11 16:00
今年保送生都在这里了，有95个；剩下的孩子有的出国，有的参加高考。 按照以往的经验，有孩子12年读下来，裸考只能上三本；走体制外的，拿到大藤+前15录取的屈指可数。
这些孩子当初都是千挑万选掐尖进去的，对于想读国内大学的孩子，如果当初他们初中走体制内民办，高中四校，总体成绩不会比现在差。
拼了这么老劲怎么也的清北复交或美前20。导致这样的情况原因是什么呢？一直认为上外120，再到附中，生源好+师资好，去向应该很好才对。
难道现在上外附中扩招了，不是三个班的120，其中三班最好，是双语班，另外再收一个外籍人士和港澳台人士子女的四班，大致是160人左右，含金量高的是123班，真不知道楼主问的是进123班还是四班啊
所以楼主最后去了哪啊
猜猜看，哪个学校
sandy_zhi 发表于 2021-03-30 22:18
要出国读美本的话160不合适，他们没有美国高中衔接课程，最佳应该是世外及平和。
也是听说，160出国主要靠家长和自己外面努力，学校学的内容对考美本没帮助。学校牌子有些用。
DENBL 发表于 2022-09-16 12:28
猜猜看，哪个学校
星河湾！紫薯紫薯必须是星河湾