新政下，四校还是四校
不过，失去了自招这套更有区分度，更精准的掐尖手段，仅凭中考，估计以后学生的分布也是要远远大于目前的。之后头部估计会有限缩小，但是中下部的分布绝对要比现在广很多，欢迎讨论。新政下，要到2024年民办初中也变成不挑选生源学校后，四校相对于其他市重点的优势才会更加明显。因为名额分配那个部分，四校是全部都到区了，再加上综评筛选，啧啧 四校还是四校 还是对学生影响大一些。学校稍微调整一下就好。 名额到区杀伤力更大吧，本来能去七宝的只能去四大了 没有自主招生，生源会差一截，很多中考考高分的高考未必考高分 实在不知道老师能有多大作用，没有掐尖还四校个啥 scholes 发表于 2021-03-21 17:46
新政下，要到2024年民办初中也变成不挑选生源学校后，四校相对于其他市重点的优势才会更加明显。因为名额分配那个部分，四校是全部都到区了，再加上综评筛选，啧啧
相近的考分，公办娃瞬间被淘汰 月溪 发表于 2021-3-21 19:06
没有自主招生，生源会差一截，很多中考考高分的高考未必考高分
对的，中考好的和高考好的相关性不是那么强 对四校肯定有影响，以前自招进四校的学生可能会到八大，而八大的可能会到一般市重。八大和一般市重的头部会有比较牛的一些人。但同时尾部会有一些差的。学生水平差距会比以前大。教委要的就是这个效果，大牛不会集中在一起，每个学校都有一部分好的，一部分差的。 要用进化的角度。从现在角度看：自招表现优秀的一批，和中考表现优秀的一批PK, 孰优孰劣很清楚。但以后大家都抓中考了，就很难说了。 mkz 发表于 2021-3-23 16:37
要用进化的角度。从现在角度看：自招表现优秀的一批，和中考表现优秀的一批PK, 孰优孰劣很清楚。但以后大家 ...
是啊，会有相当一部分的重叠，但是相信一定也有偏科，更适合高难度考试竞争的牛蛙。不过这可能也是改革者的出发点，也给下面学校老师留点好苗子，不能给全掐光了 sillyfishcat 发表于 2021-3-23 16:44
是啊，会有相当一部分的重叠，但是相信一定也有偏科，更适合高难度考试竞争的牛蛙。不过这可能也是改革者 ...
90年代的上海高考，区重点高中都可能出高考状元。只能说改革又回到起点 怎么说呢，优秀大学最喜欢的还是竞赛生，这部分的优秀肯定还是要保证的。下面的其实分布的不要那么清晰未见得不是好事 竞赛牛校一直有。除了华二巍然不倒，其它如大同，向明等被上中等取代而已
页:
[1]