中信分析师关于316中考新政最新研究报告
转券商研报意思是初中学区溢价会基本跌完? 一大堆家长炒半天,人家几句话就说清了。终于晓得了为什么家长要鸡孩子进清北复交了 双学区的应该还是能减轻负面的吧单初中的就危险了 浦东很少有一对多且小学参差不齐的情况 高岗上的,不开心啦 还是会涨得 言简意赅,都说到点子上了 中信个头 网上讲话好处就是不用负责 第四点就是我之前说的“捡皮夹子”理论啊,嘿嘿!小学多对一初中,或者初中存在多校区,就会造成名额到校被强小学出身的孩子独占(当然不是说弱小学出身绝对没有机会),这是大概率的事情。因为本身选择上强小学就是一个筛选行为,学生分布并不是随机的。 以上4点蛮认可的。
分析师,不是水货、骗子。 福山证大+立信最佳组合
小升初时摇号兰生
摇不中回立信 第4点是当前推断的理想组合,很可能会变动。
一是其中最好的小学长成航母;
二是这对口的几所小学合并重组,差势降低。 二线的吧 三线的怕会接收私立摇号失败的牛娃 二线也没有强大的外招班
有tz的索性去私立拼裸考吧 读个一梯队的初中也破灭了 最后也只是越来越鸡 意思初中炒好了,要炒小学,说明初中学区房到顶。 这分析的有效期不敢苟同 可能这2-3年是这样 教委每年都乱搞 过几年又要变 云泽汇 发表于 2021-03-19 08:42
福山证大+立信 最佳组合
小升初时摇号兰生
摇不中回立信
立信那边在等待福外的牛娃争四校八大,千万不要到时候来了一堆福外娃,结果顶尖的没几个,最后得出结论,五年一梯队公办白读了。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png目前这所学校厉害的牛娃还都不是福外毕业的。。。 第四条写的到位呀https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_051.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_051.png 这么看来还是天平街道牛气 duckyyaya 发表于 2021-3-19 09:14
这么看来还是天平街道牛气
是最牛气之一。一流民办+二流公办 也不错。黄浦的一些组合也不错。 本来就是这样
比如一个牛小毕业的孩子,初中换地方读个菜中,菜中其它孩子该有的混吗?随时空降抢名额。
所以小学一定要打好基础,就算去对口初中踩踏,也能拼实力搏个裸考。
当然这样一来小学学区房成了出头鸟了,被打击风险剧增。 本帖最后由 jameschan06 于 2021-3-19 09:30 编辑
rusty 发表于 2021-03-19 08:16
浦东很少有一对多且小学参差不齐的情况[/qu
福外证大+立信 因为有初中做缓冲,小学政策基本不会大变,安全和就近入学是第一原则。操作上,小学择优冲上限,四五年级时看成绩选初中。小学校内八小时,五年习惯的培养,打好基础。成绩一般就去普初抢到校,成绩好就去航母博裸考。 都去二线,二线秒变一线 小学哪有学区房?怎么衡量小学生的素质,都是没谱的事情。这些机构配合炒房上瘾了 想法是好的,不过太一厢情愿了,牛小的顶尖娃肯定不会去菜中,那些半桶水的以为降维打击可以去普中做鸡头,结果很可能4年后被本地野生村霸抢了名额,偷鸡不成蚀把米...... 首富马老师要是每次都听券商的,早就变成乞丐了 4的点在哪里? 中信的可信不? rusty 发表于 2021-3-19 08:16
浦东很少有一对多且小学参差不齐的情况
明珠对口的初中 4就不同意。有点脑子好不好?这种内卷也很厉害的。 bunnychenyh 发表于 2021-03-19 12:04
明珠对口的初中
你是看不起浦明师范竹园这些吗? rusty 发表于 2021-3-19 13:37
你是看不起浦明师范竹园这些吗?
浦明师范对口的是竹园吗? bunnychenyh 发表于 2021-03-19 13:50
浦明师范对口的是竹园吗?
竹园小学,浦明师范,对口的初中和明珠有重叠的,哪里符合一楼说的,好坏一起,都挺好的 985\211不会那么集中了?搞笑了。新政后只会更加集中在四校本部。
四校本部之外的市重点,包括分校、七宝、建平,按照区属市重点对待,生源质量大幅下降,与四校本部远远拉开差距。
以后高中只有两档,四校和非四校。 y1g3 发表于 2021-3-19 15:43
985\211不会那么集中了?搞笑了。新政后只会更加集中在四校本部。
四校本部之外的市重点,包括分校、七宝 ...
和以前相比,四校多了13%的公办生源。
而且,会有不少牛娃去了八校自招,他们只是在初中不如最顶尖的那部分,
但不代表高中阶段就追不上来 leobull 发表于 2021-03-19 08:52
立信那边在等待福外的牛娃争四校八大,千万不要到时候来了一堆福外娃,结果顶尖的没几个,最后得出结论,五年一梯队公办白读了。目前这所学校厉害的牛娃还都不是福外毕业的。。。
那是因为顶级的和次顶级的去民办了。 中信证券不是说茅台要到3000 scholes 发表于 2021-3-19 17:53
和以前相比,四校多了13%的公办生源。
而且,会有不少牛娃去了八校自招,他们只是在初中不如最顶尖的那 ...
不少牛蛙去八校?连四校分校的自招都压缩到15%,八校同样如此,自招人数大幅减少,能招到啥?再加上掺进来45%到校名额的低质量生源,翻身是不可能了。反观四校本部,还有35%能自招全市范围尖子生。还有52%可以名额到区,拿每个区的最头部的学生。八校也好,四校分校也好,全都同质化,沦为第二档次学校,跟四校本部远远拉开差距。
页:
[1]