LionHeart 发表于 2015-3-24 12:56

说说中环杯预初竞赛这几年的一些变化和今年的情况

根据网上公开的数据,能查到的是10、13和15这三年的情况,我分别按小升初四大杯赛的奖项赋值方式给了分数作了比较。各年度的表格见2、3、4楼。


先说下我观察到的结论:

1、预初参加的学校和学生越来越少(其实整个初中也是这样)。
2015约有10%的大小奥牛(小奥四五年级四大杯赛Top500)拿到中环杯决赛奖。
可以看到10年时几乎所有中学的预初学生都参加了,比赛结果的分布和新知杯基本相仿。最大牛如高继扬等都参加并且取得了应有的成绩。
13年少了很多学校,而15年几乎就只有那么10所学校在参加。
不清楚这是因为什么,不知D老师是否清楚。@dictator2002

2、从15年看,中环杯决赛结果换算到这届奥娃实际水平的排序可能在1:4,即中环前50可能是实际前200。
估算理由如下:
(1) sbl、ls等几乎没有参加,hy大多奥牛也没参加,还有各大名理科班也少见;
(2) 从分段数看,小奥Top100和top101-200的获奖者比例均小于10%,这部分娃如果参加拿奖的概率还是比较大的。再据TOP500的10%获奖率,推算小学奥娃的参加比例可能在20-30%左右。
(3) 考虑不少小学奥娃转向体制外或者综合路线,将来参加新知等相关比赛的比例可能是小奥的三分之二。初中开奥的大多已在名单中体现。


3、15年参加中环杯的主力学校/学生来自上中系和华二系以及世外。

比较有趣的是13年华育参赛人数大减(从获奖比例看出),而15年又大幅回升,跟D老师之前说的他看到只有5人参赛不符(忘了是哪个帖子,或者记错)
当然,华育固然是有部分牛蛙参加了,但大多数还是没有参加。

4、张宝华和世外还是抢走了很多奥娃,而华二闵行和进华对奥赛的培训能力不弱。

这是从15年的数据分析得出,15年表格中“无四大比例”是指小学四五年级未获得四大奖的学生比例。从结果看张宝华世获奖的绝大多数是小学奥娃,而进华有四分之一不是,闵华二更是有一二等奖小奥无本大奖。传说中的闵华二奥赛提升力不错可能是真的(招不到奥娃但能训练出来)。
不过从获奖份额看,可能闵华二能在杯赛跟二线学校上宝张江世外等PK的,只是他们的理科班。


具体还是看相关学校的参与度,比如上宝几乎是全校参与,而华育是学生自主报名,张江进华世外华二等情况不清楚,不知道学校是否把中环杯作为了一个重要的练兵机会。

LionHeart 发表于 2015-3-24 13:00

2010年中环杯预初各校获奖情况
(注:按一等奖5分二等奖4分三等奖3分来统计)

LionHeart 发表于 2015-3-24 13:02

2013年中环杯预初各校获奖情况
(注:注意到七八年级各牛校基本就不参加了)

老好人 发表于 2015-3-24 13:07

本帖最后由 老好人 于 2015-3-24 13:09 编辑

华育的情况大概是这么几个原因:
1.不少人放弃竞赛路线;
2.中环对自招没啥用;
3.专注新知了;
4.专注其他理科竞赛赛了.

LionHeart 发表于 2015-3-24 13:07

本帖最后由 LionHeart 于 2015-3-26 14:37 编辑

2015年中环杯预初各校获奖情况

说明:
1、决赛获奖率是设各校获奖学生中最大准考证号数为入围人数计算得出,可以看到尽管华育的理科班大部及其他不少牛蛙都没有参加,但决赛获奖率还是很高的。

2、表中XRS报名的从情况看华育学生占比最高一些(从去年看这中间可能占到1/3)。


LionHeart 发表于 2015-3-24 13:09

注:2011、12和14年的中环杯初中名单未能在网上找到。不过我想10、13和15三年应该是可以代表这些年的趋势了。

Fortran 发表于 2015-3-24 13:10

建襄小学还有3个预初获奖的啊。

xiangxiang2011 发表于 2015-3-24 13:38

强大的数据帖,{:soso_e179:}

LionHeart 发表于 2015-3-24 14:22

老好人 发表于 2015-3-24 13:07
华育的情况大概是这么几个原因:
1.不少人放弃竞赛路线;
2.中环对自招没啥用;


我想,可能还有个重要原因:

这些年竞赛越来越提前、鸡血,新知杯就是有李团长这样的旗帜六年级拿奖七年级拿一等。
所以牛娃们学得也越来越提前,比如集训队就几乎学完初中内容,超常体系学的也是中环七年级考的内容。

这样的话,这些牛娃考六年级的中环杯就缺少检验/练兵意义,因为一年来学的内容跟中环杯所考关第不大,而去七八年级考的话又嫌不够,因为第一遍还欠扎实。


也就是说,牛娃们都在为将来的新知憋着劲,那自然就顾不上考中环了。

dictator2002 发表于 2015-3-24 14:41

本帖最后由 dictator2002 于 2015-3-24 14:52 编辑

1、13年为什么少了很多学校:
之前, 中环的初中会请叶中豪老师来命题,题目的质量得到保障,所以初中的参与热情就比较高。之后,叶老师不命题了,导致连续几年题目质量极差,甚至远不如好学校的平时考题,导致不少学校没有兴趣参加了
就我得到的消息,明年这几大学校都会回归,届时的竞争将会很大

2、华育的参与人数:
华育因为不是团报,所以很多学生的学校信息错误(或者根本没有),所以我这里看到的信息就不准确了。而且我之前说的是某个年级华育的参与人数,不是整个初中华育的参与人数

3、张江我记得也是全校参与,进华、华二、市西、延安、世外、新华初、新竹园、新复兴、交中初、上中东都是理科班团报(延安6年级不参加)

4、1:4的算法不是很好,不过也并没有特别好的算法。目前中环初中欠缺一些顶尖高手,中档的基本都参与了,所以我一般和学生说,在中环名次上加80名基本就是你上海排名了(这样计算对某些高手来说并不适合,因为某些高手在那三所学校中也可以排到不低的名次,单纯+80显然不合适)

5、就我了解到,华二系学校直接明说:推优华二高中就看4年内中环的成绩。所以一旦中环得奖,学校会开颁奖大会,全校表杨

LionHeart 发表于 2015-3-24 15:18

dictator2002 发表于 2015-3-24 14:41
1、13年为什么少了很多学校:
之前, 中环的初中会请叶中豪老师来命题,题目的质量得到保障,所以初中的参 ...

感谢老师详尽的回复!辛苦了!

关于根据中环估测孩子的排名水平,我估计一等奖可以根据自身情况加个30、50或80来排名。一等奖里确实有三位小奥就不错的孩子,有个就是我们小伙伴,学校的一哥,也是我们看齐的目标。(主要是正确率,他们家是童子功)

二三等就不好说了,比如大多二等想要新知拿奖,那还是要有不小的进步才可能的。

我们爱数学 发表于 2015-3-24 15:19

楼主威武!强大的数据贴{:soso_e179:}
这次市北理没有参加吗?那么一等奖里大规模获奖的两所学校是华育和谁?貌似除了这两校,没有谁有绝对优势大规模获得一等奖阿。

dictator2002 发表于 2015-3-24 15:26

LionHeart 发表于 2015-3-24 15:18
感谢老师详尽的回复!辛苦了!

关于根据中环估测孩子的排名水平,我估计一等奖可以根据自身情况加个30 ...

对的,中环二等奖的这批孩子之前还很容易拿新知奖,自从新知只有130个名额之后,这批孩子就要看考运了

明年的统计会更加准确些(等那三所参加后)

LionHeart 发表于 2015-3-24 16:15

我们爱数学 发表于 2015-3-24 15:19
楼主威武!强大的数据贴
这次市北理没有参加吗?那么一等奖里大规模获奖的两所学校是华育和 ...



华育不奇怪的,随便拉一批娃出来参加就可以拿拿一二等。(注:五年级中环决赛拿奖的,华育起码招走全市的四分之一)

宝山实验很不错,我看了下这些孩子四五年级四大基本都有小奖。那边找好机构培训不易,能拿到奖的都是资质不错的娃。
他们能出3个一等1个二等,也说明相关老师也做了不小努力,包括有针对性的培训。
(我们学校也是这样,尤其是寒春的培训班,讲不少真题及相关题目的。反过来说,这类学校的中环获奖总分其实是要打折扣的。)

chf112233 发表于 2015-3-24 16:26

看看楼主的资料,数据挖掘

carolxiao 发表于 2015-3-24 17:21

感觉华二嘉定不是很看重中环杯啊。。。。。

我们爱数学 发表于 2015-3-24 17:45

dictator2002 发表于 2015-3-24 15:26
对的,中环二等奖的这批孩子之前还很容易拿新知奖,自从新知只有130个名额之后,这批孩子就要看考运了
...

小朋友还要学三年,变数很多的。每个人都有可能,比如LZ说的有些小奥平平的,现在异军突起。现在厉害的,将来也不一定能保持。

我们爱数学 发表于 2015-3-24 17:47

LionHeart 发表于 2015-3-24 16:15
华育不奇怪的,随便拉一批娃出来参加就可以拿拿一二等。(注:五年级中环决赛拿奖的,华育起码招走全 ...

自己培训,能拿3个一等,实力不容小觑啊!拼新知,也可以如此针对性培训么。

LionHeart 发表于 2015-3-24 19:51

我们爱数学 发表于 2015-3-24 17:47
自己培训,能拿3个一等,实力不容小觑啊!拼新知,也可以如此针对性培训么。

我觉得两个华二初有这方面的一定能力,当然也是要有相关资质的娃才能培训出来。

LionHeart 发表于 2015-3-24 19:53

其他学校不是没有能力,而是机会、老师关注度都被小学奥牛抢走了。

zhss 发表于 2015-3-25 12:36

初中怎么奥,是机构还是学校?有人能分析一下吗?

adai 发表于 2015-3-25 17:52

数据不对,编号应该不是学校,我看到几个不是华育的

LionHeart 发表于 2015-3-25 21:13

如果你觉得不是华育的(假设你有该届全名单并且一一匹配过),那可能是因为分班名单出来后补录的或者借读等情况。

Niu8 发表于 2015-3-25 21:29

看了看今年7年级的名单,几乎没有华育的同学。理科班肯定一个都没有,应该是都没有参加。

LionHeart 发表于 2015-3-25 21:35

Niu8 发表于 2015-3-25 21:29
看了看今年7年级的名单,几乎没有华育的同学。理科班肯定一个都没有,应该是都没有参加。

六年级理科班的也是类似情况。
cc体系hy的也几乎没有娃报名

Niu8 发表于 2015-3-25 21:57

LionHeart 发表于 2015-3-25 21:35
六年级理科班的也是类似情况。
cc体系hy的也几乎没有娃报名

看了看,非但华育,市北理、上外,包括兰生的都很少。进华、张江的看到几个。
对比了一下小学五年级的牛蛙榜,排在前100的也好少。
记得去年,6年级时,初中四校报中环的还是蛮多的。可能是小学竞赛的一个惯性吧。但到了7年级,明显就少了很多。这应该跟高中的自招紧密相连的。这些初中四校里的学生,特别是理科班里的学生,目标都是瞄着高中四校去的,那就只有去拼新知、大同了。反而一些二线学校,或非理科班的同学可能目标是八大之类的学校,那样的话,去拿个中环的奖,对以后的自招还是有点用的。
要想让中环在初中的影响力跟小学一样,关键还是要看高中四校。

滴答妈妈 发表于 2015-3-25 22:43

中环奖不在高中四校预设的下拉菜单中,可见江湖地位,自然在初中四校中鲜有追随了。

rainrain 发表于 2015-3-26 09:13

准考证号136开头是在学而思报名的,所以可能来自各个学校,不全是华育的。

zhss 发表于 2016-1-20 12:59

今年华育,市北,兰生参加中环了嘛?

stockgame 发表于 2016-2-21 14:13

都在磨刀,等8,9年级再来玩

sheep-2003 发表于 2016-3-24 13:35

zhss 发表于 2016-1-20 12:59
今年华育,市北,兰生参加中环了嘛?

看到有华育获奖的
页: [1]
查看完整版本: 说说中环杯预初竞赛这几年的一些变化和今年的情况