大家看看这种情况会统筹到莘松中学水清路校区吗?
小学在旁边的上师大康城实验小学,初中想买房子过去读莘松中学,是人户一致,小升初还想摇号私立,如果摇不中,会统筹到水清路校区吗?(人户一致,但是小学不是对口的,还摇号私立。)
这是啥操作啊,放着康城初中不读,去莘松,而且还想买房去莘松.个人感觉普娃在康城考出去的机会要优与莘松。看看闵实验班底的莘松的升学率就知道了 同感,莘松胜在体量大,按百分比一般般吧
我现在越来越觉得家门口学校挺好
学校门口近的好 都想摇号了,肯定去水清路校区啊 rrrrrr 发表于 2021-01-10 12:53
同感,莘松胜在体量大,按百分比一般般吧
康城能考上高中的30%. 全校80-100名吧,这个数据一般般 www0373 发表于 2021-01-10 17:45
康城能考上高中的30%. 全校80-100名吧,这个数据一般般
呵呵,你真是康城读小学的?2020年中考康城32.7%市重点高中达线率.莘松中学32.6%市重达线率,你自己分析看看,数据都是公开的。 对口莘松的小区很多的 Justinbibo 发表于 2021-01-10 19:26
呵呵,你真是康城读小学的?2020年中考康城32.7%市重点高中达线率.莘松中学32.6%市重达线率,你自己分析看看,数据都是公开的。
你这个康城的数据是所有考上高中的数据,不单单是重点率,莘松的数据不知道。 一个现在读康城初二的孩子回家说的,全校80-100名才能考上高中,他这届300个孩子 我还是觉得莘松的校风要好一点,康城有很多孩子放学的时候我观察了,真的一副随随便便的样子 莘松肯定比康城好
不过摇号之后还能稳进莘松的可能性一年比一年低,教育资源就这些越往后越低,要么就是再吃掉一个学校,冠名xx校区了 我觉得你的思路是对的,以前的莘松都是闵实验掐尖余下的生源,小学的话闵实验择校率肯定高于康城的小学,那么按着这个思路莘松的以前生源肯定是不好的。莘松还能取得这样的成绩,说明还是不错的,摇号后,闵实验的优质生源肯定是留下了很多,那么以后再比的话,肯定是莘松要好于康城 莘松有闵实验兜底,未来还是不错的 原来还有借口,莘松再没有质的飞跃,白瞎了闵实验的的好班底了 2020年摇号回来的都去水清路了。后面的也是一样的。 可以回到水清 目前水清兜底了 摇号回来,都去水清路了?那人户分离的,有房产的,也去水清路了?
哪年小升初?今年吗? 听说水清路也很不错啊,6年级的成绩很好,因为摇号回来不中生源好吧
页:
[1]