劳动报:网传个别区县中考一模考泄题
刚和朋友闲聊得知的消息:http://www.labour-daily.cn/ldb/node41/node2151/20150124/n42758/n42764/u1ai220639.html 早知道了。 挺吃惊的，孩子看不懂成人世界的各种乱，唉:dizzy: 不太相信啊，等结果
现在这节骨眼犯事是找死啊。。。 是的，新闻综合晚间新闻也报道了，我们初三一模考好都知道了这件事，语数都泄了 好像确有此事了！ 考完当天各大群就传开了，你们不会刚知道吧。。。 走远的心 发表于 2015-1-25 11:31
考完当天各大群就传开了，你们不会刚知道吧。。。
信息不畅。。。 以前也不是没泄露过，但是一来范围没这么大，二来资讯没这么发达，最重要的是吃相没这么难看。以前至少改一改数字或者顺序，现在YP出手直接上原题，智商实在堪忧。
这所补课学校执照基本上吊销执照是逃不掉了，泄题的内部人员会不会揪出来就难说咯。 补牵连的孩子该是怎样的心伤？ sisco 发表于 2015-1-25 12:47 static/image/common/back.gif
以前也不是没泄露过，但是一来范围没这么大，二来资讯没这么发达，最重要的是吃相没这么难看。以前至少改一 ...
要和谐，所以即使牵涉内部人员，一定是小鱼小虾
qianfan 发表于 2015-1-25 13:16
要和谐，所以即使牵涉内部人员，一定是小鱼小虾
必须坚决果断地将智商不合格的二愣子清除出公务员队伍，他们才是伟大光荣正确党的最大敌人 sisco 发表于 2015-1-25 12:47
以前也不是没泄露过，但是一来范围没这么大，二来资讯没这么发达，最重要的是吃相没这么难看。以前至少改一 ...
吊销补课学校执照的可能性不大，最多找一两个相关人员出来顶包。 花开不败 发表于 2015-1-25 13:28
吊销补课学校执照的可能性不大，最多找一两个相关人员出来顶包。
我赌一块钱，吊销。学校的办学资格都是教育局管的，分分秒秒捏死的。
至于吊销以后会不会换个马甲原地满血复活，那就不得而知了。 sisco 发表于 2015-1-25 13:31
我赌一块钱，吊销。学校的办学资格都是教育局管的，分分秒秒捏死的。
至于吊销以后会不会换个马甲原地 ...
好啊，赌就赌，立贴为证:lol sisco 发表于 2015-1-25 13:31
我赌一块钱，吊销。学校的办学资格都是教育局管的，分分秒秒捏死的。
至于吊销以后会不会换个马甲原地 ...
虽说学校的办学资格都是教育局管的，分分秒秒可以捏死的。但是既然人家可以把一模题目拿出来，说明人家跟教育系统是有千丝万缕的关系的。 本帖最后由 sisco 于 2015-1-25 13:41 编辑
花开不败 发表于 2015-1-25 13:34
虽说学校的办学资格都是教育局管的，分分秒秒可以捏死的。但是既然人家可以把一模题目拿出来，说明人家跟 ...
能把事情做得这么难看的，绝对是智商堪忧的底层新公仆，稍微混过几年的，哪会做出这么低技术含量的事情。
模拟考不是中考高考，不需要碟中谍那种人才能搞出来的。这种衙门的信息安全意识低得让外企混过的咋舌。
如果是中考高考题，那我反而不会赌这一块钱。 sisco 发表于 2015-1-25 13:39
能把事情做得这么难看的，绝对是智商堪忧的底层新公仆，稍微混过几年的，哪会做出这么低技术含量的事情 ...
结果怎么样，我们俩也争不出什么来，拭目以待吧;P 孩子们咋办，重考吗？ 重考是不可能的，毕竟不是中考 如果是真的泄题了，不知道泄题人是主动还是被动。如果真的主动泄题了，按说这种事不是应该暗戳戳的嘛，为什么搞得这么声势浩大。这个机构还邮件发，难道是怕证据不足，知道的人少吗？数学题为什么不改动一下？要知道泄题如果被查到后果很严重，这个机构怎么就这么胆大包天？后台很硬？ 哦，哪个机构啊，又好奇了 不相信会有结果. 没有直接证据, 怎么可能处罚, 而且只不过是一模考而已, 又不是中考高考.教育局能做得只能是拖, 拖到二模中考后就不了了之了. 高中用一模排名筛选参加自招的人, 这个做法本身是否违背教育局的规定? 教育局默认了用一模排名筛选, 但不代表支持高中这样做.
页:
[1]