交流 › 初中生活 › 关于竞赛

栀子花 发表于 2020-8-10 11:22

关于竞赛

看来真不要搞竞赛了，听说今年有个物理竞赛金牌的，高考分数不够高，北大没进，连复交都没能进，往年这种孩子一本线就可以了

江南style 发表于 2020-8-10 12:15

对多数人来说，搞竞赛不划算

fiefs1 发表于 2020-8-10 12:28

我们小时候二等奖就能进交大了 现在。。。还是学好语文吧

果淘 发表于 2020-8-10 13:21

现在拼的是基础扎实

Bud 发表于 2020-8-10 13:25

急功近利。

webyeah 发表于 2020-8-10 13:58

什么级别的金牌

scholes 发表于 2020-8-10 14:07

什么金牌？高联一等奖吗？

君君鱼 发表于 2020-8-10 15:19

门槛越来越低，也就越来越难了

栀子花 发表于 2020-8-10 16:27

Bud 发表于 2020-08-10 13:25
急功近利。

竞赛就是急功近利吗，每个人都有自身的特长

栀子花 发表于 2020-8-10 16:28

Bud 发表于 2020-08-10 13:25
急功近利。

高联赛可不是急功近利就可以得的，需要兴趣和长时间的努力

xishuichanchan 发表于 2020-8-10 16:42

我上学时，周围竞赛厉害的，是真聪明……而且理科竞赛好，数理化肯定强，英文我觉得就是有个环境，扔国外呆3年，绝对ok,而智商，不是扔3年就可以提高的……

fengnetking 发表于 2020-8-10 16:57

国赛金牌是保送清北的，怎么可能不进。

yjjjjjjun 发表于 2020-8-10 16:58

每个孩子需要考虑自身实际情况选择，竞赛不适合大部分人

栀子花 发表于 2020-8-10 16:59

fengnetking 发表于 2020-08-10 16:57
国赛金牌是保送清北的，怎么可能不进。

国集才保送

栀子花 发表于 2020-8-10 17:01

fengnetking 发表于 2020-08-10 16:57
国赛金牌是保送清北的，怎么可能不进。

前五十名国集，51-100名金牌

littlejin 发表于 2020-8-10 17:06

搞竞赛也许还有个同济，语数外都不行的竞赛生，不搞竞赛就一定厉害吗

anguszhang78 发表于 2020-8-10 17:18

强基计划，先不论是否更有利于选拔基础学科学术人才，光是当年公布当年实施这一点，就是十足的恶政！这么重大的一个改革，就这么随随便便的出台并实施了，让人感觉这个政策就像教育部只是为了迎合上级的意思，完全罔顾自己服务的对象的根本利益。由于利益相关的考生并不多，所以听不到太大的声音，但这极小部分学生却是万里挑一的优秀学术人才。

Bud 发表于 2020-8-10 17:19

原来国集比金牌牛。认识一个高一入选国集的，高中等于没有读，不必费神高考，相当于多活了几年。

不羁的风2017 发表于 2020-8-11 10:05

有强基招生计划的，应该不会惨，只要高考分数不是太低，问题不大

绿色森林 发表于 2020-8-11 13:10

现在靠语文筛选人才https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.png

栀子花 发表于 2020-8-11 13:25

不羁的风2017 发表于 2020-08-11 10:05
有强基招生计划的，应该不会惨，只要高考分数不是太低，问题不大

你可以去看看今年强基

webyeah 发表于 2020-8-11 23:40

anguszhang78 发表于 2020-08-10 17:18
强基计划，先不论是否更有利于选拔基础学科学术人才，光是当年公布当年实施这一点，就是十足的恶政！这么重大的一个改革，就这么随随便便的出台并实施了，让人感觉这个政策就像教育部只是为了迎合上级的意思，完全罔顾自己服务的对象的根本利益。由于利益相关的考生并不多，所以听不到太大的声音，但这极小部分学生却是万里挑一的优秀学术人才。

还真这么回事

禾田田 发表于 2020-8-12 16:25

讲究均衡不利于选拔人才，想想那些民国时期的大师，如果换在当代都考不上大学，都是偏科很厉害的。以前北大清华的教授更不不看学历的，朱自清，华罗庚都是偏科的，从中学老师变成大学老师的。

Bud 发表于 2021-4-28 10:16

禾田田 发表于 2020-8-12 16:25
讲究均衡不利于选拔人才，想想那些民国时期的大师，如果换在当代都考不上大学，都是偏科很厉害的。以前北大 ...

不疯魔不成角。

查看完整版本: 关于竞赛