纯摇号的话，那民办的优势还有啥？
以前读民办还能指望优秀的民办的生源会非常优质，娃的社交圈就比较优质，摇号的话，生源资质良莠不齐，那选民办的意义还会在哪呢？是啊，大家都懂。 大多数摇民办的还是有备而去的吧
和往年也不会差很多 民办可以凭借多年来积累的教学体系和题库，继续领先公办，还是一所好学校吧 民办的优势可能就是为了活下来，为了有生源，超纲补课，天天鸡。民办一旦没有了升学率，大家都去读公办，民办就倒闭了吧 刚开始两年应该不差的，生源与师资相辅相成， 冲着民办去，至少有做好鸡血的心理准备吧 表面上为了拉平公民的差距，实际上民办会去芜存菁。四年后中考数据出来，能存活的、好的会更好，差的就会打回原形，变成我们小时候没人读的那种民办。事实上，很多民办原来也是有爸爸的公办出身啊https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_049.png 白藏 发表于 2020-08-05 14:58
大多数摇民办的还是有备而去的吧
和往年也不会差很多
真的不会差很多吗？今年摇进华育和兰生的，按照往年有多少能考进去？10%不知道有没有 白藏 发表于 2020-08-05 14:58
大多数摇民办的还是有备而去的吧
和往年也不会差很多
有备而去，是有好好学习的想法，但不代表具备考进去的实力。 在于前几年还有个缓冲优势，在后面么如果的确招生没花头……那真的没什么大花头了 民办还有师资，题库，办学理念等多方面领先的地方，真的能生源一致的话民办总分至少还能有30分以上的优势.可以去多打听一下今年历史的均分公办民办差多少，这个总不能说生源或者超纲的理由了吧。 前几年还可以缓冲 Anderson 发表于 2020-08-05 16:04
民办还有师资，题库，办学理念等多方面领先的地方，真的能生源一致的话民办总分至少还能有30分以上的优势.可以去多打听一下今年历史的均分公办民办差多少，这个总不能说生源或者超纲的理由了吧。
今年考历史的，当年小升初也是择校的。 schen055 发表于 2020-08-05 16:31
今年考历史的，当年小升初也是择校的。
真的很难恭维您的理解力，在历史这种课程上，生源差距真的有意义么？民办会在这种课程上超纲么？这种课程就是以后生源拉平后公办和民办区别的最好反映了... 小贝壳找石头 发表于 2020-08-05 15:34
真的不会差很多吗？今年摇进华育和兰生的，按照往年有多少能考进去？10%不知道有没有
算过的，24%，一个好班凑不凑的到都是问题
点点点点点 发表于 2020-08-05 17:14
算过的，24%，一个好班凑不凑的到都是问题
您说的24%是什么意思？今年没有考试，怎么能算出24%能考上？ 我只能说今年的好公办真的是TZ的天下 Anderson 发表于 2020-08-05 16:04
民办还有师资，题库，办学理念等多方面领先的地方，真的能生源一致的话民办总分至少还能有30分以上的优势.可以去多打听一下今年历史的均分公办民办差多少，这个总不能说生源或者超纲的理由了吧。
4年后看均分才有意义吧，今年还是考进去的娃呀 小贝壳找石头 发表于 2020-8-5 17:30
您说的24%是什么意思？今年没有考试，怎么能算出24%能考上？
有一张表的，忘了在哪里看到。摇号进去孩子的小学，基本就是对口菜的还有小学特别好出挑的部分孩子去摇。
最后得出的只有24%左右的好生源，生源这块上肯定影响不小
因为目前这批孩子要4年后才有成绩出来，加上这几年都是民办的天下，所以前1-3年还可以抗住拼下
如果这批孩子4年后中考不行，后面就是断崖式下跌。如果顶住了后面还能说说
但，基本上来说，生源决定了很大的一块，所以......
今年的好公办真是不谈了,HP某名小,区都搞不定,市里点头才敢搞,而且户口必须进对口,所以有什么用呢
资源不平均,搞了民办,还有公办,搞了公办还有其他花头.都往好的地方挤,今年换个方向而已
原来都是民办---名公,进的了好私立绝对不会考虑公办的,今年是再好的民办都没把握,宁可好公办再民办
最后对口普通公办
点点点点点 发表于 2020-08-05 17:40
有一张表的，忘了在哪里看到。摇号进去孩子的小学，基本就是对口菜的还有小学特别好出挑的部分孩子去摇。
最后得出的只有24%左右的好生源，生源这块上肯定影响不小
因为目前这批孩子要4年后才有成绩出来，加上这几年都是民办的天下，所以前1-3年还可以抗住拼下
如果这批孩子4年后中考不行，后面就是断崖式下跌。如果顶住了后面还能说说
但，基本上来说，生源决定了很大的一块，所以......
我也觉得是这样。。一流民办应该能挺住，二三流不好说了。但是，民办成绩整体下降，基本是肯定的了。毕竟生源在这里摆着，以后不可能像教学霸一样教这批摇号的学生。还有，24%我觉得都是很理想的数据了，实际没有这么高的。。。你想想，什么样的孩子会去摇？对口菜中的才会去，福外对口建西这种学区的孩子，敢去摇吗？福外这种一流小学的优质生源，基本是没有了。 Anderson 发表于 2020-08-05 16:46
真的很难恭维您的理解力，在历史这种课程上，生源差距真的有意义么？民办会在这种课程上超纲么？这种课程就是以后生源拉平后公办和民办区别的最好反映了...
民办公办都不超纲，但公办总有一群不要学习的学生，会拉低平均分。我的逻辑是自洽的呀！ 这样下去学区房都得涨了 不如换个问题，问问在读民办的，觉得除了生源好还有什么优势？ yzkj61P0mk 发表于 2020-08-05 23:42
不如换个问题，问问在读民办的，觉得除了生源好还有什么优势？
还有个优势是，周围都是志同道合的家长，相同的鸡娃理念？ 志同道合的家长，师资力量强些，孩子素质不会太差…… 一流的30%中签率，70%被统筹 VS 二流90%中签率，10%统筹，怎么选？ 我选后者。 民办走下坡路是必然趋势 摇号对普通民办影响不大，对于顶级的影响有待观察。 小朋友的状态很大程度被家庭条件决定了。现在有条件的家庭，基本学区房妥妥滴，不会去冒险再摇民办。……好生源到底流向哪里，很清楚了。 新房不好买，二手要价也高，难啊 还要看名办接下来怎么操作！如果有分班的话，我觉得还是很值得去的！ 生源优势会部分回归公办，民办肯定会走下坡路吧 ellgu 发表于 2020-08-05 17:33
我只能说今年的好公办真的是TZ的天下
公办也能条子嘛？我以为一定要有房子
页:
[1]