松江的市重点平均分这么低？
别问了，问就是黑幕，暗箱操作
吃不消弄，哈哈。。。 我承认面试这个提法不正确，但是肯定有50分的综评打分，所以不能说完全只凭中考成绩 lixiaoquan 发表于 2020-06-20 10:33
我不是在评论面试合不合理，对此没有看法，我只是在纠正你前面说没有面试环节
《初中学生综合素质评价实施办法》只是日常记录，没看到面试环节。 孟乐 发表于 2020-6-20 10:02
您可能理解错了，我是不赞成名额分配的，统一分数线才是小老百姓的诉求。
政策越复杂越会导致权力寻租， ...
你不赞成有什么用？
在既定规则情况下讨论问题，才有意义。 hasaga 发表于 2020-06-20 09:41
将来就是有学区房的700多分名额分配进8大，没有学区房的600多分进同样的学校。进了高中就看谁遗传好习惯好短板少了。
为什么有学区房的分数就一定高呢 莫安静 发表于 2020-06-20 09:17
楼主你的积分都幼儿园小学论坛混的吗？ 随便一个路人说点啥就吓得神志不清。 吓你的多数没小孩读书、正在幼儿园小学
哈哈哈，差不多吧，朋友说她隔壁校第二都没有拿到名额分配呢 好热闹，我就傻傻的看评论https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png 非常感谢大家的评论，无论怎样 有自己的看法和理解总归是好事，拿出来讨论也让大家了解一下政策，给与了不明白政策的人更多的理解，你们都是好样的https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_068.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_068.png 我能在学校排到前列，但是比我平时比我厉害的都是我心仪学校的竞争对手……我有一定几率考过他们，但是大概率还是拼不过，这个时候就要博弈了……已经竞争对手很强大就2种选择，大胆博一下，要么换个学校填一填。如果是名校，那么即使pk不过同校的，分数大概也可以在名额之外也录取个好学校，如果是菜中，pk不过同校，这个分数就要掂量掂量了。 孔熠宸 发表于 2020-06-20 11:55
你不赞成有什么用？
在既定规则情况下讨论问题，才有意义。
小老百姓怎么说都没用，但还不屑于像某些鹰犬那样跪舔主子怎么瞎搞都对。 kaisl 发表于 2020-06-20 11:04
这个更有代表性
这个没有代表性，因为市重点的档次完全不同，像松江一中这种所谓的市重点比人家的区重点都差两个档次。 孟乐 发表于 2020-06-20 18:27
这个没有代表性，因为市重点的档次完全不同，像松江一中这种所谓的市重点比人家的区重点都差两个档次。
高考考不好那就是你们人没用了，高考是分数线统一 llr 发表于 2020-06-20 18:02
我能在学校排到前列，但是比我平时比我厉害的都是我心仪学校的竞争对手……我有一定几率考过他们，但是大概率还是拼不过，这个时候就要博弈了……已经竞争对手很强大就2种选择，大胆博一下，要么换个学校填一填。如果是名校，那么即使pk不过同校的，分数大概也可以在名额之外也录取个好学校，如果是菜中，pk不过同校，这个分数就要掂量掂量了。
pk同校正常发展下去没问题，就是担心分数能pk过，别的pk不过，我们无钱无权。 mmqc 发表于 2020-06-20 10:43
最低分数线并不是学校或者jyj化的，而是按排名录取的最低的那个分数，松江本身就是重点少，人又多，势必竞争激烈。我前面漏说了人数也是关键因素，西藏人少所以也是分数线低的重要原因。
你说松江分高不公平，所以有那么多家长在目前政策下转到其他竞争稍缓的区。我朋友的娃今年幼升小松江公办一类被统筹了，户籍和积分120同批，比的是房产年限排序，你说公不公平？
松江一类被统筹是啥意思？难道人户一致因为年限问题被居住证积分120 房龄久的进了对口？ 孟乐 发表于 2020-06-20 11:01
你这就属于强辩了，松江分数高是事实，而且分数高完全是分区造成的，统一分数就不会有这事。其他的都是借口
松江教育质量本来就低，我们也不指望劫富济贫，不要劫贫济富总可以吧。
为啥总盯着四校，那是个别事件，大多娃上不了四校https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png 秘书长 发表于 2020-06-20 23:01
pk同校正常发展下去没问题，就是担心分数能pk过，别的pk不过，我们无钱无权。
所以有的学校会提前摸底，给学生定位，同学校之间互相了解一下竞争对手会不会变成你的绊脚石。让你知道一下我填了是白填呢，还是有机会竞争一下呢。如果你是鸡头那肯定不用担心综评，中考里面pk就行，有概率咸鱼翻身。普娃就别想太多了，一二模+学校内部摸底心里很清楚了，即使翻身，可能还要担心综评拖后腿。
无权无势平时和老师搞好关系嘛……搞不定上面，搞定下面的人，投其所好，看你们自己本事。再搞不定，也没办法了 llr 发表于 2020-06-21 01:06
所以有的学校会提前摸底，给学生定位，同学校之间互相了解一下竞争对手会不会变成你的绊脚石。让你知道一下我填了是白填呢，还是有机会竞争一下呢。如果你是鸡头那肯定不用担心综评，中考里面pk就行，有概率咸鱼翻身。普娃就别想太多了，一二模+学校内部摸底心里很清楚了，即使翻身，可能还要担心综评拖后腿。
无权无势平时和老师搞好关系嘛……搞不定上面，搞定下面的人，投其所好，看你们自己本事。再搞不定，也没办法了
所以嘛，我就是想知道到底公平不公平呢？要去搞定老师，那相当于也是不公平的嘛，我只希望政策能够真正公平，孩子凭本事自己去考。 本帖最后由 mmqc 于 2020-6-21 08:57 编辑
lilily811109 发表于 2020-06-21 00:26
松江一类被统筹是啥意思？难道人户一致因为年限问题被居住证积分120 房龄久的进了对口？
我也是道听途说，等松江的来辟一下谣 学习一下，综合平定怎么做 中考750+高中面试50
1:2投档
首先你娃中考要进1:2名次再行
所以名额分配可操作空间很小 基本是公平的
真正的TZS不会从名额分配里操作 而是在自招里面
所以建议喷名额分配的可以歇歇 改喷自招吧 秘书长 发表于 2020-06-21 05:55
所以嘛，我就是想知道到底公平不公平呢？要去搞定老师，那相当于也是不公平的嘛，我只希望政策能够真正公平，孩子凭本事自己去考。
你去搞定那个老师？ 上中老师？ 控江老师？ 同一附老师？反正绝对不会是你认识的初中老师 莫安静 发表于 2020-06-21 13:05
你去搞定那个老师？ 上中老师？ 控江老师？ 同一附老师？反正绝对不会是你认识的初中老师
不管了，顺其自然吧，学习是漫长的过程，即使因为不是学习本身的原因而没有进入理想的学校，只要孩子有好的学习习惯，有优良的基因和良好的家庭教育，孩子的人生也不会差哪儿去，想当初我收到大学录取通知书的时候，父母一脸懵，都不知道我马上要上大学是什么意思哈哈哈哈 flyriver 发表于 2020-06-21 11:09
中考750+高中面试50
1:2投档
首先你娃中考要进1:2名次再行
所以名额分配可操作空间很小 基本是公平的
真正的TZS不会从名额分配里操作 而是在自招里面
所以建议喷名额分配的可以歇歇 改喷自招吧
期待真正的公平，说实话，我还是觉得我们读书的时候舒服，都是考场上竞争。即使输 ，也是明明白白 Fortran 发表于 2020-06-20 07:36
你这个朋友一点也不懂，胡说八道。
1。现在的做法叫名额分配，以后的做法叫名额到校
2。不管是现在还是将来，都是由中考分数确定名单
3。现在和将来唯一的区别是，现在是1：1投档，投了就录取，将来1：2投档中考+面试成绩录取
4。探讨一下，假如你的孩子在浦东某初中，为了进入建平，你需要操作的是
抽签环节，你要搞定教委，今年你们初中能抽到建平的名额。
志愿环节，除了你指定的垫背的以外，不允许学校里面有其他孩子报考建平中学。
录取环节，假如你孩子中考成绩没有压倒优势，你还需要搞定招生老师面试给高分。
你觉得能做到吗？
你觉得这个可操作性强吗？
哈哈哈哈，我只想通过公平的考试，不想搞那些乱七八糟的东西，当初小升初的时候民办开放日每一个学校都在桌子上放一张纸条，表示他们没有提前招生，没有与机构挂钩，实际上他们说的和做的根本不一致，孩子清清楚楚，所以果断放弃了，感觉做教育做成这样，失去了做教育的根本，孩子在公办踏踏实实去学，诚实做人，也没有什么不好。我同事的孩子一路公办，高中考在闵行中学，人家也上了交大，比上不足比下有余，再说了，人没必要去比较，一步一个脚印走好人生的路就OK. 是的，同意，还是过去好，分数说话，输也输的明明白白 现在 都市场化
分数 读书机会
也是可以用货币计量 交易
…唉
苦了无权无势的老百姓
页:
1
[2]