走体制内有没有必要报幼儿园国际班
本帖最后由 Hsu 于 2020-5-16 21:18 编辑孩子确定走体制内，两个选项
1家门口的公立师范园，
2民办幼儿园国际班，觉得双语没意思，不如公立加一对一外教鸡，所以只考虑国际版
因为走体制内，而且现在也不用幼升小所以有没有必要上民办？考虑民办国际班主要是因为创造好的英文环境与发音，孩子在语言爆发期，不知道有没有必要？小学初中已经买好了学区房，所以不存在考虑小升初直升。
有上过国际班能给点建议，值不值得？
如果学费没压力的话，每天外教熏陶总是有点作用的，如果学费有压力，就算了。 看你自己选择，经济上不纠结我建议国际班 有要求、不在意钱的，可以选国际班。公办200多一个月也不好意思提太多要求吧。 路过加油:):):) 看钱，还有你信示范园吗 升学，金钱无压力，就当熏陶 外教一对一应该是不差钱了，但是外教一对一如果做不到每天上课，还是国际园效果好。学语言效果好的还是要沉浸、长期持续。 其实国际班除了贵点，没其他毛病。 如果不考虑学费，当然还是民办国际园好。对小孩子英语口语提升很大。不过学费一年得十几万吧，而且这次疫情之下，很多外教回不来了，民办园的外教师资会有点影响吧 有外教班主任全天常驻的一万二以上的国际班，对学英语才有效，那种外教每天来半小时一小时的教全班，完全没用。 不好的体制外国际班挺好的，而且毕竟小班制 不差钱的当然选国际。 兜兜2013 发表于 2020-05-16 23:59
不好的体制外国际班挺好的，而且毕竟小班制
打错字，好的体制外 跟楼主情况差不多，我们选了国际班，因为小月龄男娃，觉得人少照顾的好点，另外一对一外教现阶段可能也不好找 不走体制外，干嘛特别看中英语？现在是大语文时代 有相同的疑问 学费没压力的话还是国际班吧，英语熏陶挺重要 感觉没必要 学费没压力当然是国际班好，等于上幼儿园的时间也没有浪费哦 公立，没必要花这个冤枉钱 我们以后肯定体制内，今年报了国际班。除了语言环境，国际班其他方面和公办幼儿园还是有些区别的。如果经济不是问题，国际班加课外班不是效果更好么。 用力鸡语文也很好。 外教每天上门一对一，一个月下来费用和国际班也差不多。 没有经济压力，首选国际班，英语启蒙可以幼儿园带带，家长省心不少。英语基础打好了，上学就集中攻语数了。 当然是要英语环境。利用好语言爆发期。至于值不值得，很多事情不是非要百分百值得才做吧，不做你怎么知道？没经济压力就去啊 有没有过来人说说上了这种国际班，娃的上海话甚至普通话反而不行了，和老人交流困难了? 纠结几点，抛开资金问题和距离问题看。1.如果公办外教一对一时间够不够？2.民办老师的流动性和资质未必胜过公办，能否接受？
我也纠结… 经济实力可以，考虑国际班。虽然体制内英语不是最重要 幼儿园国际班不就是为了英文吗，从小熏陶 语言的敏感期在6岁以前，事半功倍。有要求家长的不能错过 说实话肯定是自己性价比高。但是学的不仅是语言还有行为举止和说话方式。一到补课机构，就可以看出来。老大对口一线幼儿园。老二想了半天今年还是给他报民办。车程一样。 我们家也纠结着，娃今年上幼儿园，此前想着一路民办，所以托班就找了万元每个月，外教全天跟班的，读了4个月就碰上疫情，所以要说效果吧，也还看不太出，不过孩子对于英语不抗拒，跟读简单句子没问题，大部分水果颜色蔬菜都能说。
然后么，民办摇号了，开始置换学区房，在这样的情况下，就觉得幼儿园再花几十万读3年不太值得了，报名了家门口的区示范，市一级园，其实内心还是很纠结的，我们平时在家也每天在英文app上学习做题目的，但是总觉得和浸润式的环境还是有差异:Q 相同的疑问 如果只单纯看中英语，国际园和公办园三年费用差价50万，相当于花50万学个英语。。。 去了国际园，英语学习就省心多了。不去国际园，将来小盆友英语学习出现困难的时候，多半要后悔。 evanzhou 发表于 2020-05-18 09:17
有没有过来人说说上了这种国际班，娃的上海话甚至普通话反而不行了，和老人交流困难了?
除非在家里也给小朋友纯英语环境……
页:
[1]