新政下，要不要买小学学区房
本帖最后由 霓裳2014 于 2020-3-13 10:42 编辑首选说一点浅见
学区房绝非是因老师好教育能力强而值钱。
学区房最值钱的地方是，通过选拔家长的财力、预判力、执行力
选拔了比较好的苗子。
木桶原理最残酷的地方，是最短的那块木板决定了整个木桶的实际容量，不管其他的木板有多努力。
一粒老鼠屎坏了一锅粥，其实是一句非常有价值的谚语，因为它体现出了现代经济学内藏最精髓的部分，即成本。
所以花大价钱，买学区房，绝非是智商税，而是父母用自己的能力帮孩子做筛选。
有经济能力，那么买能力范围内的最好的。
能力小点的，全力而为也是对孩子的付出。
娃的实力才是重要的
说摇号了，小升初没法考民办了
就好像没有奔头了一样
小升初考民办只是一种途径，而不是目的
岂不知，现在的情况，娃小学打好基础
初中不管在哪能力争上游，才是正解
所向披靡
初中不能择校，但是高中是要择校的
所以打好基础是关键。
赞同楼主观点 能好则好，尽人事听天命，毕竟小学虽然靠家长，有学校加持也不错（那么小的娃很受环境影响的），更要命的事，大部分行政区学籍对口在那放着。 看目的，纯粹为了小升初的的确不用考虑了；反之，教育理念（包括行为习惯等）的还是会考虑的。选不选民办也是如此。
不过这种就是仁者见仁、智者见智的事情了。 新政出了后有些人觉得小学无所谓，来个初中学区房解决问题。我觉得应该乐见于有人这么做，去按他们自己的想法和路线去培养。大家都挤在同一种路线模式下多累啊，能提前相互分流也挺好。 这是肯定的。小升初不能考了，是丧失了最好的选择了，但不能说没有最好选择，那就躺倒放弃了干脆读菜小去了啊。当然，买不买，性价比如何看个家情况，但如果说新政下就不要折腾了，逻辑上说不通。 有财力最好准备双学区房，给自己多一种选择 学区房当然更有价值 能买得起当然买，买不起呢 xfrmlm 发表于 2020-03-13 12:40
新政出了后有些人觉得小学无所谓，来个初中学区房解决问题。我觉得应该乐见于有人这么做，去按他们自己的想法和路线去培养。大家都挤在同一种路线模式下多累啊，能提前相互分流也挺好。
同意，不求甚解的都会这么想，其实可能现实正好相反 不能再同意了 很同意，特别上海的房，很难说了 有钱啥都好办，没钱说啥都是YY 有能力还是应该给小孩最好的 非常理性的分析 是的 圈子决定水平 买不起去摇民办呀https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_004.png 有钱啥都好办，没钱说啥都是YY 非常赞同。同时我觉得家长有多大能量办多大事情。其他的真的看孩子了。我老公是一个已经不存在的菜小毕业的，我是全省前几的小学毕业的，最后还不是殊途同归。 学区房的概念都是中介抄出来的，然后定居上海的新上海人被使劲忽悠……
那个房子不给你读书啦？
以前哪里有学区房的概念……多少上海的都是选择家门口学校读的 小学还是靠父母多点 二线学区有上升空间，逐渐和一线公办趋同了 关键是买得起学区房的人也可能是一颗老鼠屎，天天想着我们家花这么大力气买的房上的学，然后就盯着学校，天天应该怎么怎么样的和学校搞 先要看看自己娃。
其实幼儿园就能看出来了。你要是说他：“你看那谁，画的画可真不错。你要向人家学习呀。”上心的小朋友就会琢磨自己怎么画（偶尔要说一下别人家的孩子，测测自己娃）。这种爱琢磨的娃，有自尊心，去哪里都不怕，会分好歹。
可万一娃来一句“某某还不如我呢！”那还是考虑一下学区房吧。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png 我觉得应该综合选择 杭州前几年就开始民办学校部分比例摇号了～几年下来发现小学学区价格还是往上涨、一个学校的好坏没办法在短时间内通过政策就瞬间变化、师资、生源、文化都在影响着、学区房对口的学校为什么好就如楼主说的、因为用金钱把学生已经筛选了一次了、愿意买学区房以及买得起学区房的家长至少对孩子的教育是非常看重的。要相信在目前的国情下、无论政策怎么变、好的教育永远是稀缺资源、小学学区房永远是抢手的、当然如果还能对口一个好初中那肯定是无敌了. 如果不知道该怎么选的时候，就选当下能做到的最好选项。至少以后不会后悔。什么事都是如此，学区房也如此。如果没办法一次性兼顾那么多，就先买够得着的最好的小学学区房。 还是小学重要，从小养成学习的好习惯才能打好基础。
中考改革后，不挑生源的初中按照人头分配市重点名额，以后的竞争就是校内竞争，要不要去扎堆所谓的初中学区房，得好好考虑 alexmmm1981 发表于 2020-03-13 13:45
学区房的概念都是中介抄出来的，然后定居上海的新上海人被使劲忽悠……
那个房子不给你读书啦？
以前哪里有学区房的概念……多少上海的都是选择家门口学校读的
一些公众号自媒体喜欢创造概念，大肆宣扬，现在又炒双学区了。 小学学区已经不是最重要了，但小学阶段培养仍然很重要，接下去要重视的是真正的素质教育、能力提升。 zydatc 发表于 2020-3-13 15:49
一些公众号自媒体喜欢创造概念，大肆宣扬，现在又炒双学区了。
没办法，疫情下也要吃饭啊…… zydatc 发表于 2020-03-13 15:49
一些公众号自媒体喜欢创造概念，大肆宣扬，现在又炒双学区了。
是的，很多都是炒作，父母还是要客观分析自己的情况才行 没什么需要了 zydatc 发表于 2020-3-13 15:49
一些公众号自媒体喜欢创造概念，大肆宣扬，现在又炒双学区了。
学区房的需求是真实存在的，媒体最多的推波助澜，绝对不是炒作能炒出来的！ 水中月666 发表于 2020-03-13 16:29
学区房的需求是真实存在的，媒体最多的推波助澜，绝对不是炒作能炒出来的！
10年前买房，15年前买房，学区房有现在这么盛行吗？很多人根本不会考虑这个因素。学区房这个概念，就是2012年至2015年房地产行情不好时，中介和媒体一起吹捧出来的。 赞同楼主观点 zydatc 发表于 2020-03-13 17:16
10年前买房，15年前买房，学区房有现在这么盛行吗？很多人根本不会考虑这个因素。学区房这个概念，就是2012年至2015年房地产行情不好时，中介和媒体一起吹捧出来的。
我在2009年为了学区买了对口晋元的房子，2011年又为了对口闸实和芷江中路幼儿园买了学区房，需求是一直存在的，只是你提前关注了没有！ 如果对口初中不好的话，是不是还要买初中学区，太折腾了，一直老破小？ 小学还是靠父母多点 水中月666 发表于 2020-03-13 19:54
我在2009年为了学区买了对口晋元的房子，2011年又为了对口闸实和芷江中路幼儿园买了学区房，需求是一直存在的，只是你提前关注了没有！
我这三个时间段都买了房，特别是2013年买了徐汇的学区房，对比下来，前两个时间段学区房没有现在这样人尽皆知。可能你是属于早知早觉的。十年前可能20%的人懂得学区房，现在几乎百分之百都对学区房感兴趣。 非常赞同。要不孟母为什么三迁呢。 还是要买的，好的环境很重要 初中的学区房更重要 直接买初中的，不差钱可以随意，不过来问的肯定不是不差钱的:) zydatc 发表于 2020-03-13 17:16
10年前买房，15年前买房，学区房有现在这么盛行吗？很多人根本不会考虑这个因素。学区房这个概念，就是2012年至2015年房地产行情不好时，中介和媒体一起吹捧出来的。
新上海高素质父母大批涌了进来，完成的。
页:
[1]