奥数已死，有事烧纸
想了想，整个改革，对我们论坛上的来说，这句话才是关键：“2015年起推行自主招生安排在全国统一高考后进行。”
国家厉害啊，也不说给你取消，一句迂回的话就把自招在实质上给取消了。 具体是以下几点：
一是自招自招，好处就是因为在高考前，可以避免裸考的风险。
现在排到高考后，完全不符合牛娃规避风险的导向，也不符合高校抢生源的时间要求。
二是从今年高考对奥数的全面打压(比如保送的大规模取消等)，已经看出国家对奥数的态度导向了。所以这次出台在实质上能取消奥数的高考政策，可以说是顺理成章。
三是尽管奥数还是有点用，但那是真正成了极少数顶尖牛娃的俱乐部，回归奥数本身。每年在清北营等胜出的娃，是极少的，大多娃就别想了。
这样的话，初中学奥数，如果高中成为top10的机会极小，那么就要掂量了，精力占掉那么多，你语文怎么办、甚至英语怎么办？
太咋劲了，坐等大作:D 偶在初中肯定要奥到底的，因为小学奥的少了点。。。。 这政策还能再变大发点吗 chuanjin也说了，其实就是变相地全面取消自招。没有自招的话，初中奥数还有点意义可以为高中数理化打基础(当然是以占到英语语文的时间为代价的)，但具体初中怎样奥，还是要看四校的招生政策怎样变化了。 奥数班不开了，课外的语文补习要火。语文老师在补课界不如奥英的日子，一去不复返了！ 最绝的如果总分没有到线，那么可能你自招的路都没有，习大大连周老虎都打掉了，
哪个高校敢违反规则招没有到线的娃。
保证高考面前人人平等，是希望所在。 踱悠悠 发表于 2014-9-4 14:37
奥数班不开了，课外的语文补习要火。语文老师在补课界不如奥英的日子，一去不复返了！
我们正式开始补语文了。。。据说高中的孩子暑假补副科，史地什么的。 也许以后自招就演变成专业选择考试的小自招了 文理不分也是公平的一种，每个人都有长科和短科，这样的机制下，促使人才全面发展。
这次的公布条例，很好，很科学。 小升初,中考模式不知道怎么变. xfufu 发表于 2014-9-4 14:40
最绝的如果总分没有到线，那么可能你自招的路都没有，习大大连周老虎都打掉了，
哪个高校敢违反规则招没有 ...
可是以后没有一本二本线了， 统一为本科线了，这个本科线不难考的。
之前高校违反规则招的也是没有到一本线的娃娃， 人家二本线是过的。
所以公平性上没有多大改善 以前读书的时候就喜欢一些地理,化学一些小学科阿,成绩非常好,可惜计入总分的比例太小了.现在还是不高.:D 小胖的妈妈 发表于 2014-9-4 14:49
可是以后没有一本二本线了， 统一为本科线了，这个本科线不难考的。
之前高校违反规则招的也是没有到 ...
以后的人数是逐年翻倍的，即使统一一条线，难度未必会低，
再说难度这问题，老师一抬手就可以让学生从笑变哭的。。。
xfufu 发表于 2014-9-4 14:59
以后的人数是逐年翻倍的，即使统一一条线，难度未必会低，
再说难度这问题，老师一抬手就可以让学生从笑 ...
你没有看主要改革要旨， 写在最前面的那个。
会考的几门等级考难度都低的，不会高多少，上海英语考试的方向是难度降低。
只有语文和数学能上点难度了，不过作用未必大。
语文所谓的上难度，那更难把控。 小胖的妈妈 发表于 2014-9-4 15:08
你没有看主要改革要旨， 写在最前面的那个。
会考的几门等级考难度都低的，不会高多少，上海英语考试 ...
难度没有很大关系，对大家都一样，关键是副科提前考，英语多考
将改变格局，提前鸡血，英语简单到多少，两考什么时段，都不一样，
要是高三开学10月能考掉，和1，5考两次也是不一样的。 中国的教育改革一直是歪嘴和尚念经，不管前面的大前提说得多么冠冕堂皇，多么让人热血沸腾，最后的结果必然让人哭笑不得。希望这次不会再这样了…… xfufu 发表于 2014-9-4 15:15
难度没有很大关系，对大家都一样，关键是副科提前考，英语多考
将改变格局，提前鸡血，英语简单到多少， ...
高三开学10月能考掉英语不现实的，人家为了正常的英语教学，现在放到第个学期结束的1月和第二学期后的5月是很正常的。
如果只是现在等级会考的难度，不用鸡血的，按步就班就可以了。
副科放到平时考，又不是提前随便考，正常进度就能跟上节奏。
拭目以待2017届高考生上路。 我觉得 本来能进自主招生的牛娃 也不应该怕高考啊
反而感觉这一来关就上了自主招生黑幕的门呢。。 不好说，看怎么操作了，
也有可能以后牛校全看自招的，
比如高考变得简单，牛校达到本科线就有自招资格
然后凭自招录取
拭目以待。 kernel26 发表于 2014-9-4 15:33
不好说，看怎么操作了，
也有可能以后牛校全看自招的，
比如高考变得简单，牛校达到本科线就有自招资格
有这种可能，赞同 gracelei 发表于 2014-9-4 15:33
我觉得 本来能进自主招生的牛娃 也不应该怕高考啊
反而感觉这一来关就上了自主招生黑幕的门呢。。
自主招生黑幕不是针对牛娃的。
现在连一本线都取消了，名校入学门槛更低了。名校手里的权利更大了，黑幕将来如何实在不好说 小胖的妈妈 发表于 2014-9-4 15:28
高三开学10月能考掉英语不现实的，人家为了正常的英语教学，现在放到第个学期结束的1月和第二学期后的5月 ...
正常进度在天朝不太现实，无论在小学还是中学，要成绩必然是早学多学。
华育出成绩除了娃牛，不得不说在奥英上都早人家一步甚一大步的。
英语考试要是1月五月两次，我个人感觉还是不要放了，间隔太短了。
合理性上说，10月和四月两次最合适。等于高中两年英师还有岗位，
实际上就是现在的制度下，上中等学校里英师又啥用场伐，我看是摆设。
kernel26 发表于 2014-9-4 15:33
不好说，看怎么操作了，
也有可能以后牛校全看自招的，
比如高考变得简单，牛校达到本科线就有自招资格
这样的话，感觉很容易有黑幕呀 xfufu 发表于 2014-9-4 15:39
正常进度在天朝不太现实，无论在小学还是中学，要成绩必然是早学多学。
华育出成绩除了娃牛，不得不说在 ...
现在基本确定英语考试是1月5月两次。我表姐是某市重点高中的英文教研组长，她说基本确认是这样。
第一次放在高三第一学期期末，第二次放在高三第二学期期中考试后。 小胖的妈妈 发表于 2014-9-4 15:43
现在基本确定英语考试是1月5月两次。我表姐是某市重点高中的英文教研组长，她说基本确认是这样。
第一次 ...
这个的话，实际上几乎没有意义，我可以很断定说五月那次成绩要比一月差。
即使一月过关，对语数的提携作用也有限。最理想是再加一句，两年有效，高二能考。 这点人口基数在，好的学校就这点，越改学生越苦，以后上海学生也要学毛毯厂了。 今日最佳贴子，信息量好大，比顶满100贴的故弄玄虚好看多了 小胖的妈妈 发表于 2014-9-4 15:08
你没有看主要改革要旨， 写在最前面的那个。
会考的几门等级考难度都低的，不会高多少，上海英语考试 ...
你们明年自招考试如何进行就知道高中是如何看这个高考改革的了 先看前人怎么过 求解，怎么理解标题：奥数已死。怎么看出这个趋势的 减负减负 结果负越来越重啊。 这个高考改革，会怎样影响小升初？有没有高人来说说？ 时懒时勤 发表于 2014-9-4 16:24
这个高考改革，会怎样影响小升初？有没有高人来说说？
应该会更加看重数英的平衡，光有强奥证的选择面会收窄，奥数入围英语三等再加校内成绩均衡优秀的估计会更受欢迎。具体的等细则出炉再看看吧。 对小升初来说,奥数只是个无奈的衡量标准.谁叫取消小升初考试的. 我的感觉是，上面的初衷是好的，但是执行的时候是否走样就不知道了。 okschool 发表于 2014-9-4 16:30
应该会更加看重数英的平衡，光有强奥证的选择面会收窄，奥数入围英语三等再加校内成绩均衡优秀的估计会更 ...
这个小升初的细则什么时候出阿？ 我们明年小升初，现在该往哪儿用力阿？ hit98_ren 发表于 2014-9-4 17:16
这个小升初的细则什么时候出阿？ 我们明年小升初，现在该往哪儿用力阿？
小升初哪会有细则，指的是高考中考改革细则，从中更好揣测对于小升初的要求。 就上海在全国的实力来看，未来的高考还是顶级竞赛生和高水平均衡发展同学两个模式并行的状态。
顶级大学，非常愿意录取高水平的竞赛生，关键是高水平。 LionHeart 发表于 2014-9-4 14:00
具体是以下几点：
一是自招自招，好处就是因为在高考前，可以避免裸考的风险。
关于第三点补充一下，转发一位大牛妈妈刚才的话：
谁能保证奥到顶尖？我们初中班几个小升初绝对顶尖，初中也是前面，高中就沉寂了(sbl)
1 孩子大了不听指挥了，很多有自己的想法
2 高中靠努力认真已经不能达到顶峰了
3 分心的事多了，踢球，社团，女朋友
偶像语录摘录完毕
LionHeart 发表于 2014-9-4 17:25
关于第三点补充一下，转发一位大牛妈妈刚才的话：
谁能保证奥到顶尖？我们初中班几个小升初绝对顶尖， ...
高水平竞赛生，是一个金字塔的结构，有淘汰，是正常的现象。
如果不能做好自我管理，无论政策走势如何，都不能够达到最顶级的水准。 为什么有人觉得这样会加重负担？
我觉得这样蛮好的，不把压力全放在高三一年，英语还有两次机会。
自招能减少黑幕更是好事。
mike11 发表于 2014-9-4 17:25
就上海在全国的实力来看，未来的高考还是顶级竞赛生和高水平均衡发展同学两个模式并行的状态。
顶级大学， ...
非常赞同！
这也是我说奥数已死的主要原因之一。
原来自招大行其道时，奥数确实非常有用，再不济也能起个敲门砖作用，现在自招都排到高考后了。。。那还叫什么自招啊，不如说成是给落榜的长短腿的娃一个第二次的机会。。。
但这样意义就完全不一样了。 okschool 发表于 2014-9-4 17:22
小升初哪会有细则，指的是高考中考改革细则，从中更好揣测对于小升初的要求。
哦，是指高考中考的细则啊！那15年的小升初，是等不及这个细则了，明年又是一片乱像啊! yao_mm 发表于 2014-9-4 17:55
为什么有人觉得这样会加重负担？
我觉得这样蛮好的，不把压力全放在高三一年，英语还有两次机会。
自招能 ...
请问
1、你觉得3+1模式改为3+3真的是减负吗？
2、以前数学分文理卷，现在统一成一张考卷，对偏文科的学生难度相当于提升？不分文理科对理科强的学生有利？
3、学生根据自身特长6选3，能和高校专业招生要求吻合吗？
比如心仪的一所学校要求理化政，另一所学校要求理化史，再一所学校要求理化生，
6选3有差不多20种组合方式，让考生如何应对？
这意味着学生一门学科都不敢放松，否则以后会很被动，选定的三门与填报志愿要求的三门不一致怎么办？
so你觉得负担会加重还是减轻呢?
最后这样改革自招能减少黑幕 , 你凭什么这么肯定?
现在一本线没有了,只要能过原来的二本线, 有黑幕的话名校任挑, 你觉得黑幕能减少吗? 还是等具体细则方案出来再讨论吧! 不确定因素太多了。 我觉得这个6选3，最后还是集中到两种搭配：理课：理化生，文课：政史地；可能出现的情况是，高校要求，理课的要有一门文科，文课的要有一门理科；所以，最终你要擅长四课，再加上语数外，回到了20年前的七科时代！ 我先把问答中关于自招的列在这儿，便于大家对照查看。
[杜玉波]谢谢你的提问。我向大家介绍一下自主招生的背景。自主招生是为了选拔具有学科特长和创新潜质的优秀学生，也就是大家俗称的“偏才怪才”，这是对现行统一高考招生按分数录取的一种补充。2003年开始启动试点，目前，试点高校共有90所，招生人数约占试点高校招生总人数的5%，2013年录取2.5万名左右。总的看，这项探索取得了积极成效，但也存在一些问题。这次下决心进行调整。总的考虑是要严格控制规模，完善招生程序，确保公开透明，克服“掐尖”、“小高考”等弊端。2014-09-04 10:57:37
[杜玉波]这次改革，主要明确5项措施：
一是申请学生要参加全国统一高考，达到相应要求，接受报考高校的考核。
二是试点高校合理确定考核内容，不得采用联考方式或组织专门培训。
三是规范并公开自主招生办法、考核程序和录取结果。
四是严格控制自主招生规模。
五是从2015年起推行自主招生安排在全国统一高考后进行。
教育部将尽快制定相关文件，各试点高校也将制定具体实施办法。谢谢。2014-09-04 10:58:04