如果你光看书就去做题，死的定定的。 上海二期课改就是个笑话 本帖最后由 乾睿2013 于 2019-10-29 12:13 编辑
小胖的妈妈 发表于 2019-10-9 11:56
现在中学数理化教材质量差，和二三十年前不能比，疏漏多，跳跃大，浮云浅水，很多地方都没说清楚，所以民办 ...
是否要看华二实验班编的那套高中的数理化 乾睿2013 发表于 2019-10-29 12:07
是否要看华二实验班编的那套
不记得了，反正咖啡色封面，孩子毕业后送给学弟了 xtt77 发表于 2019-10-12 11:23
个人感觉，上海教材概念是正确的，但是太分散了。概念错误的问题肯定是不会出现的，不然教材肯定过不了关。 ...
理化教材概念模糊和小错误肯定有，否则为啥一线二线民办初中重点公办初中老师都不让孩子们去看呢？
具体我也不记得了，初中有妈妈在家长会上提出，孩子按照课本写为啥判错？老师明确地说：课本上描述是不对的。正确细节要看考纲。
我记得很清楚
小胖的妈妈 发表于 2019-10-29 12:14
理化教材概念模糊和小错误肯定有，否则为啥一线二线民办初中重点公办初中老师都不让孩子们去看呢？
具 ...
已入手华二实验班高中的数理化 刚比较了学校物理教材和机构物理教材的凸透镜部分，不得不说学校物理教材比较差。 乾睿2013 发表于 2019-10-29 20:16
已入手华二实验班高中的数理化
请问是哪个版本啊？ 哪个版本化学书值得看呢？请推荐一下，谢谢 我上学的年代，好学生不会学师范……。
上海小学的教科书真的是没法看……中学的没看过 楼主也提到了，哪怕就以初中化学教材为例，去年娃读初三时，我是认真看过，读过的，且不说跟人教版的在编排方法上有差距，有些内容是错的，而一直不更正，确实沪教版的至少化学教材没法看 这个也是头一次听到呢。可能是老师觉得笔记比教材更好吧 真是颠覆了我的想象力，昨天问孩子，学校也是上课不让看课本，只记录笔记，复习也是做题和复习笔记。但笔记记得不可能像书一样全面，过来一段时间，孩子光看笔记是无法理解物理中相关概念的原来和由来的，不拿课本复习拿什么复习，苦闷。哪位高人有推荐的教材呀？ lelehappy 发表于 2019-10-30 15:13
楼主也提到了，哪怕就以初中化学教材为例，去年娃读初三时，我是认真看过，读过的，且不说跟人教版的在编排方法上有差距，有些内容是错的，而一直不更正，确实沪教版的至少化学教材没法看
哪些牛人编的？都没人敢说修改意见吗？ 课改的结果呀，以前课本的推论、引申是吧结论列在书本上，再加以证明；现在这些推论引申要你自己去探究了，结论也不告诉你了，假如真的像课改设想的那样，学生自己小组探究得到结论也蛮有成就感和思维锻炼的，可是我们教学还是老的一套，灌输式的，老师要把推论结论讲给你听，所以课本没用了;P 8u82000 发表于 2019-10-31 20:15
真是颠覆了我的想象力，昨天问孩子，学校也是上课不让看课本，只记录笔记，复习也是做题和复习笔记。但笔记 ...
我家孩子的物理书全新的，连划重点都没有，我还责问他，他很委屈的说老师都是让记笔记的，但是我发现做练习的时候，他基础的概念题都在错，关键是书上都有原句的！唉，真的是气人 有没有错没细看，只是要想看着书做作业就扯淡了 billbruce 发表于 2019-10-14 14:14
物理化学确实编的很差。太多的配图和现象，感觉适合小学低年级小朋友。
如果你光看书就去做题，死的定定的。
我家的说中国的教材怎么编得这么幼稚！ 这教材吧，生动性不如低幼的翻翻书，严谨性不如考纲，又是零套路，老师不喜欢也正常。但是真的要理解的清楚，就是从现象到原理，最后原理也是要回到现象的啊，就是现在时间宝贵，弄清楚来龙去脉多费时间啊，就直接上概念，这么一来学习的门槛也低了补课机构老师的门槛也低了，课外一些零基础的物理班就是这样的，一节课能讲好几节课的内容，根本不需要真的理解，就是机械的模仿式做题，对高中物理提前培养物理思维一点帮助也没有，不过能应付中考，还能考的不错。 Sherry_Ma 发表于 2019-10-12 07:33
内容不全还可以说是减负，概念错误是什么鬼，不是误人子弟么？倒是没有听娃说过，晚上问问。
老师说的概念错误，这个指的应该是不符合披卷时的不扣分的标准。另一种所谓的概念错误是无法避免的，自然科学类的都是如此，小学学的的到了中学发现不一样了，中学学的到了高中又不对了，以此类推，也不是错了，是规律都有适用条件，对低年级孩子先讲普遍的规律，慢慢地才越学越全，如果一上来就把一句话说全，说成一大段话，那孩子都没法学了。 可是我们连数学教材都不给看的，新新如也，这是为神马呢 别怪来怪去了 在中国 读书不好的人才去做老师 居然有这么坑的事。教委的心这是有多大啊！把家长当傻子？！ iEVER 发表于 2019-10-9 17:28
确实不好，数学书搞得和英语绘本一样。看得眼花缭乱，找不到重点。说上师大编的我信。
想看你的英语逆袭帖子（英语逆袭系列贴： ： http://qianfanedu.cn/thread-119355-1-1.html）但是我怎么在你的黑名单里，看不了 寒香冷蝶 发表于 2019-12-17 07:51
人教版教材，江苏教辅，体例规范，适合自学
多谢推荐！！！感恩 软糖妈咪 发表于 2019-12-25 17:05
想看你的英语逆袭帖子（英语逆袭系列贴： ： http://qianfanedu.cn/thread-119355-1-1.html）但是我怎么在你的黑名单里，看不了
不知道系统啥问题呀，我自己也在黑名单里https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_049.png 物理第一册翻看了下，还可以啊，形散而神不散，没有科普书烂漫，也没有老师板书机构教辅那么套路。这个阶段，大家想要的是简洁明了总结全面、看后能直接动笔做题、省时省力的“教材”，最好一口吃掉初中内容，两口干掉高中大学内容，三口四口吃撑吃饱，然后一览众山小:lol。显然，现有教材初衷绝不是如此，难怪被弃用了，不再怪娃的书本崭新如新，只叹息背来背去太重:) 教材是很弱，无力吐槽。
我娃现在已经学到热 这一块了，经过了才有发言权，课本没用处。
都是靠校内练习册，周测卷子分析，自己买教辅在学习物理。 以前我化学基本只看课本，参考书几乎没有，一直全班前2名:) 我觉得外地出版社编的好几个版本的初中各学科的学霸手册（或者名字叫重难点手册）非常好，图文并茂，提纲挈领，每个章节的知识点和难点全部强调了一遍，例题也都是中考常考知识点。但不知道为啥没啥人推荐。。。 看完不淡定了，暑假还让孩子自己看了八上的物理教材https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.png 谢谢提醒。 我们物理书，化学书都不看，老师自己讲义，自己记录板书，特别化学，化学老师说这教科书编排内容一塌糊涂，没意义， 感谢楼主分享 教委都不管吗，那这样的教材下发，不用，还不如不发 我买的人教版教材和教材全解进行预习 我以前读书的时候都是自己看书自学的，把书吃的透透的，现在让孩子也好好看，每次看到她的书几乎是崭新的就火大，可是人家告诉我说，老师上课基本不用书，我家还是学渣几乎没笔记，我就搞不懂了，这可该怎么学？ maggiechx 发表于 2019-10-12 10:15
确实，看娃做题，发现好多东西书上都没涉及到
绝对，我都不知道该怎么复习，这些内容在哪里能看到比较全面的 senofor 发表于 2019-12-26 08:52
物理第一册翻看了下，还可以啊，形散而神不散，没有科普书烂漫，也没有老师板书机构教辅那么套路。这个阶段 ...
物理第一册，光看书很多练习是做不出的，讲的很不透也不全 我们家孩子学校初中以后也都是用自编教材，更成体系一些 看过物理课本，你就知道，基本没什么内容。考试的内容，特别是填空题、实验题都没有。 飞飞快跑 发表于 2020-12-8 15:23
看过物理课本，你就知道，基本没什么内容。考试的内容，特别是填空题、实验题都没有。
所以突然感觉初中物理老师蛮惨的，每个都要自己编教材 上海的物理书比较基础，拿来自己看着预习也能学一点东西，就是内容太散，要自己总结要点。大致了解了课本，笔记直接记得书上，有很多东西可以直接圈划，比一字不差地记笔记要快很多。所以我觉得物理书拿来预习和记笔记还是不错的。化学就算了，次序都是问题，先来一堆化学现象和化学式，然后学原子分子摩尔量，孩子自己预习完全看不懂！ maggiechx 发表于 2019-10-12 10:47
谁有好的物理教材，或者物理配套练习 推荐？
人教社 初中物理教材（甲种本） 1985年版 孔夫子上买 自己看会了，老师讲什么？一套教材，哪怕编得太差，也能将思维体系表示出来;一个老师，讲得再好，串起来也很难形成体系! 喜欢篇幅大的教材，方便自学。 青年自学丛书？ 不知道怎么学 一学期上完 课本嘎嘎新 真的假的，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈好
页:
1
[2]