徐汇区第一梯队公办小学和私立小学有多大差距？
准备买学区房 但周围朋友说能进私立还是更好我也想知道 差距挺大的 不过要开始摇号了 私立应该更加难进了y 一个超纲，作业多，一个按纲，没什么作业，你说呢 能进私立再考虑这个问题吧 徐汇的规则是：有办法进私立一定进私立，家长牛娃牛私立是首选，没办法的，买一梯队学区房，以此类推 以前不是公民同招的，牛蛙可以随便选。同招后估计就不一样了，摇号后就更是变天了。 刚进千帆看到过一个华育徐汇区生源统计，徐汇四大民办要是占五成，那四大公办也就三成 关注中 ，也想知道到底差距多大 学习氛围低年级来说差不多，但是老师和家长的素质真的不一样啊！ 公立就不要和私立比了。。。能比的估计也要挤爆。。。 不是要摇号了吗？ 是啊，楼上许多回答都是以前的政策，现在公民同招加摇号，问题应该是变为:有能力买一梯队学区房的，还有多大必要性去拼私立？拼的是运气还是实力？拼进去之后，家长群体还是以前民办的家长群体吗？恐怕都会有变化吧 民办公办没有可比性啊 摇号进去的民办也不完全是原来的民办了 我也想了解一下 摇号了 民办各方面还如前吗？ 你没有选的，除非有大条包你进民办，目前只有学区房一条路，不然就去摇号当买彩票吧 私立主要课程设置不一样，公办太遵守大纲了 不说摇号，只说现在，两个孩子曾一个在徐汇民办就读一个在一梯公办（排头的），五年下来体会就是无论师资、学校管理还是家长素养不在一个档次.所以后来我家公办小娃果断努力拼民初，没有比较没有伤害，如果有两个孩子，有分别体验过的就会明白我说的，所以对于小娃，我一直有些后悔小学那五年。徐汇民办强完全有底气，四个公办没法比.这也是个人之言，没有诋毁之意. 如果家庭能给予支持，公办孩子也能够学好成长好，这条路走过的自然能懂，同样的付出结果可能不同。我这里只谈学校间的差距，徐汇公民的差距，大. 我想说 以前进私立的 也都是有学区房保底的 个人感觉最主要的是家长理念的差异。民办挑选的也不全是孩子，是有一致理念的家长。公办不可以，无论挑啥 能进私立就进 再好的公办，生源也不是都好，总会有几个捣蛋拖后腿的，私立基本没有这种问题学生，校风很好 不摇号，肯定私立更好。摇号了就难说了，但是应该趋势也没有那么快显现 隔壁mh比较过，区公办一哥头部，优秀娃，wl好班，区民办一哥中上娃，sb平，不愿去wl 公办对口，生源素质真心是一言难尽 花婆婆 发表于 2019-10-06 23:26
不说摇号，只说现在，两个孩子曾一个在徐汇民办就读一个在一梯公办（排头的），五年下来体会就是无论师资、学校管理还是家长素养不在一个档次.所以后来我家公办小娃果断努力拼民初，没有比较没有伤害，如果有两个孩子，有分别体验过的就会明白我说的，所以对于小娃，我一直有些后悔小学那五年。徐汇民办强完全有底气，四个公办没法比.这也是个人之言，没有诋毁之意. 如果家庭能给予支持，公办孩子也能够学好成长好，这条路走过的自然能懂，同样的付出结果可能不同。我这里只谈学校间的差距，徐汇公民的差距，大.
婆婆！摇号了，肿么办？真是人算不如天算啊！ layne711 发表于 2019-10-07 15:04
婆婆！摇号了，肿么办？真是人算不如天算啊！
顺其自然，如果民办师资和教育没有质的变化，没有放弃的理由，学到的本领和知识是自己的。在新政面前完全是智慧的博弈，读书真的不要功利.不如踏踏实实地学习. 总体感觉民办更鸡 公民同招，要是没买学区房，那就去摇号。买了学区房的，民办失败统筹了怎么办 公民同招了 新政要达到的目的就是如此 kevin320 发表于 2019-10-07 10:00
再好的公办，生源也不是都好，总会有几个捣蛋拖后腿的，私立基本没有这种问题学生，校风很好
其实民办也有捣蛋鬼，整体素质上家长水平上比公办好. 家长的职业学历家庭条件相对更优越些. 花婆婆 发表于 2019-10-7 15:20
顺其自然，如果民办师资和教育没有质的变化，没有放弃的理由，学到的本领和知识是自己的。在新政面前完全 ...
但是就怕统筹进菜小，那就全完了。还不如家门口
页:
[1]