哦哦，厉害的，是班里大部分人吗？我在想如果走出过路线，那跟双语学校或者体制外学校的学生比，有竞争力吗？
是的，班里大部分人在高三一年都备考美本，而不是备考高考。然后这些学生即使没有准备高考，最终高考成绩也不差，那个女孩子高考分数达到了交大录取分数线。 怪勒个兽 发表于 2019-09-23 14:23
是的，班里大部分人在高三一年都备考美本，而不是备考高考。然后这些学生即使没有准备高考，最终高考成绩也不差，那个女孩子高考分数达到了交大录取分数线。
美本不是考SAT嘛？为什么会有高考成绩？ syxy 发表于 2019-09-23 11:16
中考能复读？？？
是滴，可以复读的。我之前看到可以的 青菜萝卜各有所爱。想不通么就嫑去嘎闹忙了,内机会留把其他人伐是蛮好嘛 兜兜猫kky 发表于 2019-09-23 09:52
嗯嗯，我理解估计是通过这种方法筛选出一些智商很高的适合做科研的人吗？
听说上实的题比较像“最强大脑”，空间，序列，镜像之类的。如果小朋友的抽象逻辑那么好，确实不是我辈敢轻易挑战的https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_049.png考得进也跟不上啊https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_019.png
而且这种小朋友进对口公立肯定也不匹配嘛 兜兜猫kky 发表于 2019-09-23 13:16
但是对于孩子未来的教育和学习生涯来说，这种从众心理太草率
孩子未来路很长，幼升小阶段说孩子能否考上清北复交985 211都言之过早，选择其他就完全不草率吗？我看也未必 不能只看人数绝对值，不看比例。 个人觉得都是家长的焦虑惹的祸，当中还有机构煽风点火。 SS是有实验性质的，高考也不是考核的唯一标准，10年高考的也只是小部分。
不过幼升小去报的家长，绝大多数是因为不报白不报 不得不承认的是上实考进去的孩子逻辑思维、数理方面肯定是有一定天赋的。但是数理好不代表全科好，也不代表孩子十年来一直家庭美满、各方面一帆风顺。如果有偏科或者期间遇到什么不如意的遭遇变故，成绩肯定会落下，这也就是为什么不可能人人清北复交。如果家长重视、孩子心态不崩（毕竟里面压力很大）、家庭也和和美美，孩子出路不会差。我们有个老师的孩子上实十年进了清华，然后去美国顶级学校硕博连读中。 中国高考死命刷题就能得高分。上实起码少刷了一年啊。而且上中花儿也是百里挑一的学生啊，而且基数也大一些。这么单纯地比绝对值，有失公允的。 就是大家都抢的东西肯定是好东西 也想看看，腰酸不明白
页:
1
[2]