yenia 发表于 2019-8-14 00:24

数学教材是最该改版的

不知道上海为什么用这么一版简单的数学教材，却考了那么多复杂的问题！

tangjuan2009 发表于 2019-8-14 05:42

今年只有语文还部编版，数学不改吗？

碧草 发表于 2019-8-14 05:43

是的，教考分离是全国最大的悲哀，重要考试都考学校教的以外的内容，孩子们不得不去辅导班

bishuilan36 发表于 2019-8-14 05:45

是的，上海的课本都应该换成人教版，感觉我们小时候学的又轻松又好

憧憧往来 发表于 2019-8-14 05:49

问题难道不是考试题应该改简单吗https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png就算教材改版了，只要愿意出题，永远有比教材更难的题

sj214 发表于 2019-8-14 06:34

同意同意，整本书不知道在讲什么https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_010.png

巧克力兔 发表于 2019-8-14 06:56

都一样，整体不如我们读书的时候的教材

米米小镇 发表于 2019-8-14 07:00

还没看过，课本太简单不是好事

橄榄树妈妈 发表于 2019-8-14 07:16

非常同意，教材基本概念也没有说清楚

《》 发表于 2019-8-14 07:36

教材是用来应付政策的
考卷是代表学校态度的

小笼包沾醋汁 发表于 2019-8-14 07:38

课本简单考试难，哎

快乐的大胖子 发表于 2019-8-14 07:43

得照顾到每一位学生

老吴88888 发表于 2019-8-14 08:02

不管教材怎么改，都会有超出教材的复杂问题。

sevenxjxyw 发表于 2019-8-14 08:06

没真正用过教材吧。我是1年级用到9年级。教材就是把知识点的来龙去脉告诉你。应用是千变万化的，没有任何一本教材可以包含所有题型。而所有教材里，化学才是最令人诟病的。

cassielu 发表于 2019-8-14 08:07

不要拿我们当实验品呀

杨某 发表于 2019-8-14 08:14

学校卷子一直比教材教的难呀

每日一针鸡血 发表于 2019-8-14 08:34

为了选拔，所以出题永远比书上教的难。

明明1 发表于 2019-8-14 08:36

多做课外的

达达和和 发表于 2019-8-14 08:51

其实教材就应该教个概念吧！把难题都教了有什么意义！考试就是应该考自己解决问题的能力！！

zenghao0719 发表于 2019-8-14 08:51

非常赞同，数学应该第一个改

鸡路漫漫 发表于 2019-8-14 08:53

K12教育培训是一块万亿级别的蛋糕，提供了不少就业岗位，都在课堂上教了，他们吃什么呢？

scholes 发表于 2019-8-14 09:19

同意楼主。不仅仅是小学数学，初高中课本都有这个问题

Anitya 发表于 2019-8-14 09:28

nimo1981 发表于 2019-8-14 09:30

你可以这么想，教材是给考60分孩子全要掌握的。学校要求的是考90分的。所以考试难
同理，书本都学会，高考及格问题不大.考的差不多差很多口气

映见的暖冬 发表于 2019-8-14 09:35

现在的版本的确还不如旧版

张慧猫 发表于 2019-8-14 09:39

杨某 发表于 2019-08-14 08:14
学校卷子一直比教材教的难呀

那说明学校负责呀！考卷出现了，老师自然就讲到了。教材不是学校能左右的。课堂的真实难度，是老师可以把握的

明日复明日 发表于 2019-8-14 10:15

一直觉得上海数学教材概念不清，定位欠妥，喜欢浅尝则止，不注重能力和思维培养，应用题又搞得很花式。概念引入和衔接太老套！图片表达的意义感觉和数学的关联性不大。

ytelaine 发表于 2019-8-14 10:56

数学教材的里的概念都不清晰，字又小。图片硕大又毫无意义。有些章节排版感觉又有点脱节。

jjxiong 发表于 2019-8-14 11:49

数学教材是太简单了，只能另外加餐了

jjxiong 发表于 2019-8-14 11:50

数学教材是太简单了，家长只能另外加餐了

fspring 发表于 2019-8-14 13:16

小学的数学真是一言难尽，加减法交两学期
页: [1]
查看完整版本: 数学教材是最该改版的