2018年的班级数不对，应该是8+13
恩，已经做了更新。 usstwz 发表于 2019-8-7 22:57
楼主有莘光的中考喜报吗？
莘松有发喜报的传统，莘光木有啊，你可以可以看能不能问问内部的人 koklt 发表于 2019-8-7 16:28
复制粘贴的它的官方公众号的，有啥可笑的。。。14个班也是官方出具的招生班级数。。。
至于16班是不是代 ...
可笑的是，在公共平台发官方数据性信息，都不确认数据来源的准确性。而且还把责任推卸给官方。当然，官方也有责任没有给到你准确的一手数据，;P koklt 发表于 2019-8-7 16:35
引用的均是莘松中学官网和公众号的数据，链接里面都有，这就是一手数据，我没有更多深入的了。
你说的推 ...
首先，我不是吐槽。只是作为一个论坛家长，看到了给点意见而已。每个人都会在发布信息时对自己分享的信息内容是否可靠要具备一点责任感吧？当然，没有强制性……
其次，职业关系，对数据很敏感。至于为什么不像楼主这样分享给大家？因为不是官方内部数据，永远拿不到最完整的可分析数据源。只凭每年的喜报，仅能进行推算分析学校的升学状况的进退步。分母逐渐膨胀，分子却在缩小。一张喜报，说明不了什么。 客观的评价楼主对在公共平台上发布信息数据的不严谨，反而遭到楼主的减分！
楼主，你心态也太太太……幼稚！ 你在公共平台发帖是为了个人看的！
发现问题，也不许别人评论，那你自己躲被窝一个人看好来！ 哪个校区相对好一些？ tulipepper 发表于 2019-08-09 21:20
哪个校区相对好一些？
春申………… 莘光和莘城咋都没啥反应。。按理也要贴一个出来嘛 其实没必要过于纠结具体数字的绝对精确，统计方式差异，或者为了好看在分母上有点水分都是有可能的， 但是从近几年总的情况看，年级排位在5%是可以达到四校含分校以及八大含七宝的， 20%是基本能保证在其他市重点的，40%是能上区重点的。65%基本上也是有高中可以上的。 各家的娃根据自己的水平和情况，努力进入这个百分比对应的学校档次基本上是问题不大的。当然超长发挥或者完全砸锅就不谈了。 muihunglucy 发表于 2019-9-18 15:40
其实没必要过于纠结具体数字的绝对精确，统计方式差异，或者为了好看在分母上有点水分都是有可能的， 但是 ...
是的，不用纠结具体细小的差别的，总体还是很不错的。
其中，一个，历年，85%以上都是可以有高中上的。 这么看来，莘松中学还是不错的。感谢楼主分享 21个班级600分才九人，松江6个班级的三新 七中，民乐都要8人了 本帖最后由 koklt 于 2019-11-5 16:16 编辑
sandro 发表于 2019-9-28 09:00
21个班级600分才九人，松江6个班级的三新 七中，民乐都要8人了
不是21个班，21是2018年招生班数量。2019-4=2015级，2015级招生,6+8=14个班。
民乐，6个班，出8个600+
莘松，14个班，才出9个600+
哪怕14个班，也明显松江牛多了。
其实，松江的公立本来就更牛（郊区不热门，很多人不知道），这是毋庸置疑，我从松江逃出来的，也分析过的。
如果公立初中就看分数不看录取，松江>闵行>徐汇。看录取肯定不是。
看分数数据，松江的公立初中的成绩很不错，在全市都是难得的好公立，就靠松江的公立学校，真的是可以把不择生源的普娃的分数整整提高一个档次，真的可以做到低进高出，实属不易。
可在闵行，路线并不一样，莘松这样的，做个保底足矣。因为闵行更多是民办牛，去四校八大多。拼的是区内民办。
另外一个方面，对于，高中录取分，松江就不说了，录取分高，四大八大恩大给的0志愿名额少，松二松一没法独当一面，所以和其他区比，会同分不同命的啊。
举个栗子把，下面就是2019，这个才9个600+的莘松中学，入的四校八大的名单。。。
七宝中学：邓煜霏、周天英、高天奕、张乐同、孙从希、吴思雨、汪雨豪、张吴泽、李逸彬、张涵、顾正泽、闵意涵、王彦阳、张思齐(14人)上海交通大学附属中学（含闵行分校）：田媛、徐鑫磊、张衍杨、张朝阳、吕申羽、鲁一帆（6人）华师大第二附属中学（含紫竹校区）：彭熠铖、王嫣焱、李心砚（3人）上海市格致中学（含奉贤校区）：熊睿、谢宇轩（2人）上海市南洋模范中学：薛弋韬、王若菡（2人）
一个莘松中学就可以有，14个七宝中学，其他四大八大13个。
你知道松江么，整个松江，七宝中学就给了4个计划数名额。。。
而上中就给了一个。。。。所有松江的学校来抢。。。。。这样情况下，每个学校能分多少羹
所有的四校八大给松江的名额，杯水车薪啊。。。分数再高也只能呵呵了。。。
所以在2019，松江的上中分数线617.5，也真的是前无古人了
当然，这样的状况，对于松二松一的确是利好，尖子生留在了区内高考。。。从人口爆炸到高中毕业有时间延后期，肯定的是新导入家庭家的牛蛙，得需要时间发酵
未来看好区内的松二松一。。等以后松二松一更牛了以后（达到八大水准），区内才能多照顾到。
目前不可否认的，松江绝对还是hard模式，比闵行harder多了
松江参考资料：
2019年上海市松江区中招零志愿最低投档分数线
信息来源：平台发布 发布时间：2019-07-13
代码学校名称计划数投档数最低投档分数线同分比较
（语数外三科总分）思想品德
00109格致奉贤校区22588.5 合格及以上
00116南洋模范中学33591≥420.5合格及以上
00117位育中学22588≥422.5合格及以上
00118市二中学22576 合格及以上
00119南洋中学44568.5 合格及以上
00125市三女中44577.5 合格及以上
00126复旦中学22567.5 合格及以上
00129育才中学11589.5 合格及以上
00130市西中学11594 合格及以上
00135曹杨二中22592 合格及以上
00136晋元高级中学1515572.5 合格及以上
00137宜川中学100 合格及以上
00163七宝中学44595.5 合格及以上
00164闵行中学88581 合格及以上
00167行知中学11589 合格及以上
00168吴淞中学22584 合格及以上
00169上大附中11576 合格及以上
00171嘉定一中100 合格及以上
00176进才中学77590 合格及以上
00177建平中学55587 合格及以上
00179南汇中学200 合格及以上
00180川沙中学100 合格及以上
00184金山中学33580.5≥416.5合格及以上
00185华师大三附中22565 合格及以上
00190青浦高级中学44576≥405合格及以上
00191朱家角中学55565≥398合格及以上
00196奉贤中学44586.5 合格及以上
00199崇明中学11562 合格及以上
00201上海中学11617.5 合格及以上
00202上师大附中44580 合格及以上
00203华师大二附中22599 合格及以上
00204复旦附中22608 合格及以上
00205交大附中44596.5 合格及以上
00207交大附中嘉定22591.5 合格及以上
00208上海中学东校22573 合格及以上
00211上师附中闵行11587.5 合格及以上
00212交大附中闵行33592 合格及以上
00213复旦附中青浦33592.5≥420合格及以上
00302久隆模范中学100 合格及以上
注：1、根据市教委规定，零志愿控制线为562分(久隆模范中学控制线557分)
2、最低投档分数线为“0”表示控制线及以上无人报考该学校
3、最低投档线有2人或2人以上同分情况时，取语数外三科总分高者投档
这个初中不错 骁茏 发表于 2019-08-08 11:38
可笑的是，在公共平台发官方数据性信息，都不确认数据来源的准确性。而且还把责任推卸给官方。当然，官方也有责任没有给到你准确的一手数据，
即使不是最准确，也可以给其他家长有个参考。最烦你这种什么贡献都不做，只会掐着几个点叨叨的人。弄点干货出来再叨叨吧。 骁茏 发表于 2019-08-08 12:03
客观的评价楼主对在公共平台上发布信息数据的不严谨，反而遭到楼主的减分！
楼主，你心态也太太太……幼稚！
活该被减分 leibaby_78 发表于 2019-10-17 08:04
即使不是最准确，也可以给其他家长有个参考。最烦你这种什么贡献都不做，只会掐着几个点叨叨的人。弄点干 ...
继续幼稚……继续天真……继续……没人拦着你们
谢谢楼主，辛苦！！作为参考，有这个数据相比没有数据更好～挺清晰的 koklt 发表于 2019-8-7 16:35
引用的均是莘松中学官网和公众号的数据，链接里面都有，这就是一手数据，我没有更多深入的了。
你说的推 ...
两个校区是不是统一排班，比如莘松是1-8班，春申是9-21班 谢谢楼主，和之前听说得差不多。莘松还是不错的。 中考成绩达到市示范性实验性高中零志愿高中分数线（562分）有168人，占比41.29 %；
这是啥意思？有的达到没被录取？ 无畏风雨砥砺行 发表于 2019-11-16 17:07
中考成绩达到市示范性实验性高中零志愿高中分数线（562分）有168人，占比41.29 %；
这是啥意思？有的达到没被录取？
填报志愿也是一门学问的 楼主分享的很有价值，分析透彻 本帖最后由 littlelittle 于 2021-1-28 20:29 编辑
感谢楼主的分享 koklt 发表于 2019-09-28 09:13
本帖最后由 koklt 于 2019-11-5 16:16 编辑
不是21个班，21是2018年招生班数量。2019-4=2015级， 2015级招生,6+8=14个班。
民乐，6个班，出8个600+
莘松，14个班，才出9个600+
哪怕14个班，也明显松江牛多了。
其实，松江的公立本来就更牛（郊区不热门，很多人不知道），这是毋庸置疑，我从松江逃出来的，也分析过的。
如果公立初中就看分数不看录取，松江>闵行>徐汇。看录取肯定不是。
看分数数据，松江的公立初中的成绩很不错，在全市都是难得的好公立，就靠松江的公立学校，真的是可以把不择生源的普娃的分数整整提高一个档次，真的可以做到低进高出，实属不易。
可在闵行，路线并不一样，莘松这样的，做个保底足矣。因为闵行更多是民办牛，去四校八大多。拼的是区内民办。
另外一个方面，对于，高中录取分，松江就不说了，录取分高，四大八大恩大给的0志愿名额少，松二松一没法独当一面，所以和其他区比，会同分不同命的啊。
举个栗子把，下面就是2019，这个才9个600+的莘松中学，入的四校八大的名单。。。
七宝中学：邓煜霏、周天英、高天奕、张乐同、孙从希、吴思雨、汪雨豪、张吴泽、李逸彬、张涵、顾正泽、闵意涵、王彦阳、张思齐(14人)上海交通大学附属中学（含闵行分校）：田媛、徐鑫磊、张衍杨、张朝阳、吕申羽、鲁一帆（6人）华师大第二附属中学（含紫竹校区）：彭熠铖、王嫣焱、李心砚（3人）上海市格致中学（含奉贤校区）：熊睿、谢宇轩（2人）上海市南洋模范中学：薛弋韬、王若菡（2人）
一个莘松中学就可以有，14个七宝中学，其他四大八大13个。
你知道松江么，整个松江，七宝中学就给了4个计划数名额。。。
而上中就给了一个。。。。所有松江的学校来抢。。。。。这样情况下，每个学校能分多少羹
所有的四校八大给松江的名额，杯水车薪啊。。。分数再高也只能呵呵了。。。
所以在2019，松江的上中分数线617.5，也真的是前无古人了
当然，这样的状况，对于松二松一的确是利好，尖子生留在了区内高考。。。从人口爆炸到高中毕业有时间延后期，肯定的是新导入家庭家的牛蛙，得需要时间发酵
未来看好区内的松二松一。。等以后松二松一更牛了以后（达到八大水准），区内才能多照顾到。
目前不可否认的，松江绝对还是hard模式，比闵行harder多了
松江参考资料：
2019年上海市松江区中招零志愿最低投档分数线
信息来源：平台发布 发布时间：2019-07-13
代码学校名称计划数投档数最低投档分数线同分比较
（语数外三科总分）思想品德00109格致奉贤校区22588.5 合格及以上00116南洋模范中学33591≥420.5合格及以上00117位育中学22588≥422.5合格及以上00118市二中学22576 合格及以上00119南洋中学44568.5 合格及以上00125市三女中44577.5 合格及以上00126复旦中学22567.5 合格及以上00129育才中学11589.5 合格及以上00130市西中学11594 合格及以上00135曹杨二中22592 合格及以上00136晋元高级中学1515572.5 合格及以上00137宜川中学100 合格及以上00163七宝中学44595.5 合格及以上00164闵行中学88581 合格及以上00167行知中学11589 合格及以上00168吴淞中学22584 合格及以上00169上大附中11576 合格及以上00171嘉定一中100 合格及以上00176进才中学77590 合格及以上00177建平中学55587 合格及以上00179南汇中学200 合格及以上00180川沙中学100 合格及以上00184金山中学33580.5≥416.5合格及以上00185华师大三附中22565 合格及以上00190青浦高级中学44576≥405合格及以上00191朱家角中学55565≥398合格及以上00196奉贤中学44586.5 合格及以上00199崇明中学11562 合格及以上00201上海中学11617.5 合格及以上00202上师大附中44580 合格及以上00203华师大二附中22599 合格及以上00204复旦附中22608 合格及以上00205交大附中44596.5 合格及以上00207交大附中嘉定22591.5 合格及以上00208上海中学东校22573 合格及以上00211上师附中闵行11587.5 合格及以上00212交大附中闵行33592 合格及以上00213复旦附中青浦33592.5≥420合格及以上00302久隆模范中学100 合格及以上注：1、根据市教委规定，零志愿控制线为562分(久隆模范中学控制线557分) 2、最低投档分数线为“0”表示控制线及以上无人报考该学校 3、最低投档线有2人或2人以上同分情况时，取语数外三科总分高者投档
现在的七宝是全市的七宝，闵行人民也很难考。 bluewindy 发表于 2019-12-1 09:15
现在的七宝是全市的七宝，闵行人民也很难考。
的确是全市的七宝。。。可以吸引牛蛙过来。。。
不过，你想想很多区名额是个位数，你就知道，hard是一个比较级。。。 2019毕业生，包含莘松中途合并的一个菜中，就是现在闵实验畹町校区原址的梅陇实验，所以总成绩有点下降，过几年应该会好一些。 很不错不错不错不错不错 Fortran 发表于 2019-08-05 16:03
很奇怪，总人数怎么也算不对
录取市示范性实验性高中人数102人，占比20.6%；(==>总人数495人)
中考成绩达到零志愿分数线（562分）有168人，占比41.29 %；(==>总人数406人)
中考成绩达到区示范性实验性高中分数线（546.5分）有261人，占比56 %；(==>总人数466人)
中考成绩达到普高分数线（450分）有 439人，占比90.64%；(==>总人数484人)
校长要优化数字 成绩哪里看的
页:
1
[2]