我们的问题不是没有政策，是有法不依执法不严。追究领导责任如果是罚酒三杯顶个屁用。
一直都有审查教材的规定，但是教育部说话算数嘛？不算！一直都有义务教育禁止选拔的规定，但是不选嘛？当然选！小五班说禁，禁了吗？现在还有。
我记得有一年房产调控，说拿了土地几年不开工就收回。有一块收回的嘛？哪个房企不囤地？
公布官员财产说了20年了，公布了嘛？
我记得多少年前就说提高高校本科教学质量，大学不能严进宽出了，结果呢？如果不是国内大学教育质量太差，哪来那么多幼儿园就学境外教材准备出去的孩子。
扫黑除恶的背景下重庆开保时捷的派出所夫人当街打人罚了250，金融反腐的背景下，小燕子坑了几万股民被市场禁入。对着女学生露小鸡鸡潜规则女博士的华北电力学院戴松元，处罚结果是不让当院长了。
如果以身试法的人都变成了成功人士，人们惊叹他们的魄力的同时，也在反思，老实是不是就得吃亏？
政策的执行和违规后的处理才是关键 家长自己买，和JW有什么关系，管的到，手太长 上有政策下有对策 是啊，不让用违规教材，不是一直有公办和民办在用吗？所以，不需要紧张，也不需要解读啥政策，更不需要窥探背后的甚深密义，到时候八仙过海各显神通 可以不组织，都是学生自己买的 那还有特批教材的公办吗 老师发PDF版+家长自配打印机~ 苦了家长愿意付出 孩子愿意学的......倒车 和睦一家 发表于 2019-08-01 07:04
个别家长有举报想法，真的匪夷所思，如果你们孩子抓的紧，用课外题材，孩子也学的进，难道也会举报么
那些人自己是懒汉，又怕别人勤奋超过自己。这些人不用理会，他们永远只能是loser 民办小学都是内部讲义，快乐教育的那套根本吃不饱的 看看有没有敢顶风作案的 我只看到国家或上海市审查里的“或”字！ 谢谢楼主分享 搞不懂短短30年中国已经世界第二大经济体，除了美帝还有谁敢和中国老三老四，中国教育真的那么糟吗？这种一刀切的做法早晚会被证明是个笑话。 上有政策，下有对策吧 堡垒从内部攻破，惩罚要严，尤其执法不严者 公办小学不用担心 焚书坑儒啊，我学什么要你管?
页:
1
[2]