望江南 发表于 2019-7-16 12:48

如果隔壁帖子说的,部分摇号部分自招的话,会怎样?

可以预言,部分摇号如果真的实施,不但加剧竞争,刺激老百姓家长越来越鸡血。XW禁不了,考证禁不了,超纲禁不了,神秘考面试统统禁不了,只会愈来愈夸张。

而且会加剧利益输送,为条子生大开方便之门!按现在教育系统这些人的尿性,以后不是一个条子多少钱,而是换一种说法一个摇号入学名额多少钱。会更无底线!

部分摇号不如维持现状,更不如恢复统考。

改革不是讨价还价,各退一步的问题。改革能否成功,就看能否斩断利益链条。板子高高举起轻轻放下是人民群众智商赤裸裸的侮辱。

风之旅人 发表于 2019-7-16 12:50

本帖最后由 yuan11bingo 于 2019-7-16 12:51 编辑

华育兰生只有20%条子生,相信大家还是趋之若鹜的。

如果90%都是条子生,你还会去么?我觉得正常脑子的都不会去了。

奸商可以往牛奶里面掺水,那还能卖钱。
特么直接一桶水滴几滴牛奶,卖给傻叉么?

望江南 发表于 2019-7-16 12:55

这个道理你和那些不赞成新政的人说去。真的全部摇号,兰生就不是兰生了,菜中就不是菜中了。不过总有家长要和我说环境,师资等等。

所以我不关心能不能进“好”学校,我关心中央精神能否不打折扣的实行。

flysoccer 发表于 2019-7-16 12:59

如果是部分摇号,那就是恶政,加剧了现在的乱象,还不如不实施。

flyriver 发表于 2019-7-16 13:20

部分自招部分摇号会天下大乱

breezeman 发表于 2019-7-16 13:29

完全摇号对于部分对中考有一定想法的家庭,培训支出会大大增加。
以前去民办打基础校内搞定,还能拔一点高度。
如果去了菜中可能只会上半天课,校内时间越长不是越浪费时光吗?
这点在菜小已经得到验证的啊,语数外在菜小只有语文课还有点用。其他两门都是放松课,休息用的。

大腕儿 发表于 2019-7-16 13:51

现在已经有明码标价的,如果自招摇号。。。这种现象会越来越严重。。。

harves 发表于 2019-7-16 13:55

对的,部分摇号还不如维持现状,还不如恢复小升初统一考试,恢复奥赛

《》 发表于 2019-7-16 13:55

既然大家都喜欢摇号,那月月摇嘛!
月月摇可能太夸张点了。
那每个学期摇一次啊!
好,中,差三所学校每学期摇一次!且不能在同一学校连续中。
这样就没有永久的既得利益者了。

alexmmm1981 发表于 2019-7-16 14:04

大概率谣言,瞎扯淡

InCaseOfRainO 发表于 2019-7-16 14:05

还是恢复统考最公平 考一分是一分

DEMOS 发表于 2019-7-16 14:27

关键看这次上海政府决心,是不是要紧跟中央的脚步。老实说,上海是公民差距最大的地区了,其他省份公立学校多少都能出点好苗子。所以呢,这次怕是上海是重点改革对象

zhangstian 发表于 2019-7-16 14:40

等政策吧,猜测不能算数

晨光737 发表于 2019-7-16 14:57

百分百摇号,不用瞎猜了。上海市没有哪个官员敢于和中央文件精神对着干。领会不了文件精神属于能力不行,下台;领会了却不执行属于政治不正确,下台

gardenia3 发表于 2019-7-16 14:59

对啊 部分摇号就是对中央政策阳奉阴违

橙子1919 发表于 2019-7-16 15:01

看完这个,压力更大了

行走的夯熊爸爸 发表于 2019-7-16 15:33

部分摇号不太可能就算部分摇号~那这个占比一定要大~90%摇号剩下的10%就给真牛蛙和TZ吧

我爱大樱桃 发表于 2019-7-16 20:47

那么不摇号的部分只能是选拔或者条子进去喽,激起新一轮鸡血,明显和中央精神背道而驰呀

Bluenight316 发表于 2019-7-17 11:54

部分摇号+部分自招在其他省市已经有实施了。杭州就是这样的,某些比较好的中学是大概一半摇号,一半名额允许学校自招,已经实施一两年了,我听小区里面浙江籍的妈妈说的。她说还有福州也是这样的,浙江好像还有几个城市也是这样做的。

phoebemoon 发表于 2019-7-19 16:41

坐等政策:loveliness::loveliness:
页: [1]
查看完整版本: 如果隔壁帖子说的,部分摇号部分自招的话,会怎样?