交流 › 小学生活 › 上海公办的思路不是划片摇号

mioakiyama 发表于 2019-7-10 08:40

上海公办的思路不是划片摇号

上海的思路是办“家门口的好学校”，集团化办学（以强带弱），通过平衡教师水平来平均化公办，长宁的试点一塌糊涂，推广开来还有增加交通压力等问题，短期不会推开。

芒芒 发表于 2019-7-10 09:42

看来应该选公办了

快乐的大胖子 发表于 2019-7-10 09:44

不是早就开始集团化了吗？

eric1528 发表于 2019-7-10 09:44

坐等政策落地

weimeng4359 发表于 2019-7-10 09:44

长宁到底啥模式啊？ 摇到一个比较远的学校去？让家长开车送？

乐ba 发表于 2019-7-10 09:44

民办全部摇号的话，公办为什么不呢？

kkk777 发表于 2019-7-10 09:45

公办是就近入学，如果公办摇号不就违背九年制义务教育就近入学的初衷了吗

妙妙猫 发表于 2019-7-10 09:46

长宁什么情况？为什么说一塌糊涂哈

大帅在搬砖 发表于 2019-7-10 09:50

kkk777 发表于 2019-07-10 09:45
公办是就近入学，如果公办摇号不就违背九年制义务教育就近入学的初衷了吗

意思是长宁违背了？

佛系家长 发表于 2019-7-10 09:56

长宁摇号也是附近几所学校摇号，增加交通压力太夸张了。

hycyycjs 发表于 2019-7-10 09:57

大帅在搬砖 发表于 2019-07-10 09:50
意思是长宁违背了？

长宁小升初摇号 幼升小对口 个人觉得小学的就近和初中的就近距离上可以有点差异的

maize37 发表于 2019-7-10 09:58

民办摇和公立摇一起？

淘气的小鱼 发表于 2019-7-10 10:02

妙妙猫 发表于 2019-07-10 09:46
长宁什么情况？为什么说一塌糊涂哈

好初中只剩延安了

JNY 发表于 2019-7-10 10:10

公办对口划年限排序挺好

shunyi0818 发表于 2019-7-10 10:11

支持集团化办学，国家政策倾向公办，大势所趋

票票嘛 发表于 2019-7-10 10:11

淘气的小鱼 发表于 2019-07-10 10:02
好初中只剩延安了

女娃还有个市三

tonyfreewind 发表于 2019-7-10 10:11

长宁快乐教育深得领导认可

cigratee 发表于 2019-7-10 10:12

长宁就是全市最差吧，不过有政策的和没政策的能一样么？ 如果全市都是快乐教育的，不也一样都是一塌糊涂？

whitepony 发表于 2019-7-10 10:13

同样摇号的话，凭什么选公立，不选华育？到时还有人选公立吗？再说文件上也没写公立摇号。

ximigo129 发表于 2019-7-10 10:15

你从哪里知道长宁试点一塌糊涂了？长宁只是因为独树一帜被其他区排挤而已，如今倒反而更像是试点下来效果显著然后全面推广，难道不是这样吗？

NG_NG 发表于 2019-7-10 10:18

无论民办兴衰，而长宁模式一直存在到现在 难道没有感觉到一丝的存在必然？如果不可取 该模式早就消失了。

拉风猪妖 发表于 2019-7-10 10:23

坐等政策落地

alexmmm1981 发表于 2019-7-10 10:49

坐等细则出台

scarlett123 发表于 2019-7-10 10:56

weimeng4359 发表于 2019-07-10 09:44
长宁到底啥模式啊？ 摇到一个比较远的学校去？让家长开车送？

划片摇号，就是几个小区对口几所学校，摇号决定到底能去哪所

subaruhy 发表于 2019-7-10 11:07

本来你可以去家门口一所走路可达的小学，给你划到附近3、5km一所就近的小学。走路肯定是到不了了，骑电瓶车那么危险。都开车接送，交通怎么不拥堵？你以为你家门口好几个小学都走路可达吗？

晴晴roye 发表于 2019-7-10 11:14

我觉得也不是平均摇号的，我家门口菜小，一大半进家门口菜中。摇进好学校的只是个别。可能比例不一样。

jefferydeng 发表于 2019-7-10 11:47

这是划片摇号的前奏 不扶贫就摇号 等于抢劫

jxlovey 发表于 2019-7-10 11:48

新政出来了，学区房怎么买，要调整策略了

开往快乐 发表于 2019-7-10 12:12

有了解长宁模式的吗http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_004.png

小白虎 发表于 2019-7-10 12:14

长宁一塌糊涂是怎么个一塌糊涂？求举例说明

wwj 发表于 2019-7-10 12:59

长宁的试点并不成功

丸子麻麻 发表于 2019-7-10 13:17

公办不会摇号的吧，如果真一样摇号了，不如选民办，晚托+校内各种兴趣班，距离远的还能乘校车

木木三 发表于 2019-7-10 13:25

如果公办摇号了，岂不报名民办摇号的人更多了，反正都是摇号不如摇到民办去。

skyflyskyfly 发表于 2019-7-10 13:42

shunyi0818 发表于 2019-07-10 10:11
支持集团化办学，国家政策倾向公办，大势所趋

集团化办学，好像都是民办牵头的

Lisafinas 发表于 2019-7-10 13:47

tonyfreewind 发表于 2019-07-10 10:11
长宁快乐教育深得领导认可

那就要去周围都是学区的片区比较保险

dogpuzzle2 发表于 2019-7-10 13:47

公办不会摇号，坚持就近入学，集团化

mengzi1121 发表于 2019-7-10 14:09

淘气的小鱼 发表于 2019-07-10 10:02
好初中只剩延安了

那也是延安理科班比较好，全市挑生源的，平行班跟普通的没啥区别，以后特色班都取消了，初中就都一样了

mengzi1121 发表于 2019-7-10 14:13

cigratee 发表于 2019-07-10 10:12
长宁就是全市最差吧，不过有政策的和没政策的能一样么？ 如果全市都是快乐教育的，不也一样都是一塌糊涂？

之所以说长宁一塌糊涂是目前跟其他不摇号的区做比较得来的，以后如果全市都一样的政策还有啥一塌糊涂之说，只要不高考全国统考就行

Feiloveyuan 发表于 2019-7-10 15:06

淘气的小鱼 发表于 2019-07-10 10:02
好初中只剩延安了

延安也不是以前的延安了

tonyfreewind 发表于 2019-7-10 16:17

dogpuzzle2 发表于 2019-07-10 13:47
公办不会摇号，坚持就近入学，集团化

长宁集团化不是一样摇号？

dogpuzzle2 发表于 2019-7-10 16:20

tonyfreewind 发表于 2019-7-10 16:17
长宁集团化不是一样摇号？

长宁是试点啊，效果不好为什么还要铺开？

逸飞鱼 发表于 2019-7-10 19:20

subaruhy 发表于 2019-07-10 11:07
本来你可以去家门口一所走路可达的小学，给你划到附近3、5km一所就近的小学。走路肯定是到不了了，骑电瓶车那么危险。都开车接送，交通怎么不拥堵？你以为你家门口好几个小学都走路可达吗？

说的好像没有公共交通似的

tonyfreewind 发表于 2019-7-10 20:06

dogpuzzle2 发表于 2019-07-10 16:20
长宁是试点啊，效果不好为什么还要铺开？

如果领导觉得效果好呢

subaruhy 发表于 2019-7-10 23:48

逸飞鱼 发表于 2019-07-10 19:20
说的好像没有公共交通似的

还真舍不得，您舍得您去。

赵KK 发表于 2019-7-11 03:15

kkk777 发表于 2019-07-10 09:45
公办是就近入学，如果公办摇号不就违背九年制义务教育就近入学的初衷了吗

就近没说最近，长宁实施多年了

dogpuzzle2 发表于 2019-7-11 08:58

tonyfreewind 发表于 2019-7-10 20:06
如果领导觉得效果好呢

哈哈，维权走起来~~~

minix 发表于 2019-7-11 10:05

也是醉了，乱成一锅粥。长宁幼升小是划片摇号，小升初是按学籍的摇号。

sandernina 发表于 2019-7-11 10:05

进来学习一下

Frank小鹿 发表于 2019-7-11 12:46

萄可爱 发表于 2019-07-10 12:52
这次发文压根没有提公办要摇号，那些说公办也要跟着摇号的是不是自己没买学区房想趁机分一杯羹啊？

你没仔细看，超出的也是摇号

逸飞鱼 发表于 2019-7-11 21:56

subaruhy 发表于 2019-07-10 23:48
还真舍不得，您舍得您去。

您舍不得不代表所有人舍不得，所以看全局

查看完整版本: 上海公办的思路不是划片摇号