fannycyn1006 发表于 2019-7-9 22:19

新政利好利空之我见

民办：利空，新政中对义务教育阶段民办学校招生做了明确规定，即如超出招生名额则摇号录取。可见对民办学校打击比较重；
机构：日后机构幼升小，小升初之类业务萎缩，高端班、KET之类也意义不大，但初中课外业务会是新的需求和发展方向；
公办：公办已有地段约束，又按比例分配名额，估计本次新政对公办不会再做约束。如若细则落地后，公办招生依旧保持现状则双学区房前景明朗；如搞划片摇号，则学校整体水平高的区域学区房依旧看好。

shiningbb 发表于 2019-7-9 23:17

语文理解能力瞬间不行

leoroy 发表于 2019-7-9 23:28

民办高中，自主招生将是新热点

LindaHuang 发表于 2019-7-9 23:38

这民办摇号能执行下来吗？真要打个大大的问号

M妈2010 发表于 2019-7-9 23:54

民办自负盈亏，这样下去民办估计都要毙了

guoyazhen1226 发表于 2019-7-9 23:57

感觉民办要想招总能找到好的，上有那啥，下有那啥！

鸿兔 发表于 2019-7-10 00:03

感觉民办要通过涨学费来刷一批人了

JWJ2015 发表于 2019-7-10 00:15

精辟！利好公办

怀志铭记 发表于 2019-7-10 00:16

所以学区房还是买买买的好 特别是市区的学区房哈 片区资源好

小熊饼 发表于 2019-7-10 05:59

连垃圾分类能强行施行了，摇号这种主动权在政府的事更容易施行

从今开始做魔王 发表于 2019-7-10 06:57

我现在就关心片怎么划。。。

zzhmould 发表于 2019-7-10 08:15

zhouxiaojun8888 发表于 2019-07-10 06:46
应该是一线民办小学冲击巨大，比如明珠和福山正达，六师附小，二中心，海桐等等。但以快乐教育为主的二线学校，如果对口生源素质较高，应该也没有多少影响。毕竟读小学还是要看环境的，比如浦明师范绿城校区，竹园龙阳，昌邑大华，张江高科等等。也就是说，原先小升初排名越靠前，冲击越大，但是到了二线和三线就没冲击了，再后面菜场也就对在读生源是大利好，对口菜场小学的，想选择5年环境和生源的，该买学区房，还得买。从性价比角度看，价格不高，但是生源周边居民素质环境较好的公办二线可能成为性价比首选。

明珠是公办的

kakayaya121 发表于 2019-7-10 08:39

公民同招已经削弱一半，民办再摇号 谁还报呀…不限制报名人数 岂不是和拍牌一样了

ericjie 发表于 2019-7-10 09:12

zhouxiaojun8888 发表于 2019-07-10 06:46
应该是一线民办小学冲击巨大，比如明珠和福山正达，六师附小，二中心，海桐等等。但以快乐教育为主的二线学校，如果对口生源素质较高，应该也没有多少影响。毕竟读小学还是要看环境的，比如浦明师范绿城校区，竹园龙阳，昌邑大华，张江高科等等。也就是说，原先小升初排名越靠前，冲击越大，但是到了二线和三线就没冲击了，再后面菜场也就对在读生源是大利好，对口菜场小学的，想选择5年环境和生源的，该买学区房，还得买。从性价比角度看，价格不高，但是生源周边居民素质环境较好的公办二线可能成为性价比首选。

应该把福山正达摘出来，你列的那几个里，就它是民办的，目前择优录取，其他几个学校看地段。

你这分类都错误了，引申出的分析就没有道理了。

某个姑娘 发表于 2019-7-10 10:27

ericjie 发表于 2019-7-10 09:12
应该把福山正达摘出来，你列的那几个里，就它是民办的，目前择优录取，其他几个学校看地段。

你这分类都 ...

因为初中摇号了，所以小学鸡血意义不大了的

Winnie111 发表于 2019-7-10 10:32

学校整体水平高的区域学区房:lol:lol:lol:lol:lol 这学区房还有购买的意义么

yanipaopao617 发表于 2019-7-10 12:15

某个姑娘 发表于 2019-07-10 10:27
因为初中摇号了，所以小学鸡血意义不大了的

民办供不应求时才摇号

jamesji 发表于 2019-7-10 12:19

楼主分析的挺有道理的！

dogpuzzle2 发表于 2019-7-10 15:14

zhouxiaojun8888 发表于 2019-7-10 06:46
应该是一线民办小学冲击巨大，比如明珠和福山正达，六师附小，二中心，海桐等等。但以快乐教育为主的二线学 ...

只有福山正大是民办。。。。
页: [1]
查看完整版本: 新政利好利空之我见