摇号就意味生源大幅滑坡？
民办不是公办，摇号中了也可以不收吧，还是得双方都有意愿的才能录取。因此新政最终真正的作用是不是在去高中名额的分配细则，最终公民办瓜分的比例，来决定初中的生源取向。
摇号不收那就取消办学资格 你真有意思 学校敢吗？还要不要开下去了…… 摇号中了也可以不收那还摇什么？ 怎么可能摇中了不收，哪个学校敢有这种骚操作？ 摇号不收？耐人寻味 摇号的民办应该也不是选择生源的吧，那就能拿到名额分配了。
没有面谈，只有摇号，摇到了还不收，你学校倒是给个正当的说法，不然家长举报投诉分分钟搞死你～我建议大家发帖还是更理智些，不要总是光站在自己角度想着不切实际的事情，民办学校办学是为了盈利，是为了经营下去，不要总以为学校都很高尚，会为了家长们的要求不惜一切跟体制斗争到底 我就关心摇号的随机性，以后各大庙有生意 呵呵了 我就看看，没有细则你们瞎讨论啥啊 摇号参见买一手房。有条子是必然的，但是公证处也会入驻的，最终众目睽睽之下，基本上摇号还是有公平性的。长宁的形式不说了，民办摇号肯定在上面要改良，不增加清晰度糊弄不过去的，这次国家应该是下狠手段了。 没准明年又变了呢 西安去年就摇号了。感觉上还是可以控制的
具体实施还有很多事情呢 怎么可能不收啊，言而无信吗？！ 公办学区房压力是不是更大了 楼主你搞错了 以后的民办就是体制外，体制内的民办全部转公办了，所以民办以后是留给那些走出国路线的人读的，说实话，出现摇号几率可能都很小，到时候很可能招不满，更别说什么摇了不收了。目前公办要力挽狂澜压过民办是大势所趋，民办要开就是盈利性，自负盈亏。而不是现在插一脚在体制内超超纲那么好混了。 上有政策，下有对策，摇号收进来的学生内选拔，组织尖子班，用尖子班的成绩来继续吸引生源 还吸引啥生源，民办小学教出来将来初中还是摇号，谁能看出来学校好坏 我只关心摇号了是不是会更助长了暗箱操作…… 说出这样没头脑的话出来，不像是久混千帆的，这个只是楼主一厢情愿的想法 摇到了，怎么敢不收？摇号就是民办的筛选过程，只是说它无力掌控而已 中考还在，初中更重要。 静观其变。。。。 一切以大橘为重 发表于 2019-07-09 22:40
楼主你搞错了 以后的民办就是体制外，体制内的民办全部转公办了，所以民办以后是留给那些走出国路线的人读的，说实话，出现摇号几率可能都很小，到时候很可能招不满，更别说什么摇了不收了。目前公办要力挽狂澜压过民办是大势所趋，民办要开就是盈利性，自负盈亏。而不是现在插一脚在体制内超超纲那么好混了。
都公办了，财政压力 都公办了 家长的压力还要增加 评论各种精彩 我也是来看评论的 其实民办还是有办法选择生源的。广收简历，附近小学摸底，电话通知你来报我校，我保证摇到你。和现在大面前的强电殊途同归。
页:
[1]