通过复交同财师录取名单分析三流市重点和部分区重。（转载篱笆网）
明天中考就要出分了，今年高考的综评名单也已经全部出来了，对照名单来分析一下三流市重点和比较好的区重点。四校（包括分校）八大及一流普通市重点就略过不说了，这些学校相对都很稳定，大家都比较熟悉。
通过复交同财综评录取名单来分析一下哪些市重点名不副实，那些区重点不错。
现在上海的市重点太多了，加上新开的分校大概有60几家，有太多的学校只是挂个名，成绩很差，美曰素质教育，到高考就惨了。
盘点一下，
NO.1,光明中学
NO.2，华师大三附中
NO.3, 第六十中学
NO.4,朱家角中学
NO.5,卢湾高级中学
以上5所，除了郊区2所可能不熟悉，另外3所基本也没人把他当市重点看的，收分也很低，家长基本都了解。
下面要说的一些市重点才是大坑，请注意绕道。
NO.6,北郊（虹口），16年中考收分582，全市排46。19年复交同财综评录取0，华师也没有，就2个华理，排到80名开外了。
NO.7,大境（黄浦），16年中考收分575.5，全市排59。19年复交同财综评录取0，这学校是老26所市重点里最差的。
NO.8,同一附（杨浦），16年中考收分581，全市排49。19年复交0，财大1人，最高分579。这学校口碑不太好。
NO.9,南洋（徐汇），16年中考收分580，全市排51。19年复交0，,同济1人，此人565分，传学校最高分也就570出头。和徐汇中学比，输的家里都不认识了。据学校同学说，大部分人470分左右。过综评线大概30%多，一年比一年差，校长喜欢搞“素质教育”。
NO.10,杨高（杨浦），16年中考收分587，全市排31，和奉贤中学一样。但19年综评就复医1人，同济2人，财大1人。奉贤中学复交（含医）28人。杨高作为仅次于控江的杨浦2号，没想到这么弱，也是逐年退步中。
NO.11,复旦（长宁），16年中考收分586，全市排34，超过市北，向明。但19年综评就交大1人。550左右去华理的人比较多，典型的高进低出学校。
NO.12,松一（松江），16年中考收分582.5，全市排44。19综评就交大1人，和松二比，录取差7.5分，复交少20人。
NO.13,华师一附（虹口），16年中考收分586.5，全市排33。19年综评复交2人，同财2人。相对生源，也是典型高进低出学校。
NO.14,敬业（黄浦），16年中考收分578.5，全市排56。19年综评复旦1人，此人分数600+，之后断层就上大1人，可见是个案。
NO.15,市二含梅陇（徐汇），16年中考收分586&589，全市排24&34。19年综评复交2人，同济2人。高进低出无疑。
以上10所学校绝大部分不是这次滑铁卢，是一贯成绩不好，学校和校长不重视，不抓紧。
综评率很难查，这些学校都含糊说个大概。市二今年过综评率62%是校长说的。
预录签约这些学校请慎重。
说一下低进高出的学校，宝山的学校很好，行知和吴淞，上大附也不亏。然后是普陀，曹二和宜川，都是底进高出好学校。
今年黑马是市西，复交17人。但还得观察几年，前几年表现并不好。
最后说的是奉贤中学，这几年都是郊区老大，靠衡水模式生存。
全市一共8所区重点有复交综评入取，浦东占4所，浦东的区重点真是很良心的。中考收分不高，但高考创造佳绩。
首先要吹一吹上南中学，这个区重点在浦东都排到4,5名的，16年中考收分566，排全市82了。就这么所学校，今年却爆发了。最高分598分复旦综评录取。还有一个同学582分，入围复旦综评，没录取。还有573分财大综评录取的。566分同济综评入围，没录取。这成绩好于前面说的10几个市重点。
前几年我一直还在JZB上说上南中学不好，放学早，管理松，我要道歉。这成绩不是个案，好几个人爆发，学校是起了很大作用的。今年最佳突破奖非他莫属，能否巩固就看明年了。
再说陆行中学，这学校就更弱了，16年收分才559.5，排全市96.今年出了一个583分被交大录取的，这也是放卫星了，还有一个上大预录。
还有东昌和高桥，这2所一直不比3流市重点差的，高桥今年1交大1同济1华师3华理，最高583。
东昌1复旦2交大2同济4财大1华师1华理1上大，最高2个587。
东昌今年没去年好，所有区重排第2,
第1是徐汇，2复旦1交大1浙大5同济1财大1东华，最高594.打的南洋和市二没脸见人。
还有3个学校是虹口高级，1复旦，585分。甘外，1交大，594分。久隆模范：1交医，1同济。
区重里面名不副实的还是杨浦学校，上理工附中，16年收分574分，排63，这次综评影都没有。
其他还不错的区重有曹杨，1同济3上外1东华1上大，最高570，曹杨16年的收分和上南一样，今年成绩算低进高出。
天山，1同济，最高576.
上闵外，1财大1上大，这个学校其实属于高进低出的，因为他16年收分要583分了。
莘庄，1华师1上外
曙光（奉贤）2华理
风华，1华理，1东华。
罗店，3东华。
1个人的就不说了。其实像天山，莘庄，曙光，风华，当年都是570以上的分，所以这个成绩也平平，同样分数的高桥要比他们好不少。
说一下普高，闵三，普高中的战斗鸡，华理1人。其实他的收分是个弱区重。
最后说一个学校，宝山的民办建峰高中，是宝山倒数第一的高中，但今年高考出了个575分，入围交大没有录取，填志愿去同济了。还有东华综评录取1人。
不错，好帖子 谢谢分享。 分析的很详实。建议加精 有些道理啊 好贴，好贴 XHZX因为也有类似DX的直升班，生源也还可以，有听说明年有可能升级为市重？ 学习了，避免入坑 徐汇中学沾了徐汇区填志愿的光，东昌的优势是地理位置 谢谢分享！很有用！ 篱笆也看到了。写的很好 不是说市区不灵，市区学校太多，管理又相对轻松，七宝就是典型例子，仇校带领下，一路高歌猛进！ 市二、华理附可能有点儿冤。徐汇、杨浦两个大区水涨船高，录取分数线虽高，但并没有拔尖生源，高考时没有高分并不能说明学校不好。徐汇由于直升班和徐汇区政策的缘故，拔尖生源并不一定比市二、南洋少。同事的孩子从市二毕业，听起来还是不错的，学校很负责。 篱笆贴干货满满
莘庄中学是艺术特色的，进华师大可能也是艺考。 干货贴~紫薯紫薯 这帖子不错 感谢楼主分享~~~ 来补知识，来补知识，来补知识 南洋和市二在我们那代已经不行了 好帖，好帖， 这个帖子有用，有些学校小朋友怎么也不能进去。 说句实在的。那些说黄浦区好读书的这次被打脸了，黄浦中考你可以躲过去，高考早晚要被虐的。还是一句话，最终高考都要出来亮相的，不要贪图安逸，温柔乡没用，市重点区重点都不过是虚名，高考的成绩才是实打实的铁证。 学习学习， 徐汇中学还是别升市重点了，区重点蛮好 有点看不懂，娃还小 我是原贴主人哦。 油焖兔子 发表于 2019-07-05 22:27
我是原贴主人哦。
强！加了转载！ 谢谢楼主分享！ 非常有用的信息，谢谢 学习了。zzzz 回想3月底参加南洋中学开放日，听校长介绍，真觉得那校长很浮夸。他自诩很会讲故事，说什么记者采访他如何如何，他跟教育部门领导谈论什么什么的，领导又如何重视，学校足球队又是多么辉煌等，唯独不讲学校如何抓教育质量，不讲学校高考升学情况。唉，当时没意识到，还填了南洋，没准要入这坑。 黄浦看似一堆市重点，实则... 厉害，学习了，谢谢楼主 干货贴~紫薯紫薯
吃鸡炒鸡干活，学习，学习
油焖兔子 发表于 2019-7-5 22:27
我是原贴主人哦。
唷，原主出现，给大佬点烟~~给大佬奉上膝盖。
跪求多写，给我们指点迷津，谢谢~~ 内容很有用，明年中考避免入坑。 LZ花了不少时间收集那么多数据，而且可以直言不讳更是难得
谢谢分享 有用的东西，谢谢转载 说得有道理，感谢分享 谢谢分享。 浦东是尸山血海啊 进来看看，凑字数 干货满满。我也有这种感觉，好多市重点高中好的地方不是在高考一本率，在于素质教育、基础设施等其他方面，但是对于家长来说，我们其实主要还是看结果的，就是高考结束，多少孩子能读好高中。这个帖子好https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_068.png 多少孩子能读好大学 像南洋这种就该退出市重，占着茅坑不拉屎。成绩不行就谈素质教育，耍流氓啊。 数据很详实，对大多数中上的普娃很有用，但希望能加大样本数，比如连续三年的数据分析，因为毕竟某年中出一两个特别好的，可能学生的因素比学校的因素更大。 以后名额分配了，区重点会更好一些
页:
[1]
2