体制内还是体制外
体制内还是体制外，选择的依据是什么呢，是根据家庭的经济状况吗？还是希望小朋友不被刷题折磨，拥有一段快乐而有意义的学习时光呢？诚然，经济基础是必须的，除去经济因素（家族在国内外有资产、有矿的不在本讨论范围内哈），想讨论的是：体制外的最终出路是什么呢？ 国内仅是本土范围内的竞争，一考定胜负相对公平。体制外如果爬藤，那是全世界的竞争，并且需要综合学生个人及其家庭的各种辉煌战绩考评，比高考不透明且难度大。如果不爬藤，那么考个不知名学校意义何在，现在不比以前，不是随便一个什么国外的大学都能吸人眼球了，和投入的精力和金钱相比，不如考一个国内的大学来的更简单。当然，孩子们的收获无法用金钱还衡量，但是毕竟终极目标是找工作。具备一块优质敲门砖是需要的吧。纯属个人想法，希望感兴趣的宝爸宝妈们可以赐教和共同探讨，请误加入个人攻击，影响一天的好心情。
没想明白就体制内。
体制外，如果家长对孩子的成长路径不清晰，那会耽误孩子的。
我也是不久前才知道的，体制内，不只是大学的问题，很有可能，高中也上不了的.....
在幼儿园的时候（准备幼升小前），我是完全佛系，那真是啥也没管过，
选体制外的原因一个就是因为12年连续可以避开升学的内耗，
另一个是朋友们在体制外的娃活的更阳光些...
现在加上一点，至少能读个大学，而不是有可能高中也读不了。
别想的那么乐观，自家孩子都是国内四大或者藤校...哪有那么美 体制内还是体制外，同样也是我的困惑。虽然目前娃在偏体制外的双语学校就读，但其实并没有想好未来的路。和楼上一样，希望培养有自己思想、阳光、活泼的娃，不希望成为刷题机器，所以内心还是偏体制外多一些，但是体制外这条路想要走的好一点也是要付出很多，基本比拼娃和家庭各方面的综合实力。可是体制内在整个12年的升学中，偏重数理化，刷题，各种内耗极其厉害，或许因为时间精力，需要放弃一些兴趣爱好，这是我不想的。总体而言，哪条路都不好走，且走且看吧~ 四大不敢想，觉得考个大学应该没问题吧，我们不也是一路这么过来的吗。如果高中都考不上，到时还能转体制外吗
同样迷惑中 没有选择时目标更坚定 趋势难料。 在上海普通高中考不上大学的比例有多大？ 个人觉得我们不能把教育的目的简单地定义为能考上一个什么样的大学，如果我们更广义地来看待教育这件事情的话，体制外的教学理念和方法，对个性的挖掘、兴趣的培养、对探索的鼓励、以及跨学科能力的养成等，都更加有优势。 其实这也是为什么现在“全人教育”概念这么受欢迎的主要原因之一 没有一定经济实力不建议体制外
选择太多所以困惑，我们小时候哪有这么多选择，一条道走到黑！ 脑子看娃子，钱看老子 清北交附的对标不是藤校好吗 yytt 发表于 2019-06-19 11:34
四大不敢想，觉得考个大学应该没问题吧，我们不也是一路这么过来的吗。如果高中都考不上，到时还能转体制外吗
现在比以前难多了，以前重点大学没那么难，现在据说上大都很难考啊。。。 yytt 发表于 2019-06-19 11:34
四大不敢想，觉得考个大学应该没问题吧，我们不也是一路这么过来的吗。如果高中都考不上，到时还能转体制外吗
中考考不上高中的成绩，应该是进不了上海的国际学校的，美高不了解。 同样困惑的进来学习 进来学习…… 娃今年9月才上幼儿园，感觉已经在纠结以后让他走体制内还是体制外了！我们的意思是以后让娃出国，但是考虑中国的基础教育还是很好的，所以纠结啊！
页:
[1]