冷眼观幼儿英语启蒙机构
本帖最后由 阳光的馨香 于 2019-6-10 21:10 编辑最近惊闻家附近的某幼儿美语连锁机构卷款跑路，全市门店关闭，庆幸去年冲动下付了2w课包后还是退款了。当时退款主要有以下几个理由：
1, 宝宝太小了。试听课时几个两三岁的宝宝涌入教室时，外教很吃惊，对中教助理连连摇头耸肩摊手，在劝说下还是勉强上课了。但整个过程中都觉得外教不是很投入，很勉强。宝宝因为年龄小，也确实特别容易注意力涣散。后来退钱时所谓“校长”也承认这么小的宝宝来上课效率很低，但并不妨碍他们为了圈钱继续招这么小的宝宝。
2，教师素质和流动性堪忧。上课时中教心不在焉，不停地在看钟，就像马上要下班迫不及待似的，上课时也是神游千里不知道在干嘛，经常被外教嫌弃。外教在上暖身课阶段就换了两次。
3，上课小孩太多。试听时一般人数较少，但正式课至少6-8个，每个人能轮到对话的次数很少，其他时间都是在神游。
4，上课内容乏善可陈。据楼主观察，暖身课的内容就是sss网站免费的歌曲、动画和游戏，楼主自己就能去网上免费下载，花这钱就是为了买外教和小孩若有似无地几句互动？即使是正式课，穿插游戏的有趣程度也达不到楼主要求。如果真的要在玩游戏中学英文，应该是让孩子集体参与进来，所有人都乐不可支哈哈大笑，而不是寡淡无味地排队扔几个球几个飞镖。
后来楼主在家自鸡一段时间后，为了测试水平又试听了几家英语启蒙机构，各家问题还是大同小异。动画片放放，几个小游戏做做，听说还没基础就开始认字母，语言表达还在沉默期就强迫开口，老师像赶时间一样把几个任务完成，短短一节课了事，300块流掉，家长更多是花钱缓解焦虑买个期待，真的有成果吗？
感受下来，最有效的还是自鸡+外语环境。只是前者对家长的要求真的很高——要准备材料，要念书，要日常应用，要设计游戏。对于后者，全英语幼儿园或网课可能是比较好的选择。楼主正在前者道路上蹒跚前行，目前还不能口语输出，但孩子能理解很多基本用语，可以理解绝大多数初级绘本。希望过一段时间看到更多效果后可以再来分享。
支持，机构层次不齐，主要看老师，但回家还是得靠家长。有条件自己英语好的好的自己教肯定最好，语言无非就是多听多说。 不就是传说中的唱跳班吗 蹦跳机构都差不多，差的是价格 还是说。润物细无声，不要着急。 楼主说的是凯顿？ 巧恩也跑了 楼主是说哪家？ 是的 所以说 真正鸡的家长都看不上蹦跳班的 蹦跳机构即使是外教，确实感觉不如自鸡，机构还有个时间问题，毕竟一周不是每天去。而自己如果有能力，每天可以和小朋友对话，共读绘本或分级读物。 个人认为小班英语还是坚持自已来，每天磨耳朵，给娃报个那种网络app 价格还便宜，后期有储备了。再报班输出 也在自鸡，但是过程很痛苦，孩子稍稍不配合，老人和他爸就说我 自己来娃的进步也不小的，慢慢来 两三岁算啥，我家一楼（已经搬到学区去了）六个月，爷爷奶奶就抱着ABC走起了 有时间还是不如自己鸡 说的绝对真话 机构有机构的优点，但无法代替家庭的作用。而大多数所谓双语幼儿园的英语课，也是机构老师晃晃而已。不到五位数的全日制外教基本也是废…… 润物细无声，不要着急 自鸡对家长要求真的很高，需要足够的时间和耐心。 说的很实在 线下机构进度太慢了 自己鸡的困难点在于孩子根本不鸟我... 所以还是想送去机构z 的确是 感觉蹦跳机构很难学到东西 我觉得要想打好基础，学习速度可以慢一点。比如课程小朋友囫囵吞枣的只看一遍，即使记住了，也不如反复读，温故而知新。自鸡如果有方向可以自鸡，我会选择机构的优秀教材。 同意楼主，最有效的肯定是自鸡，自鸡考验家长毅力，需要坚持不懈，有靠谱的机构的话可能能锦上添花。 如果自鸡有效，两三岁已经输出句子了，去机构正好，或者没有合适的机构，因为发现大多数机构太简单了，还停留在猫猫狗狗颜色形状上 Banyanxuan 发表于 2019-06-10 22:19
个人认为小班英语还是坚持自已来，每天磨耳朵，给娃报个那种网络app 价格还便宜，后期有储备了。再报班输出
+1。个人觉得完全零基础去蹦跳机构性价比不高，互动少利用不充分，毕竟现在的班也不便宜 周末去试听了一节迪士尼，感觉跟说的完全一样，老师上课不走心，销售只知道卖课包，连单价每节课多少这么简单的问题都答不上来，我也是醉了……根本没有花钱的欲望https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_005.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_005.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_005.png
页:
[1]