公办小学崛起
从现在公民同招下私立的录取率看，第一届公民同招的小朋友已经一年级了，四年后肯定公办的出成绩了，老师应该更有普适的爱心我家也是第一届公民同招 期待公立越来越好，出更好的成绩 这个要到时候看xsc的情况，现在还不能下判断。 希望越来越好，生源越来越好，希望老师的责任心也跟上 有没有想过，无论是否公民同招，民办录取的生源并没有比以前差，无非报考的基数少一点，少一点学区房报考的，并不影响他们拿到最好的生源。 robinbu 发表于 2019-05-23 21:22
有没有想过，无论是否公民同招，民办录取的生源并没有比以前差，无非报考的基数少一点，少一点学区房报考的，并不影响他们拿到最好的生源。
赞同你说的
民办还是掐尖。
不上不下的不敢拼了。
私立好是趋势 robinbu 发表于 2019-05-23 21:22
有没有想过，无论是否公民同招，民办录取的生源并没有比以前差，无非报考的基数少一点，少一点学区房报考的，并不影响他们拿到最好的生源。
还是有差别的吧，重视孩子学习的早在公民同招政策出来之前，已经尽量预备好学区房了，本来是用来保底的，现在很有可能未免不确定性放弃了冒险，这样，对口学区的生源就好了，另外也因为公民同招，博民办一旦失利就很可能统筹去菜小，所以菜小的生源也会比以前好些 不得不说真正考去民办的孩子都是很优秀的 对公办还是利好 无论在哪里，好的孩子还是好，优秀的还是优秀，优秀是因为孩子的父母“理念”和“教育”优秀，跟学校哪里关联不大跟公办（明珠除外）更是没有关系. 相对而言还是看好一流民办，掐尖的孩子多，整体学风和师资也更好，孩子的出路选择更广. 打个比方，人家拿某某名初当底，另家拿它当目标，就是这个意思. 幼升小能筛选出毛个优秀不优秀
这么牛逼咋不直接去产房直接选呢 robinbu 发表于 2019-05-23 21:22
有没有想过，无论是否公民同招，民办录取的生源并没有比以前差，无非报考的基数少一点，少一点学区房报考的，并不影响他们拿到最好的生源。
非常同意，政府帮民办先做了初筛而已，让民办老师更高效地识别牛蛙http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 古语有云 三岁看八十 有一定道理。相信老师挑选小朋友的眼光。 ttyyujn 发表于 2019-05-23 21:58
幼升小能筛选出毛个优秀不优秀
这么牛逼咋不直接去产房直接选呢
哈哈哈哈，应该从受精卵开始选才是真正选在起跑线上 六月九 发表于 2019-05-23 22:01
非常同意，政府帮民办先做了初筛而已，让民办老师更高效地识别牛蛙
虽然有点悲观但仔细一想还真是，只能说公办的生源可能会比以前好一些吧。。。 把公办读成抢手学校那么你的房子就变成学区房了 牛蛙在哪里都是牛的 期待公办比现在要好！ 生源是决定性的么？老母亲漏出旁观的微笑 公办和民办的生源质量没有公民同招前差距那么大了呗，从两端都向中间靠了靠 robinbu 发表于 2019-05-23 21:22
有没有想过，无论是否公民同招，民办录取的生源并没有比以前差，无非报考的基数少一点，少一点学区房报考的，并不影响他们拿到最好的生源。
愿意买学区的肯定都是重视教育的 鸡娃大概率。一梯队肯定不拼。菜小拼的多，你说影响哇。据我了解我这一大片不同一梯队学区很少很少拼。娃也有很不错的。影响肯定影响的。但是民办好坏能筛选。公办大尾巴无解。且看吧 一流公办的实力应该是强了 本帖最后由 漪清 于 2019-5-23 22:27 编辑
哈哈，哈哈。。。。 希望公办越来越好 有些公办还是非常鸡的 公办和民办的学习内容差距就这么大，加上生源挑选，估计公办要追上难哦 一流公办实力强了，在公办不好混了。。。身边好多大牛都去了对口一梯队。。。 真心希望公办越来越好 二月兔子 发表于 2019-05-23 22:10
把公办读成抢手学校那么你的房子就变成学区房了
这个好像有种手表不是因为贵我才买，而是我戴了他才贵http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_049.png 公办不让超纲，这个真的是狠狠掐住了牛娃的脖子 掐尖的民办更好些，娃都自带自豪感 雨果果 发表于 2019-05-23 22:17
愿意买学区的肯定都是重视教育的 鸡娃大概率。一梯队肯定不拼。菜小拼的多，你说影响哇。据我了解我这一大片不同一梯队学区很少很少拼。娃也有很不错的。影响肯定影响的。但是民办好坏能筛选。公办大尾巴无解。且看吧
主要的是民办招生的人数太少，就算只从鸡血家庭里挑，这个基数也足够大了，少了公办学区房这一部分，不会影响他们的生源质量。不过对于公立来讲，确实生源会改善 ttyyujn 发表于 2019-05-23 21:58
幼升小能筛选出毛个优秀不优秀
这么牛逼咋不直接去产房直接选呢
话糙理不糙，真的别太当一回事 幼升小确实有太多不确定性，有运气成分在。但是那些招生老师见过的孩子比我们家长多得多，他们有自己的经验，术业有专攻。没有挑选上自己的孩子不代表自己的孩子差，但是老师的眼光也不是普通家长可以比拟的。 也没见到爱因斯坦小一怎么出类拔萃http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_009.pnghttp://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_009.png 长远来看，政府在平衡各公立之间的差距，努力回到若干年前的平衡局面，尽量不再几家独大。回到之前大家都一路对口也能有人考上名校，社会就和谐了 公立趋同是改革的最终方向…… Merrymerry 发表于 2019-05-23 23:14
公立趋同是改革的最终方向……
嗯，就如传得沸沸扬扬的民转公，最终目的就是同化。听下来的意思上外附小，世外，一哥，一姐这样的还会私立，学费进一步提高；别的2、3线民办要不公办，要不体制外。像南翔的怀少，已经转公办了。小学部好像是和上师大附小合并，牌子都换了。 robinbu 发表于 2019-05-23 22:34
主要的是民办招生的人数太少，就算只从鸡血家庭里挑，这个基数也足够大了，少了公办学区房这一部分，不会影响他们的生源质量。不过对于公立来讲，确实生源会改善
去年肯定大大影响的。今年好点。还是有影响我，多少而已。可能二梯队严重些 抑制了私立的持续崛起扩张是肯定的，但公办能否崛起首先解决学校和老师的内驱力问题（校领导唯JW是从，老师缺乏考核激励，大部分公办是走不出这个圈的，相对一线公办好些） 如你所愿，公办崛起，吊打民办。然后过五年的那批人上千帆写帖子，民办崛起。
我就问个简单的问题，课后5小时大家都在学，课内8小时的差距你如何弥补？希望你不要说，不准民办学。。。
其实，公办最大的问题是，没筛选过的生源，一个落后的就能拖后一个班。
发这种愿望的，基本都是公办一年级的家长，乃衣服。 黄迪君 发表于 2019-05-23 21:29
还是有差别的吧，重视孩子学习的早在公民同招政策出来之前，已经尽量预备好学区房了，本来是用来保底的，现在很有可能未免不确定性放弃了冒险，这样，对口学区的生源就好了，另外也因为公民同招，博民办一旦失利就很可能统筹去菜小，所以菜小的生源也会比以前好些
公办是拼不过民办的，这种教育体制下，公办受限制的地方太多 民办应该走高端路线才是出路。 公办如果像明珠一样那是差距小，可惜这样的话民办何以生存？图的不就是课内超纲学么…… 我认为是有好的学区房的小朋友敢放弃公办去博民办的一定是大牛，其他的没有学区保底的，和往年有什么区别？区别的是有学区房的好孩子不去民办而已，这批孩子应该是现在公办的中流砥柱，虽然大牛不多，但从家长到孩子都不弱，培养得当我觉得不至于超越民办，但追赶民办还是有可能的。毕竟一梯队公办有很深的文化沉淀，师资稳定，尤其在语文上。 公办生源问题其实就没解决，大批有学习意识有学区房的依旧在拼民办 公办校内的难度水平太低了
页:
[1]
2