中考改革的影响
除了考试课程的变化，另外对非择生学校的名额比例的倾向性，而且比例还要逐年加大，那民办初中的优势还会继续保持吗？同问，朴素感觉孩子能在可支撑的好的环境成长是个优选。 进来学习一下 同样想知道影响 没研究明白，想看看大家的意见 一流民办继续有优势，其他民办要看校内排名了，肯定有影响的 民办初中裸考一直有优势呀 yejieiang 发表于 2019-5-13 07:46
民办初中裸考一直有优势呀
如果好生源回流公办了，还有什么优势？ 我觉得无论公办民办主要还是看校内环境学习气氛。尽管名额分配倾向公办，但是如果公办学校依然搞快乐教育，校内松，那么学生想争前几名拿到名额的话，学校就不是助力了。 只要高考不变，民办还是有优势的，但是对于3线民办可能会有一定的冲击 gi365 发表于 2019-05-13 08:00
如果好生源回流公办了，还有什么优势？
就算是好生源，在公办的大环境下，自己不鸡也会变普通生。 中考不是终点，如果就为了名额分配占点便宜，忽略了初中整体的学习环境、打下的基础，混进市重点高中后也跟不上的。捡了芝麻丢西瓜。 做鸡头谈何容易。中考750分中的50分是可以浮动的，拿多拿少和中考分数没关系，和娃的情商有关系。再次名额分配是以1:2投档，就算拿到分配资格，也要看对方中学要不要你。 关键不是名额分，更厉害的是公民同招，对口好点的初中的填志愿的时候都会纠结还择不择校了。 越改越麻烦，一声叹息 好的民办初中还是会有优势的，因为公办生源不经过选择，很多人还是觉得不好 影响的只会是二流民办，一流民办不会有影响的 56778493 发表于 2019-05-13 08:29
做鸡头谈何容易。中考750分中的50分是可以浮动的，拿多拿少和中考分数没关系，和娃的情商有关系。再次名额分配是以1:2投档，就算拿到分配资格，也要看对方中学要不要你。
不仅娃的情商，恐怕父母的情商也起着作用呢 一流绝对坚挺，二流得看对口啥学区了，不是一流的那就还是会追二流，迷茫的是一流公办和二流民办咋办，
至于选择，且不说鸡头难做，就说这名额分配按人数定，虽然上海一直以来都是名额分配，但以前名额分配你这学校要是太差我可以拒收，现在呢，你成绩再差我都得收，这是什么结果，学风还能好，学校还会重视成绩。哎，瞎搞 简单分析：公办生源质量会有所提升，三流民办日子会越来越难过，二流民办会受到一定程度的冲击，一流民办火爆依旧。。 打好基础是关键，中考不是终点，基础不好即使分配到了好高中跟不上也是白搭 选择民办的，应该相信好在学校，而不是好在生源 个人觉得政府是想要引导孩子不要放太多精力在择校上，而更多聚焦在真正未来的社会需要什么。但在教育资源有限的前提下，可能还是事与愿违。 布布布老虎 发表于 2019-05-13 21:17
选择民办的，应该相信好在学校，而不是好在生源
这个还真不赞同，民办好在生源至少占7成的原因吧。
页:
[1]