分析的真好
虽然看不懂,不过觉得楼主拿数据说话,必须赞
写的很对,对于中等偏下,优势不大
学习了 黄浦好的市重不多
黄浦区外流的名额已经很多了
看看其他文章 都说黄埔是最舒适区 重点学校最多 人口最少 搞不懂了
好帖,我正纠结要不要去黄浦
普娃坐等后续
这篇认认真真每个字看完,支持数据说话,赞
这个普娃是谦虚的说法了 真的普娃 在哪里都上不了市重点 分配也轮不到的
好了,黄浦户口表示看完以后又要脱一层发了:'(
应该比浦东好
只是2017年的数据,不能以偏概全吧。
其实到哪里,自身不努力,也是白搭
大头和豌豆 发表于 2019-04-19 20:48
黄浦的家有你图中那一届毕业生的飘过。。。所以现在有人脑子一热说要来黄浦的我都劝人家三思。除非外区民办初中回来黄浦中考。后面应该继续分析那些黄浦市重的真相,其实真的有市重水平的才2家
非常同意,所以不能被市重点的数字迷惑,质量也很重要
这篇文章很中肯的,其实要在学籍区读到中上,回黄浦才有好处。我们在徐汇民办读的,今年中考留在徐汇的话,差位育0.5分,要去市二了,跨区回黄浦进了格致。
我们班有三分之二的孩子在外区读的初中,文来、新竹园都有,今年中考在外区市重很多降分4至5分的情况下,黄浦的前三市重点只各降了2分,外区回流的孩子,也帮助撑住了黄浦的录取分。
家长都不傻,看到黄浦是中考低洼地,这几年纷纷回流,现在低洼地也填平了。
已关注楼主,楼主以后多分享
560多的区重分数线也叫高?看看徐汇的区重分数线吧。至于普高,相信进千帆的没人的目标是普高吧。上海20前读普高基本也是跟大学无缘的,更别说是现在了。
哪能吧分差先转成百分制再说只差四分的啊……你为啥不转成10分制然后说只差0.4啊……
哪个区都说自己好难,哪个区能躺赢?不努力到哪里都是一样的。
80%围观20%,很对呀
机动狂人 发表于 2019-06-11 18:43
这个普娃是谦虚的说法了 真的普娃 在哪里都上不了市重点 分配也轮不到的
对,这是比较中肯的话!能进市重点的已经是一般意义上的牛娃了!只是不算金刚牛罢了!
认真看完楼主的分析,思考中
我只希望黄浦虹口赶紧并区
看了这篇文章,好多跨区的家长要想想了,不过每年都有小年大年,谁知道哪一年跨区扎堆哪一年人少呢?
jonathan 发表于 2019-04-19 19:54
这么好的文章没人看!没天理了!!
那请问黄浦和虹口比,普娃哪里中考更合适呢?
我们还从闵行转到黄浦来,原来一点 优势都没有吗?
后续呢后续呢?想继续听分析https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_012.png
初中舒服了,高中还能舒服地混到好大学去吗?中考录取分数线各区有差异,高考就是一个标准同样分数线了,基础不好,进高中去补初中的缺?
黄埔重点高中多
期待楼主更新,家有普娃,今年初二,户口在黄浦,在纠结要不要回黄浦裸考,太需要客观的评价分析了!
补充下2019和2020的数据吧,黄浦的洼地既然已经填平,如果再继续回流,要变高地了。即将实施的名额分配会不会抑制住这个回流?
我总感觉黄浦比浦东好
23年中考的黄浦就读普娃的名额分配机会会不会比其他区多点,因为市重点多
这么说起来,还是浦东好么。
期待楼主继续
22届新政了,移民考的话,校名额分配资格肯定是不能享受了