孩子四年级了，当初为了进一个好的小学，做了些准备，但学科方面仅限于基础，预期和实际完全一致：一、二年级中下，三年级班级十名左右，四年级更上一层楼。每个家长的规划不同，如果你要求一进小学就要看到他出类拔萃，那又是另一种方案了。
觉得看娃说接受能力 确实不是每个人都可以跟上
零基础的话，前面两年家长和小朋友都会很累的。
学习习惯最重要
可以的，公立学校课业不难，入学以后保持努力学习，其实说到底读书还是靠天分。
语言类的越早越好
这还用说吗？
因为公立学校内容少，0基础不0基础校内追起来都是可以办到的。也有些孩子有不错的基础，但后来没持续学习就感觉是被追上了。实际校外的如果大家都在跑，你要么真比别人跑得快，不然不存在什么追上的可能。
个例，不能以偏概全
eefire 发表于 2019-4-19 17:05
感觉还是资质最重要咯?提前不提前都没关系
资质好的将来就是985，211。资质普通的，努力的可能可以考上21 ...
资质当然第一重要!
当然我说的资质不仅是智商，有的是真聪明，也有的孩子专注力很强，有的很有求知欲，有的很耐挫不怕难，有的特别勤奋好学，这都是好资质。
这些好资质孩子就算不提前学，也能渐渐脱颖而出，如果能因材施教鸡一鸡，绝对会走的更快更好。
我最好的朋友闺密13岁上重点高中，16岁上985，她说她就不知道什么叫提前学了后面就没劲儿了，没劲儿了那是你本来就没劲儿啊，抢不抢跑都没劲儿。
除了认字，其他0基础入学，不受老师待见。
有啥不可以的。
同意三楼，浪费幼儿园的时间多可惜，虽然我已经浪费了，唉后悔
校内零基础完全没问题
其实开心的学点东西没啥不好，只是年纪小学习效率不高。进小学再学主要看老师的教学进度吧，听说如果班里大多都学过，老师就会教的很快，那就会给啥都不学的孩子有挫折感……
完全可以的。
零基础公办学校的确没啥问题，基本上到三年级孩子们就持平了，提前学的老本吃完了
lgyyy 发表于 2019-04-19 16:27
本帖最后由 lgyyy 于 2019-4-19 16:29 编辑
人和人不一样。
资质好的，提前学，一骑绝尘一路领先，没提前学，慢慢也会超过别人。
资质普通的，提前学，开始有优势，慢慢会被一些资质特别好没提前学的超过，但也基本能保持不掉下来。不提前学，努力追能跟上大部队。
资质不好的，提前学，勉强一二年级领先，很快会掉下来。不提前学，就一路差。
我说的资质包括学习力，专注力，智商，效率等。
非常赞同~~~
小车A速度50KM/H，小车B速度60KM/H，小车A比小车B先出发1小时，何时小车B能超过小车A？
零基础刚开始会很吃力的。
我们班上有一个不识字的，第一学期考得很差，倒数那种。第二学期识字量上来了，成绩就前几名了，她幼儿园国际班的，英语很不错，一直满分。
我们学校幼升小是按照游戏方式选拔的，一年级也是假定小孩是零基础，严格按照大纲教的。我家宝宝入学时不会拼音，只会写10个字。刚开学时，我一下班就回家陪着预习、复习，拼音倒是得了100分。写字在班级里居然算是好的，家长会被语文老师表扬。
不过我们并不是零基础，会识字，可以读绘本，英语也亲子启蒙。
不提倡完全零基础。
Freshapril 发表于 2019-04-19 15:59
可以零知识，把学科知识领域的留给老师；但是不要零基础
有道理！要不到上学太轻松了！
零基础不是不行，但你确定小孩按时会爆发？爆完了或者不爆你咋办？
:'(0基础上学而且还是八月底的苦逼娃，赶上都很吃力了，对于孩子的自信心也有打击~
可以迎头赶上！看孩子接受能力！
追是能追回来，但是为什么不提前慢慢先了解起来，追也要追的游刃有余。
能爆发的本身不教也能学生，牛蛙都是靠自学
olinaoy723 发表于 2019-04-19 17:08
可以零基础，但是要做好准备一二年级会比较辛苦，出来混总是要还的，你幼儿园开心了，后面苦一点很合理+1
我后悔幼儿园的时候没好好抓英语，浪费了那时那么多时间，现在天天语数英，还要兼顾写字跳绳啥的，时间根本不够！
语数外都提前学的都觉得时间不够用
关键还是看孩子！
零基础不等于零准备，啥都不搞，孩子能感觉到自己处处不如同学，会影响孩子自信
cloudtide 发表于 2019-04-19 22:22
小车A速度50KM/H，小车B速度60KM/H，小车A比小车B先出发1小时，何时小车B能超过小车A？
定义孩子的理解力和智商在幼儿园和低年级就定型了，不发展了？
已经零基础入学了就按自己进度学，胆小的么早点学一点
没搞懂要是零基础入学的话，且不说上幼儿园之前，小班到大班的三年时间是怎么打发的？
佳蓝 发表于 2019-06-16 22:17
定义孩子的理解力和智商在幼儿园和低年级就定型了，不发展了？
你从哪里看出来这个结论？我想说的是，学习好不好，最终是学习能力（比喻中的速率）决定的，而不是学习的总时长。单纯问要不要提前学没什么意义，重点是提高学习能力，而不是增加学习时长。
有的娃能零基础，后面逆袭，但不是每个娃都行。能逆袭者本身资质应该不错，后面家长也花了更大功夫。
cloudtide 发表于 2019-6-17 08:16
你从哪里看出来这个结论？我想说的是，学习好不好，最终是学习能力（比喻中的速率）决定的，而不是学习的 ...
你说的是对的，我不小心回复在你的答复下面了
零基础入学，现在学的也不错，年级前列
我们家就是零基础入学的，笔都还不会握，1也不会写，但字认识，她自己看电视认识的，第一学期比较累，后面没什么不一样了，不过有点后悔学前没多学点英语
零基础的孩子又不是智商有问题，也不是人傻什么都不会！就是没提前学而已。一年级开始完全来得及，而且越往高年级开始事半功倍！
零基础，一二年级认真听课，学习习惯好了，三年级逆袭会很多。
没说不行，而是家长要和小朋友一起经历一段非常痛苦的日子，如果幼儿园没啥事，何必非要经历那个煎熬呢？
奥数零基础完全没问题，文科类的肯定是多花时间的更好
数学0基础，后面的确能追上，因为年龄越大理解力越强，所以后面学习效率会高一些。但 英语和语文都是靠时间投入的，如果0基础，要追上基本无可能，除非天牛
培养习惯更重要些，不过现在真正零基础的真的不多
别的不敢说，零基础一年级肯定娃累家长累
感觉在上海应该不行
本帖最后由 mamo_0 于 2019-6-17 14:34 编辑
一二年级校内的很简单内容也不多，光校内的追上来不难的吧。就怕到三四年级，很多东西都要扩展，孩子自己不另外学的话，怕词汇量不够。我家数学十以内掰手指，英文26个字母不识，语文认字比较多，这个是唯一优势。一年级进去的时候是中等，下半年就第一纵队了，进去就是班干部，英语都是考100的，数学没考过100，但是老师说不是不会是粗心，没回都有漏题或者抄错的情况出现。现在担心三年级拉下来，打算暑假自己稍微给加点菜。注：我们是菜小
个案不说，现在小孩都提前学，资质差不多的情况下，一定是一直可以领先的
可以0基础我觉得，但是你受得了已开始一直在底层徘徊哇？而且所付出努力肯定是以牺牲睡眠时间为代价的。学前学习又不是很难，为啥腰0基础
关键是牛娃毕竟是少数！