小孩不听话到底是打还是不打？
今天看到一个震惊的消息。卢浦大桥有个17岁的少年因为在学校和同意发生矛盾，在车上妈妈批评了几句，就下车直接从桥上跳下去了。看到视频真的是很震惊，心碎。这种孩子是没有抗挫折能力吗？是因为小时候太顺利了？对死亡没有概念。养到17岁了，天哪。做父母的要怎样活下去啊。现在一个小孩都得小心翼翼:L 打的多了，怕小朋友有心里负担，有时候自己也怕。可不打吧，很多坏习惯真改不了。头痛 难道打了就听话了吗 打是肯定不能打了，那个跳楼孩子的母亲也没听说打他。
现在的问题是能不能骂
感觉这孩子一边打电话一边冲出去的。不知道在跟谁打电话。而且这妈怎么会把车停在高架上的。 看了视频汗毛都竖起来了 pankipanka 发表于 2019-04-18 17:24
感觉这孩子一边打电话一边冲出去的。不知道在跟谁打电话。而且这妈怎么会把车停在高架上的。
应该不是妈妈停的
妈妈和孩子都在后排座 辛辛苦苦养这么大也是蛮罪孽的 Summer灵不灵 发表于 2019-04-18 17:28
应该不是妈妈停的
妈妈和孩子都在后排座
妈妈后来从后排坐到驾驶位置了！ 不打不打，打其实是没有用的。 骂不灵，要么和颜悦色要么上手。骂太容易伤人了。上手么数量不宜多，总量要控制，强度也要控制。 养到这份上，这次打不打骂不骂已经不重要，这种孩子现在不跳，以后去社会也会跳的
只能说在之前养育过程中性格没培养好，不过这个虽然大比例也是父母责任，但是有些也是先天因素 因为小时候没打，所以大了抗压抗挫折能力差。 过来人告诉你：大孩子超过12岁了，打死都没用了，一切都晚了。问题都在于3-6岁。
小娃也不能打，打真的能毁人！骂都不能骂，一定要正面管教。罚站可以，但是管教一定要“温柔而坚定”。打骂会让孩子有“已两清”的心理。
长期下去，自信没有了，自我否定，亲情没有了，厌学是轻，厌世也有。短暂的作用，没有建立起自我追求理想的学习自驱力！
而且要命的是打骂代代相传！ 不能打啊，能讲道理还是要讲道理 长大后的问题，都是小时候没有教育好，参考李玫瑾教授的讲座 打了发现也根本不解决问题 养娃就是艺术活，每家还不一样，打骂都要看孩子 我觉得分两种，涉及原则、道德、规则的，可以教育，偶尔打，但要注意分寸，打后要缓和和他说道理，然后告诉他并不影响你对他的爱。至于如果是学习一时没跟上就千万不能打，不然会厌学，要坚定的陪他一起渡过 先给一辫子再给糖。 不管犯了什么错 家长应该先耐心倾听后再批评 这次绝对是家长的责任，当妈的在晚五六点的下班高峰期打双闪停在路中间（第2车道），期间还下了车，再上车后没有立即开走也没有锁车，过了会孩子才拉开车门直接跳了，当妈的后面没追上……想问问这当妈的究竟在干什么？ 有什么事情非要在高峰期的时候停在路中间解决，致自己和孩子于危险之中，致他人的生命安全于不顾，这当妈的有不可推卸的责任！ 一激动，置字都错了…… 唉，现在的环境，大家都不容易啊
太冲动，花一样的年纪，太可惜了 不打！有话好好说！ 你听孩子的话了吗？为什么一定要孩子听你的话？孩子也是独立个体，虽然没有社会经验，所以需要父母用心沟通。关于鸡血，父母可能要通过一些手段，确实比打骂要花心思，这就看父母愿意为孩子花多少心思了。因为楼上有些都说了：打骂也没用
页:
[1]