kaikle 发表于 2019-4-12 09:47

对于择校的, 最好名额分配是100%

最讨厌这样, 大部分名额分配, 还要拉部分裸考分高的进来提高学校成绩,
让裸考的来维护市重点,成就名额分配。把裸考的搞的非常激烈成绩略差就刷下去到区重点。
万一刷下去到区重点的这拨人成绩都良好高考成绩不错, 那么就成就新的区重点。

如果市重点名额分配100%, 那就让市重点烂掉呗, 学生又无所谓。
那么裸考分高的都去区重点或者其他没有名额分配的学校。

挖色 发表于 2019-4-12 09:51

还是喜欢侏罗纪公园里的一句经典台词:life finds its way :lol

kaikle 发表于 2019-4-12 10:15

万一给裸考名额太少, 刷下去的裸考小青蛙太多, 素质划一, 而市重点名额分配的参差不齐
高中重新洗牌就显而易见了。 那么大家都会用脚投票, 裸考未必会报成绩不佳的市重点。
所以根本无惧名额分配。
即使70-90%的名额分配,那么策略是裸考志愿不填市重点。
如果100%名额分配, 那么让市重点烂掉, 裸考的无须为名额分配的垫背。
最怕这40-60%不多不少的比例名额分配, 强行拉裸考的为名额分配的垫背。策略还是看高中学校重新洗牌的结果而定。
如果10-30%名额分配, 那么名额分配过来的可能也是鸡头水平不差, 是合理的。
就好比上财和上大, 上大985 录取分数却没非985的上财高。如果强行注水, 也会出现市重点录取分数不如后面一挡学校高。 因为后面一挡学校高考成绩更好。
剥夺民办,公特的孩子的平等受教育权,以后也许宝宝下了,也许这政策实施不下去或者搞砸了或者搞不长或者高中重新洗牌了。

alexmmm1981 发表于 2019-4-12 10:56

楼主想表达什么观点呢?政策已经定了,选择权就在家长和孩子自己手里,要怎么选根据娃的实力和特点自己决定咯

深海潜航 发表于 2019-4-12 10:58

努力鸡娃,以拼民办为目标

shlp 发表于 2019-4-12 10:59

学习了 。。

sammiaihy 发表于 2019-4-12 11:07

只能调整自己了

许一溪 发表于 2019-4-12 11:23

kaikle 发表于 2019-04-12 10:15
万一给裸考名额太少, 刷下去的裸考小青蛙太多, 素质划一, 而市重点名额分配的参差不齐
高中重新洗牌就显而易见了。 那么大家都会用脚投票, 裸考未必会报成绩不佳的市重点。
所以根本无惧名额分配。
即使70-90%的名额分配,那么策略是裸考志愿不填市重点。
如果100%名额分配, 那么让市重点烂掉, 裸考的无须为名额分配的垫背。
最怕这40-60%不多不少的比例名额分配, 强行拉裸考的为名额分配的垫背。策略还是看高中学校重新洗牌的结果而定。
如果10-30%名额分配, 那么名额分配过来的可能也是鸡头水平不差, 是合理的。
就好比上财和上大, 上大985 录取分数却没非985的上财高。如果强行注水, 也会出现市重点录取分数不如后面一挡学校高。 因为后面一挡学校高考成绩更好。
剥夺民办,公特的孩子的平等受教育权,以后也许宝宝下了,也许这政策实施不下去或者搞砸了或者搞不长或者高中重新洗牌了。

上大不是985,上海四个985:复旦、交大、同济、华师!

kaikle 发表于 2019-4-12 11:30

许一溪 发表于 2019-4-12 11:23
上大不是985,上海四个985:复旦、交大、同济、华师!

估计上大是211吧, 我仅仅是举个例子。上大级别比上财高

天真爸爸 发表于 2019-4-12 11:40

维护市重点的从来是自荐生占大比例,裸考生总体来说属于名校年级里中下阶段,未来可能会属于中档或者中上,但门面还是自招的15%

qflb 发表于 2019-4-12 11:43

kaikle 发表于 2019-04-12 11:30
估计上大是211吧, 我仅仅是举个例子。上大级别比上财高

哪里高了,有什么依据?

许一溪 发表于 2019-4-12 11:43

kaikle 发表于 2019-04-12 11:30
估计上大是211吧, 我仅仅是举个例子。上大级别比上财高

上财、上外一直都比上大分高的!

小博宝 发表于 2019-4-12 11:46

kaikle 发表于 2019-04-12 11:30
估计上大是211吧, 我仅仅是举个例子。上大级别比上财高

上大高?什么情况?看看历年分数线和毕业生薪资http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png

kaikle 发表于 2019-4-12 12:32

小博宝 发表于 2019-4-12 11:46
上大高?什么情况?看看历年分数线和毕业生薪资

上大211呀

donnyxia 发表于 2019-4-12 12:32

上大就是普通本科的水平吧

kaikle 发表于 2019-4-12 12:33

本帖最后由 kaikle 于 2019-4-12 12:38 编辑

qflb 发表于 2019-4-12 11:43
哪里高了,有什么依据?
上大论坛里天天提, 我以为上大是985了。 原来不是。

kaikle 发表于 2019-4-12 12:38

小博宝 发表于 2019-4-12 11:46
上大高?什么情况?看看历年分数线和毕业生薪资

那是我搞错了, 就把例子改一下吧, 上财和华师大。 一个985一个非985

挖色 发表于 2019-4-12 12:39

qflb 发表于 2019-4-12 11:43
哪里高了,有什么依据?

可能是纬度比较高

donnyxia 发表于 2019-4-12 12:40

区重和市重的鸿沟会缩小,但是不会被颠覆

papafishfish 发表于 2019-4-12 13:07

真正公平很难做到

花花依旧 发表于 2019-4-12 14:27

没有绝对的公不公平,只有自己强大了,才会觉得公平,所以做好自己

sunnynao 发表于 2019-4-12 21:35

上大985了???http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_013.pnghttp://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_013.pnghttp://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_013.pnghttp://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_013.png

177018508 发表于 2019-4-13 05:25

kaikle 发表于 2019-04-12 11:30
估计上大是211吧, 我仅仅是举个例子。上大级别比上财高

上大比财大级别高无从谈起,综合类大学和专业财经类大学不能放在一道这样比的,在专业类财经大学里面,财大是排名第一的,很多细分专业也是全国排名很靠前的,这方面上大远达不到

carol1314 发表于 2019-4-13 07:58

kaikle 发表于 2019-04-12 12:33
本帖最后由 kaikle 于 2019-4-12 12:38 编辑


上大论坛里天天提, 我以为上大是985了。 原来不是。

以前我们这代都看不起上大,现在论坛告诉大家考上大也不容易,录取比例的关系。但是上财还是比上大好很多……

姐夫金 发表于 2019-6-24 22:41

carol1314 发表于 2019-04-13 07:58
以前我们这代都看不起上大,现在论坛告诉大家考上大也不容易,录取比例的关系。但是上财还是比上大好很多……

看学生素质就知道了呵呵

zpl_zheng 发表于 2019-7-3 19:15

学习了。。。。。。
页: [1]
查看完整版本: 对于择校的, 最好名额分配是100%