求教娃的成绩和家长一方全职的正相关性
19年即将入学，寻思着如果继续上班，每天回家至少7点。即便娃在外公外婆的监督下能完成回家作业，待我回家检查作业预习复习，留下能鸡的时间实在不多（前提是9:30前睡觉）。加上周末各种辅导班，这种强度会让家长和小朋友很难过吧？所以上来想前辈们分享一下在普遍情况下，娃的成绩好坏和全职的家长到底有没有正相关性, 全职妈妈的投入产出比高吗? 看娃。娃自觉都可以，娃不自觉只能守着。 我觉得相关性不大，我大学同学她全职，但是不鸡娃，她家娃现在是皮大王，成绩也不太好；倒是有些上班的妈妈，孩子比较听话，成绩也很好 带花纹的云 发表于 2019-4-1 16:19
看娃。娃自觉都可以，娃不自觉只能守着。
娃自觉性还可以，我明确规定好要做的能做掉。不过感觉要进一步提高还是要花时间。有些知识还是要考刷题才能巩固下来，不然过一阵就忘记了。到一年级现在语数外都要课外哇？课外作业做好，要全扎实都是时间啊。。。
不过也有人说，娃能飞多高靠他自己，还是要想办法提高他的主观能动性。但是我家男娃一枚，傻兮兮的，不知道何时开窍呢。 不在于全不全职，在于有多少时间陪着娃成长和学习。从幼儿园到小学到初中，有自主驱动，然后内心动力愿意读书的孩子真没亲眼见过。 和楼主一样，娃即将上小学，有的时候也有想全职鸡娃，感觉时间会多很多，可惜经济不允许。。。 没有半点关系 没有必然联系，主要还是看孩子 相关性不大，但前期培养习惯要花精力 说是没关系。但是我认识的牛娃妈妈都是全职的。至少小升初都去了很好的地方。 让老人养成回家就做作业的习惯，不要磨蹭就行。我觉得你全职，他自己作业完和你下班时间差不多，完全没必要全职盯着。 如果妈妈会鸡，全职当然有关系 职场妈妈 没有能力全职也不愿意为了娃放弃自己的事业 打算找个靠谱的晚托机构在我下班前搞定课内 我下班鸡课外 出差的时候给娃放羊 跟全职相关性不大 当然有关系，别人6点已经运动钢琴洗澡吃饭都完成了，或者校内都做完了，后面就是阅读或者机构作业。而你还没到家。。。日积月累差距会有多大。千万别指望老人，同样那点量自己盯1小时，给老的能磨蹭一晚上 会有差距，就像学区房一样，天天学校练就是不一样。 我主要还是想要保证睡眠和体育运动时间。如果全职，放学后低年级课内一小时 课外两个小时六点前可以弄完 吃好饭散散步 看看课外书八点半睡觉。工作日弄两个晚上线上课，周末搞一项体育，英语数学搞一天，还能有半天放松，这个舒适区间很大，而且质量应该也比较好... 不知道是不是我太理想化... 油炸鹌鹑 发表于 2019-04-01 18:04
和楼主一样，娃即将上小学，有的时候也有想全职鸡娃，感觉时间会多很多，可惜经济不允许。。。
是啊，经济肯定要考虑清楚。 小蝶 发表于 2019-04-01 20:09
是啊，经济肯定要考虑清楚。
晚托班也很贵的，效果还非常差 感觉经济允许的话 肯定是自己鸡的好 靠老人真的是不行 如果加班比较少，不全职也没事。主要培养娃的习惯，养成好的习惯就好了。 说没有相关性只能是安慰下吧，除了一些天生自觉的，大部分孩子10岁才到自律期，他律期花的时间和娃的成色成正比，全职的时间就多了很多出来，不要举一些全职不鸡娃的，我身边大部分辞职的都是奔着娃辞职的 和全不全职没太大关系，一些习惯是在幼儿园就开始培养了，到小一才开始收紧，已经略晚。 关系肯定很大咯 有相关性。但自觉的娃怎么都会好、不自觉没主动性学习的娃怎么都难。说到底还是看娃，乖、懂事，那么家长多竖立规矩、慢慢把他往自觉学习上引导。坚持，总有走上正轨的一天。 绝对正相关 能全职鸡娃绝对是利好 班上的牛蛙全是父母都上班的，无一例外。弄得我也想去上班算了 从没听说在一流公立民办读书的孩子，妈妈都是全职的。。。毕竟在上海这样的生存环境，想一方全职，压力还是挺大的吧。另外，孩子习惯的培养真的是看父母，如果有老人参与可能会更挑战一些，嘿嘿。 leeniuniu 发表于 2019-4-1 19:18
当然有关系，别人6点已经运动钢琴洗澡吃饭都完成了，或者校内都做完了，后面就是阅读或者机构作业。而你还 ...
给老公也一样磨蹭。。。 cindylianlian 发表于 2019-04-02 09:28
班上的牛蛙全是父母都上班的，无一例外。弄得我也想去上班算了
我们和你们班完全相反，双职工家娃就是最频繁被点名作业缺交漏交的 locker01 发表于 2019-04-02 10:07
从没听说在一流公立民办读书的孩子，妈妈都是全职的。。。毕竟在上海这样的生存环境，想一方全职，压力还是挺大的吧。另外，孩子习惯的培养真的是看父母，如果有老人参与可能会更挑战一些，嘿嘿。
你确定你在上海并且考过一流民办？难道sw还不算一流？ leeniuniu 发表于 2019-4-2 11:25
你确定你在上海并且考过一流民办？难道sw还不算一流？
呃。。。没看明白你的质疑点在哪里。。。SW当然算一流啊，但你能说在SW就读的所有学生，父母一定是有一个全职的么？双职工小孩上SW的也有吧，呵呵 说比例就好了，非说一定全部都是一方全职就是抬杠了 如果经济允许的，且家里人支持，孩子妈妈全职是愿意花时间在孩子学习上的，那全职肯定比上班的要效果好。毕竟学习这种东西，精力时间花下去总有点效果的
但如果全职影响 了家庭经济蛮多，又或者家里人都不支持的，不值得。家里和谐对孩子的性格学习都有很大的影响。 我感觉还是搞个投票比较好了解 ;P locker01 发表于 2019-04-02 11:32
呃。。。没看明白你的质疑点在哪里。。。SW当然算一流啊，但你能说在SW就读的所有学生，父母一定是有一个全职的么？双职工小孩上SW的也有吧，呵呵
肯定有很多，可能人家大牛蛙，学习自觉习惯优秀，可能人家祖辈高知，可能人家爸妈工作是比较轻松的，能4、5点下班到家，能随时请假参加学校活动。每家情况不一样，我想说的是现在孩子的教育对家庭教育，索求太多了。家庭成员可以是任何给力的成员，有个鸡血爸爸，或者系统内资深退休祖父母，都是可以代替妈妈的。 goodeveryday 发表于 2019-04-02 11:11
给老公也一样磨蹭。。。
这是我们普遍认识的爸爸，俗称猪队友。但是我也见过个别相当给力的爸爸，辅导孩子特别是理科，进了很好的学校 我坚持工作的，两个孩子，一方面经济因素，一方面还是希望自鸡的。孩子小，拼成绩，孩子大了，拼资源，一个职场三十多年的人，起码有更多人脉和资源给孩子，后者不是你工作一段歇一段，也不是你找份轻松工作可以获得的 目前小一公办，班上三分之一全职妈，还有三分之一轻松下班早。最好的几个都是全职的，因为有时间抓默写写字，估计高年级上去全职影响没那么大 这个时候，全职风险还是大的，一是经济不好一个人工作不稳定，二是不一定鸡就鸡得出，三是哪怕鸡得出，这个社会还是拼爹妈的，鸡娃不如鸡自己，经济好一点 绝对正相关
页:
[1]