通古斯幸存者 发表于 2019-3-20 22:03

思考一个问题，小学和初中校外培训的必要性区别

小学阶段主驱动是小升初择校，
初中阶段主驱动是校内补强？

通古斯幸存者 发表于 2019-3-20 22:08

嗯，感觉表述的不清楚，换种说法来说，小学阶段主要是大家去争取做选择的资本，而中学阶段则会更为被动，大部分是发现落后时的恐慌？

jbean 发表于 2019-3-20 22:11

通古斯幸存者 发表于 2019-3-20 22:08
嗯，感觉表述的不清楚，换种说法来说，小学阶段主要是大家去争取做选择的资本，而中学阶段则会更为被动，大 ...

初中不是为了自招，高中不是为了高考吗？
都是为了选择权吧

xifeng 发表于 2019-3-20 22:44

初中不努力拿什么考高中

通古斯幸存者 发表于 2019-3-20 22:48

jbean 发表于 2019-03-20 22:11
初中不是为了自招，高中不是为了高考吗？
都是为了选择权吧

嗯，我想表述的是，小学补课的主体试图并有机会争取好的机会与资源，而初中的补课主体则是为了避免成为被淘汰的百分之四十而做出挣扎。前者主动，后者被动。

通古斯幸存者 发表于 2019-3-20 22:49

xifeng 发表于 2019-03-20 22:44
初中不努力拿什么考高中

嗯嗯，初中补课大部分是因为明白不好好补高中都没得上，但小学的危机感没这么强，更多是为了一个更好的新起点。

大雪无痕2019 发表于 2019-3-20 23:13

难道不是为了中考吗

我想睡懒觉 发表于 2019-3-21 00:16

初中还是校内为主

懂得放手 发表于 2019-3-21 05:58

楼主确实没表达清楚。你把小学的目的和初中的手段放一块说了。应该说小学是校外拓展，初中是校内补强；或者是说小学是为了小升初，初中是为了自招和中考。

莫安静 发表于 2019-3-21 06:08

初中为了考进高中的补课、为了自招四校八大补课、为了中考的补课，都是完全不同的方向

林小西 发表于 2019-3-21 08:34

带着疑问过来看看

花婆婆 发表于 2019-3-21 09:14

通古斯幸存者 发表于 2019-03-20 22:48
嗯，我想表述的是，小学补课的主体试图并有机会争取好的机会与资源，而初中的补课主体则是为了避免成为被淘汰的百分之四十而做出挣扎。前者主动，后者被动。

大体可以这么理解，小升初拼一流民初和中升高拼自招，如果你不想走这条路大可不必折腾。在外读的大部分还是不能如愿，不读的也不代表不能挤进自招. 本身没有定论，但是无论怎样读书必须努力。

alexmmm1981 发表于 2019-3-21 09:31

初中就不补，你高考怎么和牛蛙竞争呢……
天牛除外
好的初中都在做高中的题，娃不在外面学父母自己有多少能搞定的啊

yageo 发表于 2019-3-21 10:38

不课外补习的娃很少吧 也许没有

蓝若芊 发表于 2019-3-21 10:45

初中不外补怎么进实验班啊，人家牛娃都在外面拓展拓深呢
页: [1]
查看完整版本: 思考一个问题，小学和初中校外培训的必要性区别