2013新知杯团体得奖名单（转自e度）
初中理科排名 不知道这个分数是怎么出来的,有没有评分标准,不然难以服人 E度上转来的市北理和华育仍是龙头。华育这次没考好，一等的人数太少，但综合实力仍和市北在上海共执牛耳。
兰生一等人数不少，但综合实力离市北和华育越来越远，跌入第二集团。
市西异军突起，与兰生不相上下。
延安理已不复当年之勇。
进华、立达保持正常水平。
上外愧对这么好的生源。
华二，第一年的初三交出了一份并不好的成绩。面对如此竞赛成绩，不知道华二高中如何选择。
这个团体总分是怎么算的啊？华育的443是怎么得到？ anan 发表于 2013-12-29 19:06 static/image/common/back.gif
E度上转来的
市北理和华育仍是龙头。华育这次没考好，一等的人数太少，但综合实力仍和市北在上海共执牛耳 ...
我觉得华二蛮好的呀，第一届生源不好的呀，已经可以了。 华育应该是445，和市西并列第三。 小猴子她妈 发表于 2013-12-29 19:28 static/image/common/back.gif
这个团体总分是怎么算的啊？华育的443是怎么得到？
团体总分计各个学校得分最高的三个人的成绩进行排名，得奖人数少于三人的学校不排名。由于得分的区分度较低，这个团体总分排名不太说明问题。 本帖最后由 anan 于 2013-12-30 07:48 编辑
妮子 发表于 2013-12-29 19:51 static/image/common/back.gif
我觉得华二蛮好的呀，第一届生源不好的呀，已经可以了。
纯属转帖，不代表同意其观点，
另外华二初4个获奖的人里面有3个八年级的，相信明年的华二初一定更厉害 是这样的。以前也听说学校排名是这样计分的，只是这个443把我搞糊涂了。看来7楼的正解，原来是总分排名表有误。不知道1楼这个学校的排名表实来自新知杯主办方呢还是来自民间，如果来自民间嘛，倒也算了；如果来自新知杯主办方呢，我倒是有疑问了，连这样简单的统计都整错了，还能主办知名的数学杯赛，这其中真真假假就真的搞不清楚了。:lol 进华好像蛮重视奥数的嘛，就凭我儿子在奥数上这样吊儿郎当，将来不一定能进进华的。 上中系的上宝、张江不给力啊！上中东是第一届，1个二等奖、1个三等奖，算是很大收获了，值得表扬。实验感觉明显是不想来玩了。 老好人 发表于 2013-12-30 09:58 static/image/common/back.gif
上中系的上宝、张江不给力啊！上中东是第一届，1个二等奖、1个三等奖，算是很大收获了，值得表扬。实验感觉 ...
上宝、张江也没怎么不给力，正常表现而已。
生源决定一切，当年小升初上宝、张江地位就是差不多那样的。
今年新知杯，基本表现了各自学校的状况，也就是当年小升初的生源状况。
当年小升初三大巨头：市北一如既往，没什么好说的，大部分当年进市北的都拿奖了，三等算差的。华育也还可以，奖项等第差点，但总人数不少的，进理科班的也基本是有奖在手，进平行班的就不好说了，当年各自的选择而已，不拿奖怨不得别人，当然希望从总体素质方面扳回来。令人失望的是上外，可以说当年这届最好的生源是去了上外的，但要不是今年新知杯题目简单，否则的话，很有可能还是延续前几年上外在新知杯上的颓势，当然你可以说我去玩SAT了，但今年留学帮里传出的消息，玩出SAT高分的上外学生结局并不理想。 老好人 发表于 2013-12-30 09:58 static/image/common/back.gif
上中系的上宝、张江不给力啊！上中东是第一届，1个二等奖、1个三等奖，算是很大收获了，值得表扬。实验感觉 ...
世外我认为是正常表现。
真正让人吃惊的是市西，我记得当年小升初静安第一高手还是弃市西投奔华育的，可见当年市西在小升初中的地位，但这次20个人得奖的表现直逼兰生，用让人瞠目结舌来形容一点也不为过。 糊涂虫爸爸 发表于 2013-12-30 11:42 static/image/common/back.gif
世外我认为是正常表现。
真正让人吃惊的是市西，我记得当年小升初静安第一高手还是弃市西投奔华育的，可 ...
市西理科去年新知杯已经上升到第5、第6了，今年再创佳绩，不是运气了。 妮子 发表于 2013-12-30 15:11 static/image/common/back.gif
市西理科去年新知杯已经上升到第5、第6了，今年再创佳绩，不是运气了。
去看看去年的新知杯获奖名单，市西没有一等奖，3个二等奖（2个八年级），6个三等奖（2个八年级），人数和含金量与今年相比天壤之别！ 糊涂虫爸爸 发表于 2013-12-30 16:35 static/image/common/back.gif
去看看去年的新知杯获奖名单，市西没有一等奖，3个二等奖（2个八年级），6个三等奖（2个八年级），人数和 ...
哎呀，你不能那么想。它本来竞赛挤不进第二梯队的，去年已经进了一大步了。 妮子 发表于 2013-12-30 18:55 static/image/common/back.gif
哎呀，你不能那么想。它本来竞赛挤不进第二梯队的，去年已经进了一大步了。
呵呵，大家都是外行看热闹。
再来数据：前年也就是2011年新知杯：市西没有一等奖，5个二等奖，4个三等奖。
大前年也就是2010年新知杯：市西2个一等奖，4个二等奖，4个三等奖。
市西可是老牌新知杯强校了，但和今年比起来，都逊色多了！ 糊涂虫爸爸 发表于 2013-12-30 20:03 static/image/common/back.gif
呵呵，大家都是外行看热闹。
再来数据：前年也就是2011年新知杯：市西没有一等奖，5个二等奖，4个三等 ...
确实市西理科一直以来都是很强的，在公办理科班中往年一直是排在市北理和延安理之后，去年延安理滑坡较大，市西一举而超越，今年看上去势头确实很好。 okschool 发表于 2013-12-30 21:10 static/image/common/back.gif
确实市西理科一直以来都是很强的，在公办理科班中往年一直是排在市北理和延安理之后，去年延安理滑坡较大 ...
:)，，是，，我就是这个意思。和市北理是没法比的，以前一直是给延安理压着一头的，去年开始赶超，今年继续势头。。
这2个学校拿来比很正常，离得很近，又都是公办。 光看新知杯只能看出一部分情况，还有天原杯和大同杯。 新华初这一届表现差强人意,从原来第二集团前二跌入第三集团. hyatt1972 发表于 2013-12-31 08:07 static/image/common/back.gif
光看新知杯只能看出一部分情况，还有天原杯和大同杯。
大同和天原成绩出得晚点。但还是赶得及的。自荐考的名单出得还是比较晚的，赶得及补进去。 kangj66 发表于 2013-12-31 11:08 static/image/common/back.gif
新华初这一届表现差强人意,从原来第二集团前二跌入第三集团.
华初的新知杯一向不好。 这是2012年 数学新知杯
学校 一等奖 二等奖 三等奖 小计
市北初级中学 5 29 11 45
华育中学 3 7 11 21
立达中学 4 9 6 19
进华中学 1 1 5 7
兰生复旦中学 3 9 9 21
新华初级中学 2 5 7
上宝中学 1 2 2 5
延安初级中学 1 4 5 10
市西初级中学 1 1
上外双语学校 1 1 2
徐汇中学
西南位育中学 1 1
扬波中学 4 4
清流中学
明珠中学
南汇一中
致远中学
建平西校
上外附中 2 4 6
建平实验学校
文来中学
新竹园中学 2 2
复旦二附中 2 1 3
张江集团学校 2 2
文绮中学
尚德实验学校 1 3 4
上海市实验学校 1 1 2
行知二中 1 1 2
迅行中学 1 1
宝山实验学校
存志中学
金苹果学校
凯慧中学
华夏西校
商美中学
洋泾菊园学校
高桥中学
莘松中学
民立中学
静教院附校 6 6
风华初级中学 3 3
大同初级中学
田家炳中学 2 2
位育初级中学 2 2
新北郊学校
永昌中学 1 1
七一中学 1 1
罗山中学 1 1
储能中学 1 1
青云中学 1 1
东昌南校 1 1
浦东外国语学校 1 1
海滨二中
久隆模范中学
娄山中学
师大实验学校
进才北校
莘光学校
物理学校
西南模范中学
西延安中学
新复兴初级中学
育才初级中学
中远实验学校
培佳双语学校
世外学校
鞍山实验学校
竹园中学
奉贤实验中学
上大附属外国语
和衷中学
宜川附校
桃李园实验学校
金盟中学
正大中学
进才中学
总共185人获奖，今年300有点多哦。 糊涂虫爸爸 发表于 2013-12-30 20:03 static/image/common/back.gif
呵呵，大家都是外行看热闹。
再来数据：前年也就是2011年新知杯：市西没有一等奖，5个二等奖，4个三等 ...
是不是市西去年没招理科班啊？去年不灵啊？ 市西理科和进华比，哪个好一些啊？ :)路过看看 :D:D:D:D:D{:soso_e163:}:D:D:D:D:D
页:
[1]