大家觉得公民同招后，18级小一菜小和学区的差距还很大吗？
我们读的学校老师说之前确实外地人多，但是我们这一届100%上海人，小朋友也都不错的一直觉得小学的东西很简单，学区和非学区真的差距那么大吗
我们天天书面作业也蛮多的，主要是语文，默写，卷子什么的都有
我敢说全上海没有一所小学100%上海学生。这个也不是衡量学校好坏的标准 作业多少不是问题，重复性多的才是问题，没含金量，还占你课外辅导时间 你相亲，人品素质工作一样，是先考虑家里有电梯大平层还是老破小。
某些民办好初中就这样相亲的。不是金刚牛，jl直接垃圾桶 嗯 还是觉得差距大 哪个学校啊100%上海人？ 民办没作业的 感觉差距肯定很大， 菜小教研能力弱，导致低效的重复作业多，这才是问题。教研教研，教学真的是需要研究的。 菜小和学区的差别是户口吗？低年龄段的竞争本质是家长资源的竞争…郊区高知新上海人还嫌动迁小区生源质量不灵呢 公民同招后菜小和好学校差距只会进一步加大，因为对口名校的牛娃都没去博民办，对口菜小的牛蛙都出去博，反而博进了，所以单从生源讲就拉大差距，导致两种学校的差距进一步拉大，而在没有考证的环境下学校名声直接影响小升初！！！ atlarge 发表于 2019-02-25 19:41
菜小教研能力弱，导致低效的重复作业多，这才是问题。教研教研，教学真的是需要研究的。
重复作业多的算稍微好一点的菜小了，真正的菜小是没有作业的。 楼主读了就知道了，看来还是不了解 公办小学低年级不是都没笔头作业吗？ atlarge 发表于 2019-02-25 19:41
菜小教研能力弱，导致低效的重复作业多，这才是问题。教研教研，教学真的是需要研究的。
老师水平 的确有差距 有些小学老师根本不会教学 ……我觉得菜小翻不了身，因为对口菜小的还是会去博民办 100%上海人不存在，里面很多新上海人的
新上海人多的学校反而会鸡血一点
菜小不光是生源差，长期菜小的学校，老师的水平也不会很高，教学方法和好学校完全不同的，作业的量不是评价一个学校好坏的绝对标准 Lcr 发表于 2019-02-25 23:06
……我觉得菜小翻不了身，因为对口菜小的还是会去博民办
对的，有点水平的基本都是博民办了。反正对口菜小 去年四月份菜小到我们菜幼做宣传的时候，讲课老师强调了学习习惯的培养，这些我还认同。当她提到一个细节时候我担心了，“我们会教小朋友怎么正确看书，学习怎么看目录怎么找到对应的页”。哎心说老师的要求真心不高，这点还要强调。。 Zixinjueluo 发表于 2019-02-25 22:22
公办小学低年级不是都没笔头作业吗？
那是菜小吧，我们这有笔头作业的 Leon汤 发表于 2019-02-26 07:59
那是菜小吧，我们这有笔头作业的
被说的感觉都像了。 差距是必然越来越大的 呃.......好好努力多学点吧，如果择校，那么这个出身的确很不漂亮. 问了前同事，他的原话是： 有其他的选择就选择其他的
可想而知
页:
[1]