有点意思的“小学生一本率”
上海市，2008年(上海小学5年，初中4年)小学毕业人数10.43万，2015年参加高考人数5.12万，一本录取率20%。换算成小学生一本录取率是10%。湖南省，2009年小学毕业生人数71.8万，2015年参加高考人数39万，一本录取率10.1%，换算成小学生一本录取率是5.5%。
长沙市，2009年小学毕业生人数6.17万，2015年参加高考人数5.21万，一本录取率18.1%，换算成小学生一本录取率15.3%。
如今上海多了40%新上海人，竞争早比10年前惨烈了，再也不是小时候弄堂里所有小孩能玩成一片，一起背着书包上学堂的年代了，现在的小区里小孩能彼此认识的没几个，学龄开始基本就不会在小区游乐场所看到了。上海是全国人民的上海，哈哈…… 有点意思，有没有全国各省市的数据。来了上海才知道上海升学的惨烈程度 北京、上海 整整30年985的二代 甚至三代 集中竞争 何止灿烈 数据有问题吧。
小学初中高中一共几年？
历年小学生数差别很大的 还是不一样，湖南省算一本的学校，在上海可能就算二本。湖南省还有很大一部分人达到一本上不了一本。暂时不了解上海的高考情况，但是湖南的一本线加个三十分，才能去上海这里算一本的学校。 直辖市不能跟省比，甚至北京上海不能跟重庆比。因为北京上海城市化率太高，不读书没有出路，其他地方其实有不少小康水平的农民阶层，他们不读书也有土地，城市里打打工，回家几万块钱就可以盖个别墅结婚，只要勤劳点，一辈子吃穿不愁的。所以对他们来说，如果不是很有读书天份，读不读高中无所谓，甚至初中都不想读。而城市孩子则不行。
所以南京也有类似的问题，全江苏50%读高中是没问题的，有很多人主动放弃，竞争并不激烈。南京也50%读高中，就相当惨烈了。
这么个换算有意思
让住在城里的人情何以堪 好像有人统计过，按城市分，厦门一本率最高 whitestone_wu 发表于 2019-02-23 13:34
直辖市不能跟省比，甚至北京上海不能跟重庆比。因为北京上海城市化率太高，不读书没有出路，其他地方其实有不少小康水平的农民阶层，他们不读书也有土地，城市里打打工，回家几万块钱就可以盖个别墅结婚，只要勤劳点，一辈子吃穿不愁的。所以对他们来说，如果不是很有读书天份，读不读高中无所谓，甚至初中都不想读。而城市孩子则不行。
所以南京也有类似的问题，全江苏50%读高中是没问题的，有很多人主动放弃，竞争并不激烈。南京也50%读高中，就相当惨烈了。
所以，请问南京的孩子去苏南苏北读高中，有优势吗？ 如果按这个算法，当年的小学生毕业生10万，现在是20万，如果一本录取人数不变化，那现在折算的录取率就是5%，除非一本招生的实际人数增加，录取率才会有所增加，竞争更激烈了 数据没有可比性。长沙很多高中非长沙籍学生的比例达到50%以上。
再比如衡水中学，你会发现衡水的高中生人数超过小学毕业生人数，不能得出高中升学率200%的结论。
上海刚好相反，前几年还还有很多农民工子女学校，到这些人都要回原籍去读高中。 上海好多回老家高考了吧？感觉这个数据没啥意义？ 进来看看 赚积分
本帖最后由 孟乐 于 2019-3-19 22:33 编辑
删除了删除了 夸克 发表于 2019-2-23 13:11
还是不一样，湖南省算一本的学校，在上海可能就算二本。湖南省还有很大一部分人达到一本上不了一本。暂时不 ...
全国都一样，民办本科二本化，原来二本一本化
页:
[1]