从2012高考北清复交预录取看初中名校的作用
本帖最后由 okschool 于 2013-11-15 16:37 编辑统计了一下2012年高考预录取的初中来源情况，还是有一些可能大家没有想到的现象。
表格的第二栏需要解释一下，其中的数据是找出2012年北清复交预录取（包括保送）的同学初中来源，并分区统计得到的各区总数。由于裸考进入四校的无法统计其初中来源，因此未计入，这对于徐汇有些影响，徐汇数据会更高一些。对杨浦会略有影响，但影响应该不大。第四栏2009年中考人数是参照2011年中考人数和2009年的一些数据综合得到的，可能有些误差。
徐汇还是显示出了超强的教育实力，人数占比遥遥领先，先撇开不谈。但如果对比长宁静安和杨浦虹口，初中学校的实力并未明显体现在数据中。如果说这些北清复交预录取的孩子是处处可以发光的金子的话，那么现在大多数所谓名校初中并未对于多产出金子起到作用。
学习Out妈妈搞了个隐藏，怎么连自己也看不到了，一定也要回复一下才可见。 这个隐藏功能怎么弄的? 我回复了, 怎么还看不见? 再回复下看看:'(
还是看不到
有啥诀窍? 求帮助 小胖的妈妈 发表于 2013-11-15 16:14 static/image/common/back.gif
这个隐藏功能怎么弄的?
写帖子的时候有个像锁一样的图标，点击以后把你要写的内容放在里面点OK就行了。
BTW：你回复了能看的到吗？我咋自己看不到隐藏内容了？ 小胖的妈妈 发表于 2013-11-15 16:16 static/image/common/back.gif
再回复下看看
还是看不到
不好玩不好玩，我把隐藏给取消了。 挺有兴趣的，想想内容。 看看什么内容 隐藏功能是用
[ hide]放入想隐藏的内容 就行，
我这是说明，所以hide和中括号之间加了空格，用的时候把hide前面的空格去掉，就能隐藏好了 LZ的例子很好，基本上这么看了，初中对初中生的帮助仅仅是中考进入更好的高中，就像小学对小学生的帮助仅仅是小升初进入更好的初中一样。
初中毕业生的学习成绩如何，中考如何和小学在哪里无关，反过来说，高中毕业生高考成绩如何和哪个初中其实也没太大关系？ 这个要好好看看:) 要回复一下才可见 支持，看贴回帖是对辛苦劳动写贴人的支持和肯定 LZ辛苦了。
我来加一些今天家长会关于今年高考会考的一些数据。
30% 70% 100%
清，北，10A 9A 8A
本市9858A 6A 4A
本市211 5A 3A 2A
一本率
10A 99.45%
9A 98.06%
8A 94,53%
7A 91.09%
6A 84.36%
5A 75.09%
2A-4A 40.50%-60.16%
2013届高考生共计5.2万人.
今天发了一份家长必读,语文学习秘诀。看来语文在将来大型的考试中比重会越来越大.
主要是五点,多读,多背,多写,多悟,多行,
巨大的统计工作量啊，支持一下。
所以说，如今这般的择校狂热，究竟还有几多长远意义？ 本帖最后由 okschool 于 2013-11-16 09:14 编辑
wind666 发表于 2013-11-16 05:47 static/image/common/back.gif
巨大的统计工作量啊，支持一下。
所以说，如今这般的择校狂热，究竟还有几多长远意义？
这个数据主要还是看的初中顶尖的2%左右的尖子学生，除徐汇区外，其他各区并未表现出初中名校对于扩大这部分人群有推动作用。（基于2006年这部分学生小升初时择校主要是区内进行而非跨区择校的假设。如果2006年的择校已经有大量的跨区择校的话，那么初中名校在这方面表现的有负面作用了）
那么对于后面的985又或者211这一档次的学生，初中名校是否有推动作用，这还没有想到有什么样的数据来说明，所以尚无法说明这部分学生择校是否有意义。 徐汇是上海唯一一个区从小学——初中——高中教育质量都好的区，教育氛围也相当好。如果有条件，让孩子从小学开始就扎根在徐汇，是最好的了，就是徐汇的房价实在是太高。 回复，看一下 谢谢LZ，看看 okschool 发表于 2013-11-16 09:09 static/image/common/back.gif
这个数据主要还是看的初中顶尖的2%左右的尖子学生，除徐汇区外，其他各区并未表现出初中名校对于扩大这 ...
虽然普通985,211的数据更难挖掘，但对于上海生源每年估测1400左右的清北复交录取人数来讲，中等程度的大学录取绝不会是在幼升小，小升初阶段为所谓名校呕心沥血的家长所乐见的吧，中等程度的大学录取结果如何面对小学5年，初中4年的残酷训练呢？
加之，虽无准确数据，但作为40岁左右的成年人，积累了相当的社会经验，应该能够体验，一份学历，哪怕是一份名牌大学学历，对渐趋多远化的社会要求和职场竞争能够起到至关重要的作用吗？何况是初中名校。
难道都不考虑费效比的吗？
楼主这张表意义很大，反映了初中教育的实力对比。徐汇当之无愧，杨浦好的初中也不少，对优秀小学毕业生同样具有很强的吸引力，但优势没有发挥出来。 进来学习下 wind666 发表于 2013-11-17 05:41 static/image/common/back.gif
虽然普通985,211的数据更难挖掘，但对于上海生源每年估测1400左右的清北复交录取人数来讲，中等程度的大学 ...
有时候，如果周围的圈子大家都在送孩子去名校，自己不送就会觉得是不是对不起孩子。万一最终孩子的人生过得不够好，父母得多自责啊。
不说教育，公司采购东西往往也是这个心态。买了Thinkpad，如果出问题了那可能是意外、自认倒霉；买了神舟电脑如果出问题了，说不定就得被批得体无完肤 ;P 为保险起见，至少弄个不被人骂的品牌。其真实性价比，反而是不太被考虑的问题了。:lol wind666 发表于 2013-11-17 05:41 static/image/common/back.gif
虽然普通985,211的数据更难挖掘，但对于上海生源每年估测1400左右的清北复交录取人数来讲，中等程度的大学 ...
你说的最后一个费用问题，我估计真的很多人不考虑。毕竟天朝的货币贬值太厉害。你不用，小学5年毕业后可能缩水一半都不到 因为爱情 发表于 2013-11-18 10:46 static/image/common/back.gif
有时候，如果周围的圈子大家都在送孩子去名校，自己不送就会觉得是不是对不起孩子。万一最终孩子的人生过 ...
这个送不是一个简单的行为结果，进去的整个过程，长达10年8年，孩子这部分的人生经历，可以说完全攥在成年人的掌心，这难道不值得费心思量吗，支付出当下长期过度竞争的苦痛代价，真的能换来未来的美好？我想，其实家长们内心是有答案的。
LZ的数据统计分析，很有意义，但作用不会大。:D qianfan 发表于 2013-11-18 10:53 static/image/common/back.gif
你说的最后一个费用问题，我估计真的很多人不考虑。毕竟天朝的货币贬值太厉害。你不用，小学5年毕业后可能 ...
老大，费效比，相信费用在直接的耗费都不是大头啦，何况对于一个小孩，对于教育来讲，还存在有更大头的机会成本。
学区房倒是一个很好的商业噱头，但这无关名校，无关教育，炒房的收益应该会多有斩获。 wind666 发表于 2013-11-18 12:39 static/image/common/back.gif
老大，费效比，相信费用在直接的耗费都不是大头啦，何况对于一个小孩，对于教育来讲，还存在有更大头的机 ...
我其实有时候也在想这个问题。我们本学期上了两个奥数班，各3小时。我现在已经决定了，寒假和下学期只上一个奥数班，省出的3个小时分别给一个小时给到游泳、网球和毛笔，我估计半年过来，游泳、网球和毛笔会有大提高。至于五年级是否依然如此，我要看一下四年级的下学期的实践结果（包括奥数成绩和三门兴趣爱好的情况） 百分比来看还是徐汇的初中领先的呢，是不是因为徐汇的私立初中也比较多呢？ qianfan 发表于 2013-11-18 13:42 static/image/common/back.gif
我其实有时候也在想这个问题。我们本学期上了两个奥数班，各3小时。我现在已经决定了，寒假和下学期只上一 ...
啧啧啧，;P
4年级就要上两个合计6小时的课外奥数班？回家还要消化吸收吗？
这种情况蛮普遍的吧，
得了奖，升了上一级名校，这帐是否就归在了名校的份下？
得不了奖，升不了级，就与名校和家长无关了，打的是体制（他人）的屁股了。 学习下必须 隐藏啥呢？ 从高考清北录取的情况看，初中进名校是必须的。 数据最有说服力 也想看一下 很感兴趣，研究研究吧 录取的情况看，初中进名校是必须的 学习一下先 TANGJIN 发表于 2013-11-15 23:27 static/image/common/back.gif
LZ辛苦了。
我来加一些今天家长会关于今年高考会考的一些数据。
请问这里面10a，9a的a代表什么呀？:L 外松内紧，找平衡，父母都练成高手...早知如此，为父母的小时就该努力学习越出国界，搞的这把年纪还在用功钻研各种国策，就算成功，孩子还得当第一代移民，免不了要长久地面对融入的困境 看看什么内容 回复一下，看看隐藏的内容 统计者不简单呀!给力! 据说回复才能看，试试 看看试试，到底如何 徐汇著名高中都是全市招生的，所以拿徐汇的预录取人数除以徐汇学生人数并无意义。这里面比较值得注意的倒是黄埔卢湾静安 牛数据 好奇，看看:P