闵行莘松中学今年中考平均分如此之高？
如题，莘松中学今年中考平均分572，请千帆老师求证http://edu.online.sh.cn/education/gb/content/2013-07/10/content_6196647.htm
http://edu.online.sh.cn/education/gb/content/2013-07/10/content_6196647.htm
都没文莱、文琦，真的假的啊？？？ 闵行 文来574.69
闵行 文绮572 估计是写错了吧 simplyer 发表于 2013-7-10 10:47 static/image/common/back.gif
都没文莱、文琦，真的假的啊？？？
非常之疑惑:L，但数据却来自上海热线 估计是莘松特色班的平均分成绩. 他们的特色班本来就不错.
加入平行班不可能有这个成绩的
小胖的妈妈 发表于 2013-7-10 10:51 static/image/common/back.gif
估计是莘松特色班的平均分成绩. 他们的特色班本来就不错.
加入平行班不可能有这个成绩的
但怎么可以拿特色班说事呢？这个也太。。。 zq518 发表于 2013-7-10 10:53 static/image/common/back.gif
但怎么可以拿特色班说事呢？这个也太。。。
偶也是估计的, 但是莘松总体加入平行班是不可能有572这个成绩的.
我看过e度的这个贴子, 那边说了572是春申校区某个班的均分 simplyer 发表于 2013-7-10 10:49 static/image/common/back.gif
估计是写错了吧
如果这个也会写错，太不严肃了吧！上海热线，又不是个随随便便的小网站 小胖的妈妈 发表于 2013-7-10 10:57 static/image/common/back.gif
偶也是估计的, 但是莘松总体加入平行班是不可能有572这个成绩的.
我看过e度的这个贴子, 那边说了572是 ...
嗯，如果说特色班，我信的；总平均的话，打死不信 zq518 发表于 2013-7-10 11:02 static/image/common/back.gif
嗯，如果说特色班，我信的；总平均的话，打死不信
如果莘松总平均572,文来文琦可以直接买豆腐撞了:) 生源，家庭付出的差异。 本帖最后由 mike11 于 2013-7-10 12:49 编辑
没有可能性。
论坛上看到闵行区教育局公布的分数前四：
第一名 上宝中学592.86
第二名 文来中学574.69
第三名 文绮中学572
第四名 万源城协和双语 567 zq518 发表于 2013-7-10 10:59 static/image/common/back.gif
如果这个也会写错，太不严肃了吧！上海热线，又不是个随随便便的小网站
现在很多大网站的频道都是外包的，为了吸引眼球，也到处copy一些未经证实的假消息。
换句话说类似于新浪、上海热线这些首页的内容是有点政治意义的，不太敢弄假的新闻，其他频道的鱼龙混杂，需要仔细辨别。
前几天有网友贴了学而思网站的这个消息，我就说肯定是假的，观点和小胖妈妈在11楼的完全一样 小胖的妈妈 发表于 2013-7-10 11:09 static/image/common/back.gif
如果莘松总平均572,文来文琦可以直接买豆腐撞了
这个分数是特色班的，我也信。否则，正如你说的，另外两个学校可以去撞豆腐了。 浦东的学校怎么没有呢？ mike11 发表于 2013-7-10 12:45 static/image/common/back.gif
没有可能性。
论坛上看到闵行区教育局公布的分数前四：
第一名 上宝中学592.86
万源城的协和已经有毕业班了？不是刚开张没多久吗？ louisalulu 发表于 2013-7-13 23:39 static/image/common/back.gif
前十就集中在这四个区吗？浦东居然一个都没有，真的假的？
这是不完整的版本，张江铁定前十 :):)前三是上海、成都、武汉 zq518 发表于 2013-7-10 10:59 static/image/common/back.gif
如果这个也会写错，太不严肃了吧！上海热线，又不是个随随便便的小网站
这个内容一看就是copy别的网站的 上宝今年牛哇 在这里上学的都是牛蛙啊
我们要努力了
页:
[1]