需要医生操作的 机器人也是人做的，学做机器人咯;P 先过了中考再说http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/00.png
做手术用机器，那也要人来操作
开高铁、飞机等无人驾驶，那也要人在控制台调试和控制吧
所以说要学的更深入
再说了，艺术类也有很多工作会被AI替代，AI可以画出梵高风格的画，也可以谱曲呢
不管是学艺术还是科技，大家的风险都一样的啦 tage同学 发表于 2018-9-6 11:08
做手术用机器，那也要人来操作
开高铁、飞机等无人驾驶，那也要人在控制台调试和控制吧
所以说要学的更深 ...
"艺术类也有很多工作会被AI替代，AI可以画出梵高风格的画，也可以谱曲呢"
你是想说：梵高的画是垃圾，贝多芬就是瞎哼哼？
那：李白的诗不是也该扔垃圾桶了？离骚这样的绝唱也让AI来一篇？
以下与你无关。
我们可以想象机器会替代人类的很多工作，甚至可以想象机器可以统治人类~~但那仅仅是想象而已。就算想象有1%的可能会成现实，也不是一代两代人的事情。
我们不该问：100年以后的工作要被机器替代，我们现在还要学习做啥。 个人认为如今的AI没大家想象的那么NB，20年也不会有什么超乎想象的进展（实际上，若不是互联网的爆炸式发展，AI恐怕还躺在实验室里半死不活）。原因是脑科学进展缓慢。人工智能，如果对智能都不甚了解，何谈人工去模拟呢？ 学人际交往的能力，学解决未知问题的能力
morllieca 发表于 2018-9-6 11:33
但这样医生的能力就不需要很高了
医生的职业寿命延长了,现在年纪大了就不能做手术了 做机器人背后的人，和机器人不能取代的人与人 人与人之间交流的工作机器人无法替代，还有机器人维修师，设计师，晶片设计等等，这些机器人都无法取代
学需要思维类的事
那学编程呗 修机器人
7楼的一看就不懂深度学习……无知无畏 前两天刚看到李开复的总结，哪5类人不会被淘汰：
1. 创意性工作（例如，医学研究员、人工智能科学家、获奖剧本作家、公关专家、企业家）。 人工智能不能提出一些新的概念、理论、创意，这是人类独有的能力。
2. 复杂性/战略性工作（例如，首席执行官、谈判专家、并购专家）。这些都是需要了解多个领域并进行战略决策的工作，是人工智能很难做到的。
3. 灵敏性工作（例如，口腔外科医生、飞机机械师、脊椎anmo师）。这是因为机器人和机械学方面取得的进展，比人工智能软件慢很多。
4. 需适应全新、未知的各类环境的工作（例如，地质调查、集会后的清洁工作）。机器人在特定环境（如装配线）中运行良好，但不易适应新环境（如每天在不同的房间里工作）。
5.同理心/人性化工作（例如，社工、特殊教师、婚姻顾问）。人工智能没有人类的感情和同理心，无法从事这种带有很强关怀性的工作。
我自己觉得以后跨界很重要，估计等到娃长大以后都要学双学位、三学位，也有报道说现在国外已经有很多大学专业就是交叉学科、文理交叉的 搜索波士顿动力学工程公司的机器人视频和浙大研发的机器人视频，你就知道了 杏花微雨 发表于 2018-9-6 13:03
7楼的一看就不懂深度学习……无知无畏
17楼一看就是个“别人的名词全盘接受......盲从盲信" 唉 瑟瑟发抖啊……
想多了。不会那么快
很好的课题，大家继续 艺术类，或则ai是王道，
什么科学实验个人感觉是骗钱的，哈哈
看了李开富的演讲没，以后要给没有工作的人做心理辅导http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/39.png
leo6082 发表于 2018-9-6 12:11
人与人之间交流的工作机器人无法替代，还有机器人维修师，设计师，晶片设计等等，这些机器人都无法取代
我觉得强人工智能时代，机器人可以自我维修，自我设计，自我进化，那时真的不需要人类了。 我觉得是艺术:D sxlisme 发表于 2018-9-7 14:32 static/image/common/back.gif
我觉得强人工智能时代，机器人可以自我维修，自我设计，自我进化，那时真的不需要人类了。
那时人类就自我毁灭了，要是机器人有这么高的智能，不会考虑把你干掉？何必为人类做事啊！http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
页:
[1]