2013中考预录取前31强（已更新完八校）
本帖最后由 okschool 于 2013-6-8 08:09 编辑2013年中考预录取前31强（按四校预录取总数排名）的情况如下：
其实应该是排前30强，上中东正好和其他几个学校并列第31名，由于预录上中东高中人数比较多，所以把他也列进来了。 本帖最后由 小李子 于 2013-6-7 16:10 编辑
沙发!{:soso_e179:}
这张表很有意思,说说在下的一些很表面的看法.,随便讲讲,讲到哪里算哪里.
一.上中总预录226人(前20强),如果以每年招生400人计,预录率高达56.5%,剩下名额全市通过裸考进上中的确是何其难!上中系初中前三依次是华育,上宝和张江的格局未变,其中华育继续进步(你要说是照顾我也不想跟您辩),上宝基本原地踏步或微退步而张江有不小退步(但还是会让其他学校眼红).上中系三校"霸占"上中大部分预录取名额(60%+)是无法争的即成事实,我想靠实力说话是不容置疑的,再争论"照顾说"没什么意义.
二.上中预录中有几个名校不得不提,市北和西位.市北有个强大的理科班是绝大部分贡献,如果今年是第一届两个理科班,那么平行班的贡献就可忽略不计.而西位这次仅就上中预录来看多少有些抢眼,所谓瘦死的骆驼比马大!好象有反弹的迹象,还是毕竟是徐汇学校,上中有所"照顾"?你爱怎么想全是您的事.世外继续低迷,难道真的与之总体战略方向调整有关?不过,世外毕竟还是牛校,培优班的能量开始显现,排名摆在那儿,谁想觊觎其地位可要有点本事.
三.虽然新华初和进华是传统名校,但我更喜欢说他们是新贵的说.这些个区的孩子真得谢谢这两校.
四.LS主要去向是复附和交附,上中和华二很少,跟华育主要上中而华二复附不算少相比完全不是一回事,你能说LS被HY档次拉开吗?
五.市北的四校(确切地说是前三校)预录真得很意思,人数间相差不大,真得好均衡.市北没有"爹",你认为他们是没有一些所谓情结,还是什么?
六.交中如果是第一届,从绝对数(9)和比例(约10%)来看预录亲爹实在不算抢眼,是不是可以认为第一届生源实力有限,爹想多照顾也难.所以,爹想要照顾儿子,儿子没实力不争气也是没用的,爹还没糊涂.
七.长宁老大延安初好象有点越来越力不从心,英雄迟暮的感觉?说错可别喷我.{:soso_e132:}
八.大大浦东学校众多,但还只能是张江,新竹园,建平等撑门面,交附初和上中东何时能赶上来支撑大浦东力量还有些时日.
九.各个区总体还是那么个情况,"圈地效应"变成定理?{:soso_e123:}
十.徐汇四校中西南模生源之差距还是让其与其他三校有不少差距,不说世外特殊情况,要赶上西位可不是说说玩玩的.
十一.闵行就靠上宝打天下,文来要有更好的江湖地位还得从"正本清源"上努力,否则上不到高手行列.(如冒犯领导大爷们,请体谅小民用心.{:soso_e117:}
十二.宝山实验进步较大,象个程咬金半路杀出来,宝山人民的骄傲啊.{:soso_e179:}
十三.复二主要靠进复附.复附对复二的"照顾"也许让你想说:做个干儿也不错,有个干爹也好办事.{:soso_e151:}
十四.徐汇公办第一的徐汇中学影子都没见着,很想知道. 本帖最后由 老好人 于 2013-6-7 15:06 编辑
板凳也行!{:soso_e179:} {:soso_e179:} {:soso_e179:}
LZ,如果再加罗汉的预录统计就更强更全面了.
我的看法很简单:基本是老面孔,格局改变很难(大家都明白的),所中招比拼其实从幼升小,小升初开始了!我们的教育在形成一种势力范围的"斗争"(这个比较暴眼,但比较能到位).{:soso_e153:} 家长们有时很难超脱,尤其是象我等芸芸平头布衣,难免随波逐流,只是为了孩子在家长们本无权无势下抗争被越拉越远的危险,为了他们过得好一些,不成为"下层人".有点乱说了,别斗我,求您了!{:soso_e109:} 顶!:) 真不错 粗看下了, 主要趋势是强者越来越强, 弱者越来越弱.
以后普通初中的孩子想要预录四校难上加难. 小胖的妈妈 发表于 2013-6-7 13:16
粗看下了, 主要趋势是强者越来越强, 弱者越来越弱.
以后普通初中的孩子想要预录四校难上加难.
四校有预录取的初中从去年的132所减少到今年的103所。 这张表的数据就是小升初时择校的根本原因 不是所有人观察不到边际效应的，也不是所有人不考虑机会成本的。:) 我看到的几个小看点吧，如果说的不对多包涵。
1）兰生和复旦2附中 复附有有培养自家人的趋势。
2）市北 难怪市北今年小升初要加考英语，语文。
3）进华 难能可贵。
4）张江和上宝 除了上中，其他都是个位数。进华和新华初相对均衡。
5）建平实验和新竹园 势头比较猛。 看来没有爹的娃越来越苦了。 小李子 发表于 2013-6-7 13:06 static/image/common/back.gif
沙发!
这张表很有意思,说说在下的一些很表面的看法.
一.上中总预录226人(前20强),如果以每年 ...
最看不懂的是世外，上中在徐汇区有31个推荐名额，除去HY的22人，主要是西位PK世外，结果西位录取了7人，世外才1人，按理说世外的生源比西位好多了啊 小李子 发表于 2013-6-7 13:06 static/image/common/back.gif
沙发!
这张表很有意思,说说在下的一些很表面的看法.,随便讲讲,讲到哪里算哪里.
一.上中总预 ...
LS与HY，如果真凭考，HY绝对把LS打得人仰马翻！LS粉丝还死犟不认输。 呵呵，你动作好快，我还没来得及往EXCEL里面弄，想放假的时候慢慢弄呢 嘎子他爹 发表于 2013-6-7 15:04 static/image/common/back.gif
LS与HY，如果真凭考，HY绝对把LS打得人仰马翻！LS粉丝还死犟不认输。
呵呵，我说一个现象，体会一下。
初三的家长会上，HY校长再三强调，已预录的同学一定不能放松，整个年级都为了中考荣誉而战。我孩子已预录，最近天天作业到晚上11点后。
不知LS的已预录孩子，最近是怎样一个状态。
嘎子他爹 发表于 2013-6-7 15:04 static/image/common/back.gif
LS与HY，如果真凭考，HY绝对把LS打得人仰马翻！LS粉丝还死犟不认输。
呵呵，我说一个现象，体会一下。
初三的家长会上，HY校长再三强调，已预录的同学一定不能放松，整个年级都为了中考荣誉而战。我孩子已预录，最近天天作业到晚上11点后。
不知LS的已预录孩子，最近是怎样一个状态。
chinola 发表于 2013-6-7 15:20 static/image/common/back.gif
呵呵，我说一个现象，体会一下。
初三的家长会上，HY校长再三强调，已预录的同学一定不能放松，整个年级 ...
状态一样，才有可比性。 别说可惜 发表于 2013-6-7 14:47 static/image/common/back.gif
最看不懂的是世外，上中在徐汇区有31个推荐名额，除去HY的22人，主要是西位PK世外，结果西位录取了7人，世 ...
小李子又要把我顶到杠头上去了，哈哈。
世外校方前几天放了个空炮，呵呵，今天一看原来有这么多的四校分部，实际还是和去年差不多，39个，不过好歹也是上海前六了，我比较纳闷这么多人选交附分校，看来暂时不想出国的世外同学是受够了没爹的日子了，分校就分校吧，好歹也是有爹的，哈哈。 我也先说说的我的几个观察：
1.市北中学的预录取果然不出我所料（https://www.qianfanedu.cn//forum.php?mod=viewthread&tid=12188），所以整体来说市北的总体四校率下降了，竞争更激烈了，等我过几天分开详细名单之后我来详细开几个帖子
2.兰生今年强烈反弹，其实就不算复附，考虑其他三校，人数比华育在其他三校人数还多。所以虽然兰生的平均分等情况仍比华育弱，但是南华育北兰生这个江湖地位还是有的（北面一大片无人能忘缆绳项背--除了传说的市北）
3.同样我的那个贴子里面说的，新华初果然有点杯具，只是杯具还没有想象中的那么大
4.其实世外相比去年来说也还好，前三校和去年基本持平，交附多了几个，所以总人数多了几个。对世外来说，关键看看明后年的数据。
5.张江无论是上中还是其他三校都比去年少，退步明显。考虑到今年浦东一摸、二模考比第二名高的分数比起去年少很多，所以张江未来在浦东的龙头老大的地位可能真的会受到挑战（而非上宝、华育在闵行和徐汇优势明显）。不知道是生源还是教学的问题，如果明后年持续退步就真麻烦了。
6.复旦二附中在公办里面很强啊，竟然四校预录取公办中仅次于市北理科了（恩，以前声名显赫的和市北齐名的延安理科班呢，呵呵）
7.立达仍然在微弱退步，考虑到华育、兰生和市北的特殊情况，其他初中的四校人数下降是OK的，主要看排名。立达今年第十，去年第九，就是爬了一个复旦二附中上来，还算勉强没退步。
8.市西比去年还有进步，不错不错。
9.存志也是略有进步，在杨浦中三校裸考平均分差不多，但是兰生有亲爹，上外双语重裸考轻竞赛，所以预录取一定是存志排第二了。只是双语这么个搞法，在越来越重视竞赛自招的未来，这个学校恐怕压力重重啊。
10.建平实验应该是公办重点的最大进步奖了，难怪一摸二摸成绩也好，估计生源有进步了。
11. 必须提的就是新竹园，新竹园以前只和西南模旗鼓相当，不过这两年随着张江的退步和自己的进步，紧追不舍，看起来差距越来越小
12.西位正像楼上 有人说的，瘦死的骆驼比马大，2009年西位的生源还是不错的。西位的挑战在2015和2016（也许在学校看来这不是挑战，四校预录取少一点才好，呵呵）
13.唉，下面就是当年声名显赫的延安理科班，往上看看当年的几乎并驾齐驱的市北，没法比啊。没办法，班级里面非富即贵，成绩怎么可能不持续下降呢
14.宝实验今年很强，这是前20名里面唯一的一个郊区学校，虽然和衷、行二等学校裸考很强，但是貌似宝实验的预录取今年很强，很容易影响到明年小升初大家的志愿了。
15.新复兴也是略有进步，新复兴的裸考分数一直是虹口名列前茅的，四校预录取上升的话可以和新华初PK一下尖子生的小升初选择，这是好事。
16.最后一个就是交中了，交中今年第一届毕业生就预录取10人，不容易不容易，这个数字只是象征性意义，重要的是明年的数字 上宝的数据中把七宝的数据加以参考的话，上宝今年还是进步了。 chinola 发表于 2013-6-7 15:20 static/image/common/back.gif
呵呵，我说一个现象，体会一下。
初三的家长会上，HY校长再三强调，已预录的同学一定不能放松，整个年级 ...
应该说大部分学校的预录学生状态都不会和拼裸考的学生状态一样了，这点很佩服hy的， 抓的确是紧！ 再提供下e度上看来的市北数据：今年毕业的理科班， 外区班38人，34人四校预录，4人出国。 本区班38人，29人四校预录。 有消息说今年市北招生缩减了本区录取名额10+，不知真假。 我的看法:
1)没爹的孩子无人疼
2)交中的地位将来不会比张江差
3)HY和LS的差别在于条子的差别,也是平均分的差别
4)SZ对SW的打压很坚决 能不能请LZ分析一下曹二的情况，谢谢！ 放慢脚步看风景 发表于 2013-6-7 19:08 static/image/common/back.gif
再提供下e度上看来的市北数据：今年毕业的理科班， 外区班38人，34人四校预录，4人出国。 本区班38人，29人 ...
那么这样招生的结果就是所谓的本区班里面也有几个外区学生？有点奇怪的说 push 发表于 2013-6-7 17:37 static/image/common/back.gif
上宝的数据中把七宝的数据加以参考的话，上宝今年还是进步了。
基于近年来的高考预录和考试成绩，我也觉得LZ可以把预录七宝的也统计进来，大家也是有这种考量的 qianfan 发表于 2013-6-7 19:39 static/image/common/back.gif
那么这样招生的结果就是所谓的本区班里面也有几个外区学生？有点奇怪的说
今年有可能混班的。 嘎子他爹 发表于 2013-6-7 15:04 static/image/common/back.gif
LS与HY，如果真凭考，HY绝对把LS打得人仰马翻！LS粉丝还死犟不认输。
我已回复，请抽空看看 qianfan 发表于 2013-6-7 19:39 static/image/common/back.gif
那么这样招生的结果就是所谓的本区班里面也有几个外区学生？有点奇怪的说
就绝对生源来说， 前80名生源最好的应该是华育。 放慢脚步看风景 发表于 2013-6-7 20:12 static/image/common/back.gif
就绝对生源来说， 前80名生源最好的应该是华育。
没看清楚，理解错了。删。 关于市北本区班外区班的问题，不知道哪位能帮个忙（偶搜了半天实在这几个人搜不到）：
区县小学高中
闸北区859188王天润 华二
闸北区859231舒亦展 华二
闸北区859325高睿涛 华二
闸北区859072朱益清 复附
闸北区859324孔维清 复附
闸北区859220周易 交附
不知道哪位能确认市北今年毕业的这几位究竟是外区班还是本区班的（当然，能搞定小学就更容易确认是本区班还是外区班了）
qianfan 发表于 2013-6-7 21:15 static/image/common/back.gif
关于市北本区班外区班的问题，不知道哪位能帮个忙（偶搜了半天实在这几个人搜不到）：
不知道哪位能确认 ...
只认识一个王天润外区班 放慢脚步看风景 发表于 2013-6-7 19:08 static/image/common/back.gif
再提供下e度上看来的市北数据：今年毕业的理科班， 外区班38人，34人四校预录，4人出国。 本区班38人，29人 ...
从预录取的数据上来看，如果我猜的没错的话，市北两个理科班应该一共78人，其中预录取四校59人，四校分校两个，其他学校数目等我收集完数据后再看下。市北平行班也有4个四校，1个四校分校。 本帖最后由 放慢脚步看风景 于 2013-6-7 21:54 编辑
okschool 发表于 2013-6-7 21:45 static/image/common/back.gif
从预录取的数据上来看，如果我猜的没错的话，市北两个理科班应该一共78人，其中预录取四校59人，四校分校 ...
哦， 我因为也是论坛上看来的， 没有具体人头。只有数字。
5班：上中12，华二16，复旦附中5，交大附中1 。 6班：上中11，华二7，复旦附中7
来源http://bbs.eduu.com/thread-925290-17-1.html
市北理科班预录取（从其他地方转来的） 本帖最后由 okschool 于 2013-6-7 22:11 编辑
qianfan 发表于 2013-6-7 21:15 static/image/common/back.gif
关于市北本区班外区班的问题，不知道哪位能帮个忙（偶搜了半天实在这几个人搜不到）：
不知道哪位能确认 ...
闸北区 859188 王天润 华二外区班
闸北区 859231 舒亦展 华二 本区班
闸北区 859325 高睿涛 华二 非理科班
闸北区 859072 朱益清 复附非理科班
闸北区 859324 孔维清 复附非理科班
闸北区 859220 周易 交附 本区班
以上推理得到，应该是这样的，34#数据基本与我的推理符合，非直接口头证实。
yeaq 发表于 2013-6-7 21:49 static/image/common/back.gif
市北理科班预录取（从其他地方转来的）
这个表格里面5班的华二应该是16人，再加上一个华二闵行，所以四校应该是59人。另外6班少算了一个复附浦东。 原本就没有什么道歉之说，探讨一下而已。今届市北第一次有2个理科班，参加中考的73人，预录四校63人，比例还是和前几年差不多。华育8班的预录比市北5班差一些；比6班要好一些。这是很正常的结果。绝对数字每年都会变化，但是相对的比例不会差距很大的。
旺时 今日四校本部预录数据出台，其实一切都在意料之中，没什么特别的新意。格局已定，短期内很难改变了。市内的这些初级中学已各占各位，对于已经在读的学生而言，按本校的比例算算自己的未来，我觉得大致不会有很大的偏差，真正纠结的倒是目前仍在小学就读的家长们，未来升入初中时的选择一目了然，如果不能达到预期的目标，前路艰难啊！更何况未来几年生源大增，即使这些学校扩招，毕竟也是有限，小升初的竞争将在未来几年里愈加惨烈。 本帖最后由 echozhao75 于 2013-6-8 06:50 编辑
看得头好晕啊，我先收藏下，以后再研究。偶怎么觉得徐汇的公办有种全军覆没的感觉。徐汇中学去年11个四校，位育初3个四校，今年竟然一个都没有？ 先收藏 慢慢消化 tingtingma 发表于 2013-6-7 15:37 static/image/common/back.gif
状态一样，才有可比性。
有状态的因素。但这就是我认为兰生学子不如华育学子的地方。优秀是一种习惯。兰生学子是不应该放松的，可是从父母到孩子全都松了，老师校长甚至已经说到了他们是承受了兰生学长们的福祉，也应该为学弟们留下一些东西，可是孩子们骨子里松了。 echozhao75 发表于 2013-6-7 23:11 static/image/common/back.gif
看得头好晕啊，我先收藏下，以后再研究。偶怎么觉得徐汇的公办有种全军覆没的感觉。徐汇中学去年11个 ...
LZ的数据只是前31名，最少的预录取的应该是4-5人（四校），徐汇中学去年好因为号称是有史以来最好的一次生源，之后就被控诉说是条子生满天飞，今年的这个成绩也很正常了（只少有一个上中的，其他三校未知）。
徐汇几个知名公办的特色班生源好一点的应该就是徐教院附中，其实倒不是说他多么好，至少不会臭鱼烂虾子什么都收，基本能顶住压力。徐教院附中以前的前身叫沪闵中学，也是属于徐汇倒数的公办，但是换个校长，狠抓教学，尽量减少条子生，成绩很快就变成徐汇区正数的公办学校，进3、4年来大概只有一次是第五，别的都是三甲（公办三甲）。 嘉嘉酷爸爸 发表于 2013-6-7 22:32 static/image/common/back.gif
原本就没有什么道歉之说，探讨一下而已。今届市北第一次有2个理科班，参加中考的73人，预录四校63人，比例还 ...
https://www.qianfanedu.cn//thread-13567-1-1.html
对于市北，我单独列了个贴子，大家帮我过去捉捉虫 一加上八校,上宝一下子强大起来~~与LS的差距也不多了(想想七宝和南模的理科班有多强大) echozhao75 发表于 2013-6-7 23:11 static/image/common/back.gif
看得头好晕啊，我先收藏下，以后再研究。偶怎么觉得徐汇的公办有种全军覆没的感觉。徐汇中学去年11个 ...
徐汇和闵行其他初中四校录取状况如下：
初中 上海中学 华师大二附中 复旦附中 交大附中 四校总和
西南模范 0 2 1 0 3
徐汇中学 1 1 0 1 3
文来中学 0 0 1 1 2
位育初级 0 0 1 1 2
文绮中学 1 0 0 1 2
华东理工大学附中 0 1 0 0 1
zhongyao112 发表于 2013-6-8 09:32 static/image/common/back.gif
一加上八校,上宝一下子强大起来~~与LS的差距也不多了(想想七宝和南模的理科班有多强大)
七宝和南模的理科班PK上海中学平行班, 哪个更好?
老师说年级排名前200的同学要有裸考也要去四校的决心, 我汗! 小胖的妈妈 发表于 2013-6-8 09:49 static/image/common/back.gif
七宝和南模的理科班PK上海中学平行班, 哪个更好?
老师说年级排名前200的同学要有裸考也要去四校的决心 ...
从高考成绩来看：七宝和南模的理科班未必比上海中学平行班差
从高考成绩来看：七宝和南模的理科班比起其他三校的平行班来说，那就不是好的一点点了 zhongyao112 发表于 2013-6-8 09:57 static/image/common/back.gif
从高考成绩来看：七宝和南模的理科班未必比上海中学平行班差
从高考成绩来看：七宝和南模的理科班比起 ...
那么七宝实验班PK南模的理科班呢?不好意思问题比较多, 其实都是我一厢情愿的想像啦, 我家孩子梗头梗脑, 到时候未必听家长的, 学校里老师同学的影响力比家长大多了 本帖最后由 lindashen99 于 2013-6-8 10:18 编辑
千帆老师，帮忙看看进华中学，虽然预录取人数还可以的，但是除了四校的华二(干爹）和交附，其它大多去了控江（14人）。这个怎么回事？
另外，和去年比，去华二的人数是否下降了？ 顶了再看啊 本帖最后由 二重桥 于 2013-6-8 10:28 编辑
okschool 发表于 2013-6-8 09:41 static/image/common/back.gif
徐汇和闵行其他初中四校录取状况如下：
初中 上海中学 华师大二附中 复旦附中 交大附中 四校总和
四校分校不算的吗？算上分校及八大，XNM也有30名（四校4/南模23/七宝3）的预录生了。
除此之外，还有上师大附中的19名、位育的12名、市二的7名，成绩蛮不错了。
作为XNM学生的家长，为学校这两年的进步感到骄傲，希望今后除上中外的4校预录取比例能逐年增加。