教育的费用会越来越大，然后等教育用好了，该养老了，你发现医院里病床不够。。。
:L:L
教育全成本投入的时代啊 Julie-Liu 发表于 2018-8-12 14:56
暑假2个月14000元，不算多，羽毛球每小时多少钱？
我这里比较贵一小时300 下雨了 发表于 2018-8-11 18:06
体育为啥要一对一？
体育特殊，都是小班化的，最多也就1对4
如果1:10，基本上就摸不到球了。
不过楼主报3个体育有点多了。 不完全统计，其实也就是我估计的
初中生(放养的不论)在外面补课年开销5-10万
低于5万的不多，高于10万的也很少。
扣除2个体育，楼主的也只是平均水平而已 shinedream 发表于 2018-8-12 15:11
不完全统计，其实也就是我估计的
初中生(放养的不论)在外面补课年开销5-10万
低于5万的不多，高于10万的 ...
小于五万的飘过。。。。。 shinedream 发表于 2018-8-12 15:11
不完全统计，其实也就是我估计的
初中生(放养的不论)在外面补课年开销5-10万
低于5万的不多，高于10万的 ...
差不多的，好像是这样的 wanghobo 发表于 2018-8-12 15:06
我这里比较贵一小时300
厉害的，每周一次，每年50次…… 预估四年一共小于5万…… 跟幼儿园学费比比，一个月一门课够学一年 wanghobo 发表于 2018-8-12 13:44
有一门课平时放学后上，篮球是周五晚上，基本都是团的课，上课地点离得近，路上时间最多10分钟，即使这样 ...
周末留一天空是必要的，孩子在学校里学的知识，补习班补的知识，也要查漏补缺啊。不知道楼主家孩子是什么水平什么期望值，如果是理科很好，冲着竞赛自招，那初一就开始物理也有道理，否则物理可以等初一下或初一升初二的暑假开始。语文成绩还行的话，初一跟老师也行，不用再额外加量。
不过，我是觉得孩子从初一开始，慢慢就要调整心态，转换轨道，要开始有学习的紧迫感。所以，一直上三门体育，对孩子的心态是否有影响呢？
当然，我这个全部是从自己的认识出发，参照对象也是我教的学生，跟论坛里的学生相比，班上牛娃不多，相当一部分在快乐成长，所以我有上述想法。如果楼主孩子本身就已经抓的很紧，自然另当别论。
最后的最后，要是我自己的孩子，我也觉得体育锻炼蛮好，身心健康放第一位:L 投入够大的
羽毛球一对一，为什么我请的教练只要130一个小时啊，当然场地费自己出。。你那个300是坑子吧。。 你这哪是工薪阶层。。。 一天600的不算多吧 钱都算了，时间能排开这么多课蛮厉害 体育有点多，后面会有调整的哦。还要看周末的作业完成时间呢;P 没补课又没花啥钱的运动员，大概是接受了假的义务教育
体育多参加是好的，不过楼主这个一对一有点多啊，或者说刚入门的时候可以一对一学习，学会之后群体活动就行了 体育保留一个就可以了吧 现在只有孩子的钱最好赚。别的都萧条。
体育项目好多，我觉的能坚持一项就挺好
小孩都是碎钞机，养育孩子不容易。 本帖最后由 kylinwayne 于 2018-8-14 10:54 编辑
说么说费用高，羽毛球、乒乓球、篮球为啥要上三个不懂，选一个不就好了， 另一项晚上自家跑步或跳绳不就好了。 孩子钱好赚
我也赞成体育的，终身受益 在我国教育可能规模和房地产差不多的大产业。 wanghobo 发表于 2018-8-12 13:44
一天600这个费用更高
一天三场，600应该算便宜的吧 太贵了，要补不起了:funk: 补课伤不起，不补课更伤不起 体育请一对一，等于减肥请私教
房子，教育，医疗，三座大山;P 我怎么觉得两个数学没必要可以减少一个呢
为什么学两个，是巩固还是提高？怎么安排消化的时间呢？
新三驾马车
什么都要玩，什么都要玩得专业，开销自然就大了 体育上三个，莫不是想将来为国争光？
页:
1
[2]