关于四校预录取的隐忧
今年中考预录取大概还有2天就要正式公布了，但从最近的一些消息看到四校预录取的某些情况已经从量变发展到质变了。1. 四校预录取数的前三名基本就是华育、兰生和市北理了，前三校的四校预录取总额将史无前例地超过四校总预录的30%，中考对于小升初的指导作用将使择校更加集中在这些名校上。
2. 由于种种原因，上中招收华育学生，复附招收兰生学生的比例将达到史无前例的高度.
这样的结果一旦公布，必然会引起一片哗然：
1. 严重违背JW所推行的教育公平的理念，学校之间的差距被越拉越大；
2. 某个学校预录四校的人数多没关系，但是你的四校预录主要集中在某一个学校上就坐实了大家传的所谓照顾自己“儿子”的传言，在预录取没有明确标准的情况下，四校如何去为这样预录取的结果辩解？
所以，名校的家长不必为今年的预录取结果过分兴奋，一旦舆论压力大了，JW做出或明或暗的规定，那么吃亏的就是这些名校后几届的学生了，正如今年小升初的艰难反复也是JW对于前几年择校现象的修正。 其实这是一条线的食物链问题。比如复旦对复附的照顾、交大附中对交附的照顾，高中对初中则是四校都有（只是交附和二附中的亲生儿子尚未成家，照顾多少还很难说）。只是如果量变引起质变，可能会真的增大舆论压力导致教委对四校下“毒”手。
当然我猜测是这样子的，JW下手也不好意思说对儿子招收人数不超过多少，最多给个规定说对单独一个学校招生人数不准超过多少。那么这样对上中影响最小--因为他儿子多（多养儿子多享福是有道理的），呵呵。这样的话尤其是上宝和张江将会大兴 qianfan 发表于 2013-5-27 12:39 static/image/common/back.gif
其实这是一条线的食物链问题。比如复旦对复附的照顾、交大附中对交附的照顾，高中对初中则是四校都有（只是 ...
如果没有任何措施，华二对于嘉定/闵行华二，交附对于交中预录取的结果也是可以预知的，一定会逐渐走到目前上中和复附的道路上，其实这也是目前这两个初中学校招生的时候或明或暗地给家长们的信息。 这是我最担心的。。。 呵呵，谁开的先河？
如果始作俑者不受惩戒的话，其他学校为什么不能效而仿之？
你能生2个、3个，别人将来为什么不能也生2个、3个？呵呵。 糊涂虫爸爸 发表于 2013-5-27 13:33 static/image/common/back.gif
呵呵，谁开的先河？
如果始作俑者不受惩戒的话，其他学校为什么不能效而仿之？
你能生2个、3个，别人将来 ...
但是生儿子是需要时间和成本的（高中生儿子和我们生儿子都一样需要时间和成本），其实说到底，人是有爱恨欲望的，是从现成的几个学校中去认干儿子还是自己费心费力生养一个亲生儿子？有人目光短浅未必舍得投入很大的精力去养亲生儿子，所以这是很多学校要考虑的事情（比如以前的交附，华育、兰生、进华都很悠久了，但是交附觉得生不生无所谓，虽然最后想通了，不过稍微有点晚了）。
糊涂虫爸爸 发表于 2013-5-27 13:33 static/image/common/back.gif
呵呵，谁开的先河？
如果始作俑者不受惩戒的话，其他学校为什么不能效而仿之？
你能生2个、3个，别人将来 ...
其实始作俑者是否就一定有问题吗？未必，毕竟养自己的亲儿子也是在目前政策允许下的，或至少不是目前政策所不允许的，培养符合自己高中发展理念的学生也不能说是个有问题的目标。
问题出在哪儿？我觉得是JW没有为中招预录取制定合理的规则，在此前提下四校的预录取也没有形成默契的潜规则，直至四校的做法超越了一定的度而无法控制。 okschool 发表于 2013-5-27 14:24 static/image/common/back.gif
其实始作俑者是否就一定有问题吗？未必，毕竟养自己的亲儿子也是在目前政策允许下的，或至少不是目前政策 ...
我看到的是，教育已经产业化了，难听一点就是利益化了，在利益面前什么东西都是可以突破底线的，所以你说的超过某种程度上的度也是必然的。
确实，始作俑者不一定有问题，但你能说他绝对就没问题吗？现在某些中学校长手握的资源大的惊人不是一般人能想象的。 okschool 发表于 2013-5-27 14:24 static/image/common/back.gif
其实始作俑者是否就一定有问题吗？未必，毕竟养自己的亲儿子也是在目前政策允许下的，或至少不是目前政策 ...
预录取的规则不可谓不详，推优程序，自荐面试，518,519两天统一考试，
只是任何规则都经不起费尽心思的钻空子，寻bug，
你提前测试，我有冬令营，你日子冲突，我牛娃归校，手段种种，不一而足，加上一众家长推波助澜，
耳闻目染如此育人，精致的利己者成矣。 一、能不能四+八校之流，统一选拔标准，然后从初二开始考试，初三再考，最后加权平均后取一定比例录取。淘汰者进入裸考阵营。
当然再给裸考一定比例再逆袭4+8，和现在一样。
这样如何？总之就是要公开轨迹+公示分数
二、个人觉得，现在：不透明是最大问题之一。（形同整个社会体制的分配规则）
当然，本帖里面提到的另一个问题，应该就是马太效应，既好的越来越好，也所谓资源分配不均的问题。
要解决这个问题，是要打破4+8校的资源配置，让优秀的老师，政策等等往下一层的学校倾斜，这有多难？看看上海，北京和一些3、4线城市的发展即可知道。
所以，即使卡住这些所谓的儿子名额，其实也解决不了问题。一切都是资源分配的原因，如果优势资源没有这么集中，那么人群趋向也不会这么集中，德国和美国可以看成一个较好的例子。
kekeqin 发表于 2013-5-27 15:58 static/image/common/back.gif
一、能不能四+八校之流，统一选拔标准，然后从初二开始考试，初三再考，最后加权平均后取一定比例录取。淘汰 ...
这个目前好像不大可能，如果教委肯这么干，小升初的问题老早解决了， 牵扯的都是利益啊！
你看现在的高考自主招生的腔调就知道了， 打破资源配制我看难， 全国各地的超级中学越来越旺盛，都是改革的“好成果”啊！问题是教委根本不承认资源不平衡，每年例行共事一样推点”身边的好学校”，直接告诉你们名校不要去，家门口读点书就好了。
说老实话，我们伟大的D的各种改革，包括医改，房改， 教改.....几个是改得让人满意的？
他们想的是如何“与民争利“，只是苦了我们这些老百姓。 wind666 发表于 2013-5-27 14:42 static/image/common/back.gif
预录取的规则不可谓不详，推优程序，自荐面试，518,519两天统一考试，
只是任何规则都经不起费尽心思的钻 ...
是的，中国人在这方面真是有天分的，上周末我看某度的帖子，有好多人中考前忙着离婚结婚再离婚，都是为了找bug.
对这些人而言，在利益面前都是可以突破底线的，没有任何道德观念。
如果这一切无法改变，只是苦天朝老百姓与他们的孩纸。 我倒是觉得这些名校后几届的学生也不一定吃亏，他们可能去另外三大的机会更大些，不象现在的“一枝独秀”，因为全市的尖子生就这么点数量，如果自己的儿子学校里招的人数达到最大限度（如果以后教委真的设置上限），那么只能去别人家儿子学校抢资源。
我听说过好几个这样的例子， 华育的孩子投复附，兰生的孩子投上中，相对竞争激烈程度会稍微好些。
对于我们家长来说，还是要让孩子好好学习，练好内功，以后至于政策怎么变，不是我们能决定的。 呵呵 当年是谁老是说中考一考定终生 考试是指挥棒 要求学校更多的有自主招生权 改变光看中考格局:(:(:(
现在预录取率越来越高 又有人有意见了 实在是难啊
据说以后中考要取消 到时全是自主招生看关系看名校了 小胖的妈妈 发表于 2013-5-27 16:59 static/image/common/back.gif
这个目前好像不大可能，如果教委肯这么干，小升初的问题老早解决了， 牵扯的都是利益啊！
你看现在的高考 ...
所以不是没有办法，而是所谓的普通公民与“特权权贵”阶层的博弈，什么时候才能真正走向公开，透明，才是王道。
知道游戏规则背后的原理的人多了，呼唤的人多了，自然，体制环境就会改变。
去掉“老百姓”，建立一个合格的公民意识，从我做起。就当乱讲一通啊，呵呵。 以不变应万变。不变就是练好内功，提高的自己的实力，凭自己的本事考，没有“爹”好拼啊! 小胖的妈妈 发表于 2013-5-27 17:10 static/image/common/back.gif
我倒是觉得这些名校后几届的学生也不一定吃亏，他们可能去另外三大的机会更大些，不象现在的“一枝独秀”， ...
是的，说到底也还是一些学校比较优秀。就算华育，上中对他的名额也是随着中考成绩慢慢来增加的 即使是老子学校，自荐还是很严肃的。今年兰生有7个孩子，理科排在复附自招前10%，文科排在30%后，结果被复附拒绝，急得外语老师在家长会上失态。另有四个孩子文化课通过了，面试没通过，家长会上校长去了其中一个例子，以此告诫14届的学生。 前阵子听到济南的同学说他家孩子的升学问题。
说济南有计划，高中根据每个初中的人数分配名额（虽然说是这么说，但我个人感觉可能还是好一些的学校会名额多一些）。
假设A学校分配到3个名额，那么校内竞争，会有3个人有机会去名校。怎么挑选3个人，可能是平时成绩也可能是通过统一考试。细节尚未出台。
北京的同学也说他们有相当比例用这个方法了。
每年都在变。咱也不容易跟上
打铁还需自身硬，只能以自己努力应万变了。 因为爱情 发表于 2013-5-29 10:07 static/image/common/back.gif
前阵子听到济南的同学说他家孩子的升学问题。
说济南有计划，高中根据每个初中的人数分配名额（虽然说是这 ...
这个不就是上海的名额分配吗？上海的市重点18%名额用来名额分配（四校不算，也刚取消1、2年），按照大部分市重点招生名额是400人（10个班），那么就是有72个人将近2个班来自于名额分配，这也是你看到很多名校录取线很高但是一本率总归有缺陷的原因（很多--不是所有名额分配的的孩子赶不上平均进度） 打破目前自招各自为政的僵局，各高中可以采用联招的形式，这样就不会出现上中集中录取HY、复旦附中集中录取LS的怪现象。由于HY目前的状态远胜LS，建议SZ牵头联考，这样，如果FDFZ不参与，尖子绝大部分会集中到SZ，FDFZ受损，LS则会得到一点好处（进FDFZ多）。如果FDFZ参与，则有一批牛蛙还是向往FDFZ的，对提高FDFZ生源质量有益处，但LS没优势，因为HY的孩子有优势，会遍地开花。 嘎子他爹 发表于 2013-5-30 11:21 static/image/common/back.gif
打破目前自招各自为政的僵局，各高中可以采用联招的形式，这样就不会出现上中集中录取HY、复旦附中集中录取 ...
我觉得sz牵头不一定大家买账, 只能靠jw干这个活吧? 小胖的妈妈 发表于 2013-5-27 17:02 static/image/common/back.gif
是的，中国人在这方面真是有天分的，上周末我看某度的帖子，有好多人中考前忙着离婚结婚再离婚，都是为了 ...
"有好多人中考前忙着离婚结婚再离婚"弱弱地问一句，为啥？ 嘎子他爹 发表于 2013-5-30 11:21 static/image/common/back.gif
打破目前自招各自为政的僵局，各高中可以采用联招的形式，这样就不会出现上中集中录取HY、复旦附中集中录取 ...
那就变成初中毕业考+ 会考的模式, 又回到我们这代人时的做法了. 与当初教改的思路是矛盾的, jw不会自打脸的. amyhnan 发表于 2013-5-30 12:33 static/image/common/back.gif
"有好多人中考前忙着离婚结婚再离婚"弱弱地问一句，为啥？
我也没看太懂, 好像是说在上海读书的外地孩子, 他们父母中考前离婚, 有孩子那方找个上海人结婚, 然后孩子好像就可以参加上海中考(不是户口进上海), 然后再和那个上海人离婚...
具体我没怎么仔细看, 就觉得好乱啊! 小胖的妈妈 发表于 2013-5-30 12:47 static/image/common/back.gif
我也没看太懂, 好像是说在上海读书的外地孩子, 他们父母中考前离婚, 有孩子那方找个上海人结婚, 然后孩子 ...
为了钱什么都肯干。米国人以前是结婚就能拿国籍，很多米国人就离婚结婚玩（一个人可以赚5W美金起）。后来米国人发现了这个漏洞，貌似现在规定最多三次找外国户籍的配偶--否则结婚也没米国户口给了（只是没想到阿拉上海人也有这个福利，呵呵） 小胖的妈妈 发表于 2013-5-30 12:47 static/image/common/back.gif
我也没看太懂, 好像是说在上海读书的外地孩子, 他们父母中考前离婚, 有孩子那方找个上海人结婚, 然后孩子 ...
这么乱啊，没有底线真可怕。 大家不能仅仅在此坐而论道，而是必须要把这种趋势及其后果带给大家的不公之感反映至市教委，让我们大家行动起来，每人都给教委反映这一问题，不信反映到一定量，不会不引起教委的重视，“人多力量大”这句话的道理大家都是知道的。 LZ的消息非常准确啊。E度上的一个消息称今年兰生复旦预录复旦附中的人数已经达到62名。去年整个杨浦区是66名，其中LSFD是38名。如果这个信息是准确的，那复旦附中比上中是有过之而无不及啊。 hxk0513 发表于 2013-6-2 14:14 static/image/common/back.gif
大家不能仅仅在此坐而论道，而是必须要把这种趋势及其后果带给大家的不公之感反映至市教委，让我们大家行动 ...
精神可嘉，赞一个。
不过，这是一个连“对行人中国式闯红灯的行为进行罚款是否有效“还需要讨论的国家，很难想象在我有生之年能看到我们的政府部门会制定出一套完整而又务实的、不是为了某些特殊群体、而是为了保障广大民众利益的国策（包括教育、就业、看病、住房等）。
到了不惑之年，才发现自己原来是个悲观主义者:'( 二重桥 发表于 2013-6-2 21:36 static/image/common/back.gif
精神可嘉，赞一个。
不过，这是一个连“对行人中国式闯红灯的行为进行罚款是否有效“还需要讨论的国家 ...
我原来不是个悲观主义者, 一天到晚一直乐呵呵的, 但是这几年越来越觉得我是个悲观主义者.
因为我们政府有时候所制定的各种政策, 真心让我们这些老百姓失望. 我看了又看, 分析来分析去, 有时候对于有些事情真是看不到改变和希望.
特别是教改和医改. 本帖最后由 小胖的妈妈 于 2013-6-2 23:09 编辑
二重桥 发表于 2013-6-2 21:36 static/image/common/back.gif
精神可嘉，赞一个。
不过，这是一个连“对行人中国式闯红灯的行为进行罚款是否有效“还需要讨论的国家 ...
我的父亲就是医生， 老医生了，现在年过7旬还在做医生。
我对医生护士的工作都很理解， 我只是对现在去医院看病要吐槽，人实在太多太多了， 看个病要很久而且也复杂，什么都要等。
我父母公婆都过70了，实在不放心他们一个人去看病的，我基本每次都要陪同。 太累了。
楼歪了
我这么想着，如果教委看不下去出点政策， 是不是有可能以后兰生复旦的孩子来上中，华育上宝的孩子投复旦？只是个人想象和臆测 小胖的妈妈 发表于 2013-6-2 23:01 static/image/common/back.gif
我的父亲就是医生， 老医生了，现在年过7旬还在做医生。
我对医生护士的工作都很理解， 我只是对现在 ...
每个地方的三甲医院就像菜市场。患者和医护人员都焦虑死、累死。
你有没有觉得这个现象和教育界的“家长都想尽办法把孩子送进教育资源集中的重点学校”有着异曲同工之处？
这些就是所谓医疗和教育产业化的直接结果吧。 二重桥 发表于 2013-6-2 21:17 LZ的消息非常准确啊。E度上的一个消息称今年兰生复旦预录复旦附中的人数已经达到62名。去年整个杨浦区是66名 ...
兰生这一届特别强吗？为什么在一些重要赛事榜单上得不到印证？
我个人觉得今年复附的招生有点不对劲，没有贬低的意思。 滴答妈妈 发表于 2013-6-3 15:53 static/image/common/back.gif
兰生这一届特别强吗？为什么在一些重要赛事榜单上得不到印证？
我个人觉得今年复附的招生有点不对劲，没有 ...
这届同学强不强不是很清楚。
但今天在LSFD贴吧看到了一位初三女生在毕业前夕的心情帖，很不错的。从其中透露的信息来看，预录取四校的同学还不少。
有兴趣的一定要看看。我有被感动到，里面有友情、爱情、师生情。
http://tieba.baidu.com/p/2248989109?pn=2 滴答妈妈 发表于 2013-6-3 15:53 static/image/common/back.gif
兰生这一届特别强吗？为什么在一些重要赛事榜单上得不到印证？
我个人觉得今年复附的招生有点不对劲，没有 ...
LSFD今年出了几个强人，有一个人新知、天原、大同都是一等奖。总的竞赛获奖情况和去年差不多，大同、天原获奖人数要比去年多但是新知退步了。但是预录取除了与竞赛获奖相关，还有很多其他影响因素，包括复附今年的预录取策略上也做了很大的变化。 okschool 发表于 2013-6-4 12:20 LSFD今年出了几个强人，有一个人新知、天原、大同都是一等奖。总的竞赛获奖情况和去年差不多，大同、天原 ...
嗯，我觉得最后一条可能是关键。 兰生和复附的很多东西不太透明。 看上去很美 二重桥 发表于 2013-6-2 21:36 static/image/common/back.gif
精神可嘉，赞一个。
不过，这是一个连“对行人中国式闯红灯的行为进行罚款是否有效“还需要讨论的国家 ...
都抱着悲观的态度逆来顺受而不去抗争，只能在沉默和忍受中默默死去，不能看不到希望而放弃希望，放弃努力，俗话还说“会哭的孩子有奶吃”呢 小胖的妈妈 发表于 2013-5-27 17:10 static/image/common/back.gif
我倒是觉得这些名校后几届的学生也不一定吃亏，他们可能去另外三大的机会更大些，不象现在的“一枝独秀”， ...
你在篱笆上是不是叫小胖小胖小胖？ 本帖最后由 白日放歌须纵酒 于 2013-6-11 09:25 编辑
效率和公平之间，哪里是理想的平衡点呢？
彻底的唯物主义者，一切都为自己、为今世打算的社会，也只能如此了。 赚积分,打扰了! {:soso_e163:}{:soso_e163:}:):):):):):)
页:
[1]