blueshy 发表于 2018-9-4 12:52

学习了,竞赛是少数人的游戏

gvUmBWz4rY 发表于 2018-9-5 21:04

老大出品,分析到位!

小柚子Steven 发表于 2018-9-6 15:34

风雨如晦 发表于 2018-5-28 23:00
微电子专业的想说,恕我完全不同意。
芯片或者其它科技产业的落后,有很多因素,个人认为主要还是积累问 ...

笑死了,和语文教育没有半毛钱关系

风雨如晦 发表于 2018-9-6 22:26

小柚子Steven 发表于 2018-9-6 15:34
笑死了,和语文教育没有半毛钱关系

笑点低了点。
如果非要把会读写乃至善于表达沟通、协调合作都归到广义的语文教育范畴,那当然任何成功都和语文教育有关。但是,这些技能其实并不必然需要、而且大多不是学校语文教育完成的。现实中,平均而言中文系毕业生人际沟通协调能力比其他人更高还是更低可以观察下。我个人经验是书生气重的多。
结合上下文,应该不难看出前面说的语文教育是指大纲里的古诗文、文学常识、鉴赏、修辞之类和科研没有关系的狭义语文。中国语文大纲的大半在美国是找不到对应内容的,不妨碍美国芯片发达。半毛钱是修辞手法之一,这个倒是狭义语文了。
法拉第只上过两年小学,爱迪生上过三个月,焦耳、瓦特没上过学,顶级黑客很多受正规教育较少。

tanbh 发表于 2018-9-7 08:18

rzjh 发表于 2018-5-28 21:16 static/image/common/back.gif
芯片=数理化竞赛?其实,中国从来都不缺理论家,但是缺乏工匠精神,缺乏团队精神。而芯片技术,恰恰就是 ...

同意你的观点。

本草纲目 发表于 2018-9-7 09:47

小柚子Steven 发表于 2018-9-6 15:34 static/image/common/back.gif
笑死了,和语文教育没有半毛钱关系

想我中华上国,如果没有西洋鬼子捣乱,早就从四书五经里直接悟出二向箔级别的黑科技了。

RVO2GDTi96 发表于 2018-9-8 07:46

agdlxf 发表于 2018-9-3 18:42 static/image/common/back.gif
取消是大概率的事件吧,高联已经不让初中生考了

那初中联赛会取消吗?

fxlfxl1000 发表于 2018-9-8 16:38

需要等待正式的文件吧?

小柚子Steven 发表于 2018-9-13 13:59

风雨如晦 发表于 2018-9-6 22:26
笑点低了点。
如果非要把会读写乃至善于表达沟通、协调合作都归到广义的语文教育范畴,那当然任何成功都 ...

我是很赞同你的观点的呀,觉得你说的好玩才说笑死了

我们家的恐龙蛋 发表于 2018-9-16 08:37

老大辛苦了

bennyq 发表于 2018-9-21 12:38

jbean 发表于 2018-5-24 21:24 static/image/common/back.gif
政策都公布了,自招15%,名额分配到区65%,裸考20%

有点过了,裸考提高才是正确方向,名额分配很恶心

奥月明神 发表于 2018-9-27 22:12

今日再看此贴,别有一番滋味。

younger777 发表于 2018-9-28 08:15

本草纲目 发表于 2018-9-7 09:47 static/image/common/back.gif
想我中华上国,如果没有西洋鬼子捣乱,早就从四书五经里直接悟出二向箔级别的黑科技了。

http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/01.png

jonathan 发表于 2019-5-9 11:11

公众号看过了,今天来认真顶贴~

andy070111 发表于 2019-5-12 19:26

老大出品,必是精品

k@wing 发表于 2019-5-16 10:13

重点:校内成绩 学有余力的基础上适当拓展 竞赛不竞赛不重要 成绩是第一要素
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于初中数理化竞赛取消的“谣言”之我见