搜索
发表于 2020-9-3 15:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 wq78 于 2020-9-3 16:00 编辑

最近在看学区,有些想法和疑问发出来跟大家一起探讨:
1、都说徐汇的教育很牛,跟浦东的明珠教育方式比有可比性吗,在公民统招的情况下,没有了考上民办的数据加持,徐汇的公办小学未来如何衡量成绩?

2、徐汇小学的教育模式到底如何?徐汇的二三梯队小学会明显好于徐汇菜小?

跟浦东比较,还是说徐汇的菜小也好过与浦东的二梯队?就是说整体教育质量高于浦东中心区域

3、浦东中心区域的鸡血程度也很有名,所以浦东升学压力也大;现在郊区也有鸡血起来的势头,春申板块的学区情况未来可能出现在浦东郊区板块,参见张江,不是学区家长也给你鸡成学区;

4、杨浦虹口都属于民办强公办弱,比如杨浦已经划分为打一、控二等几个集团,而且部分学校官网鼓励教师在集团内流动,那么问题来了,现在很多家长去买菜小加一梯队初中,有个问题是万一多校划片(吹风吹得越来越大),上了差小学还可能进差初中,那么这种配置意义何在?虹口的问题也很明显,高中太差,大家读书也是为了考好的大学,高中差,本科率低也不行

多校划片大概率是几个好的拉着几个差的一起划,小学应该不会划还是就近入学,参照北京、上海徐汇田林三小划片摇号模式,迅速拉平周边房价;按照上海市依葫芦画瓢的惯性,大概率紧跟dangzhongyang的玩法,不敢太出格也不敢不跟进;

5、现在双学区是高位追涨,基本大户型涨价100万,小户型涨价50万,未来时间zc出台很可能拉平,按照上海这种提前几年买进学区的做法,碰到政策出台的可能性很大,大家买入需谨慎;

对于所谓徐汇标杆的教育模式,以前如何出牛蛙,以及现有公民同招下是否能保持住出牛蛙,存疑

发表于 2020-9-3 16:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
关起门来默默ji,是金子总会发光
发表于 2020-9-3 16:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
我以为有详细的分析  结果都是问题啊
发表于 2020-9-3 17:05 | 显示全部楼层
人口导入区,靠的就是鸡啊。
以前是公办保底,为了考民办买个房。现在摇号,还真未必能保持多少优势。
至于公办梯队差距,毕竟没可能所有学校同时上一遍,也无从比较。就算是同一个学校,不同老师带,结果也未必一样。当然,公办要提高还是靠自己多一些。
 楼主| 发表于 2020-9-3 17:07 | 显示全部楼层
JamJun 发表于 2020-9-3 16:58
我以为有详细的分析  结果都是问题啊

查了很多,并没有找到有效答案,我们一起等家长现身答疑
 楼主| 发表于 2020-9-3 17:10 | 显示全部楼层
圆圆圈圈 发表于 2020-9-3 17:05
人口导入区,靠的就是鸡啊。
以前是公办保底,为了考民办买个房。现在摇号,还真未必能保持多少优势。
至 ...

说的很有道理,感谢回复。
公办小学可以鸡,初中还是要学校的,不过也有个说法是好老师好班级的意义甚于好学校,买了好学校大家也只是希望,可以进好班级碰到好老师,好同学的概率更大些,都是相辅相成的
发表于 2020-9-3 17:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
感觉更重要的看生源,比如说徐汇,千帆每天都有人往徐汇买学区房,这样的人不会一点不管的,多少都会自鸡了,个么生源总归要好一点。
发表于 2020-9-3 17:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
好学校好班很重要。。自己觉得自己就是初中成绩算顶尖,高中分到了好学校的普通班,没走关系进不了实验班,没了竞争,成绩下滑。。
发表于 2020-9-3 18:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
floria0422 发表于 2020-09-03 17:23
感觉更重要的看生源,比如说徐汇,千帆每天都有人往徐汇买学区房,这样的人不会一点不管的,多少都会自鸡了,个么生源总归要好一点。

同意,家庭比学区更重要。
发表于 2020-9-3 19:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
我就看着双学区房涨价,也挺有意思的
发表于 2020-9-3 20:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 静心静思 于 2020-9-3 20:49 编辑

难道楼主的意思是大浦东的教育要称霸天下了,还是公办?哈哈哈,你大概不是上海人,徐汇区从建区以来,教育就是立区之本,几十年都没变过,不管上演什么政策。
发表于 2020-9-3 21:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
教育是立区之本
发表于 2020-9-3 23:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
浦东确实人才很多,以前纷纷移居徐汇。民办摇号之后留在浦东的概率加大,个人认为,徐汇竞争压力会减小,浦东会加大。
发表于 2020-9-4 06:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
徐汇还有个大兄弟闵行提供生源,20年来在徐汇的带领下,闵大荒都崛起成了教育强区,徐汇的教育重心已逐渐南移,那里有广袤的土地和闵大荒质朴勤奋的生源,一片新根据地,哈哈哈。浦东一到高中,大多数歇菜,想过原因吗?
发表于 2020-9-4 06:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
我们就是为了娃,从浦东张江搬到了徐汇上小学区。感觉小区里的家长都挺鸡血的。下午放学后,好多家长都在楼下陪着练习跳绳,拍球等等。也有很多一放学就直接送去机构培训的。周末各种辅导班、特长班就更忙了。一分耕耘,一分收获。整体氛围好,学习成绩总不会太差。所以说,即便是自鸡,学区房的氛围还是有一点意义的。当然小朋友们的压力会大一点,家长也会更辛苦。我儿子今年才刚刚上幼儿园大班,作为家长,我已经感觉到压力了。周边优秀的小朋友太多。
发表于 2020-9-4 07:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
徐汇是一个很能认知孩子的一个区,他的做法可以说很残忍,就是提前分流,绝不会让没有意义的区重和普高存在,虚幻地增加家长自信,毕竟读书需要慧根,也不只有读书这一条路才能成就事业。分完流以后,它高中的坡度极其合理,不出现断层,每个孩子都有可能向上逆袭1个等级,高中学习不比初中,有更多变量发生。因此,在徐汇的高中,很少出现高进低出的情况,这就是徐汇教育魅力所在。而且近几年徐汇的高中居然改出现了整体水平上移的情况,这点区别于闵行七宝的一枝独秀和杨浦的整体下滑。小学这种靠鸡血就能上行的其实靠家长和机构,不是教育的本质,高中才是教育的精华。
发表于 2020-9-4 08:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
之前一直在看徐汇,现在做了功课也是挺纠结的,我看一个有名的公众号,擅长数据分析,这个名字不提了。说徐汇也是公办民办差距非常大的,就是买学区房进不了民办也是当分母,就是说徐汇的优质资源靠买学区房是拿不到的。
        我个人还是对徐汇抱有希望,因为公民同招各个区都是啊!但是徐汇底子好,家长们也形成一个良性循环。不过我还想再等等
发表于 2020-9-4 08:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
初中在徐汇还是在闵行读比较好呢?
 楼主| 发表于 2020-9-4 09:31 | 显示全部楼层
静心静思 发表于 2020-9-4 07:34
徐汇是一个很能认知孩子的一个区,他的做法可以说很残忍,就是提前分流,绝不会让没有意义的区重和普高存在 ...

教育大区名不虚传,点赞
发表于 2020-9-4 10:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
静心静思 发表于 2020-09-04 07:34
徐汇是一个很能认知孩子的一个区,他的做法可以说很残忍,就是提前分流,绝不会让没有意义的区重和普高存在,虚幻地增加家长自信,毕竟读书需要慧根,也不只有读书这一条路才能成就事业。分完流以后,它高中的坡度极其合理,不出现断层,每个孩子都有可能向上逆袭1个等级,高中学习不比初中,有更多变量发生。因此,在徐汇的高中,很少出现高进低出的情况,这就是徐汇教育魅力所在。而且近几年徐汇的高中居然改出现了整体水平上移的情况,这点区别于闵行七宝的一枝独秀和杨浦的整体下滑。小学这种靠鸡血就能上行的其实靠家长和机构,不是教育的本质,高中才是教育的精华。

徐汇除了上中和男模不都高进低出吗?男模还滑铁卢了一次。以前徐汇高中好你看看有多少浦东明珠的六师 海桐等去了华育然后读了上中的 同理 上宝毕业多少去了上中的。徐汇本地人娃出路很一般的。四大民报以前可以考很多都是人户分离进去 现在抽签了不一样了 所有生源也下降了
发表于 2020-9-4 13:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 静心静思 于 2020-9-4 14:03 编辑

拭目以待咯
发表于 2020-9-4 16:43 | 显示全部楼层
对于学龄前的家长来说,初中划片基本是必然
发表于 2020-9-5 10:28 | 显示全部楼层
关注,跟着大家持续学习学习。
发表于 2020-9-16 16:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
已关注问题 这个问题提的质量都蛮好的 期待高质量回答
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )举报电话:54804512

GMT+8, 2020-9-28 18:59 , Processed in 0.038046 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表