搜索
查看: 14057|回复: 60

[初中其他] 诺干年后,徐汇公办初中会怎么样?

    [复制链接]
发表于 2020-5-13 08:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江
1,位育初,市二的生源看上去最好,100%都是好校,问题最小。
2,徐汇中学,南模初接纳了虹桥世界两个较差生源,但有高一,汇师,交小三强生源支撑,对口的学校3/5是好校,问题也不大。
3,市四,五十四,生源相对上面差点,对口学校来看,1/2的学校是好校,有点困难需要克服。五十四会有大提升,世界生源大量减少高一生源大幅上升。
4,田林系列,除了田三都是差校吧,感觉要整体沦落。
大家怎么看?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2020-5-13 09:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
就看后面民办生源的走势了
发表于 2020-5-13 09:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
徐汇平行班不好 男模初如何
发表于 2020-5-13 09:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
看着呗,为啥瞎猜呢,七年后自然有新的排名
发表于 2020-5-13 09:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我看到过一个19年的区里一模考试排名,市二初很差,跟菜中差不多的水平,难以想象。师三也是大幅退步,排名跟紫阳差不多。

田林那块,田三田四小学毕业生肯定是今后几年的小升初摇号重点生源,读了个二梯队肯定不甘心去菜中的,先摇再说。田三中学没有公特班,再加摇号流失生源的话,估计也好不到哪里去。
发表于 2020-5-13 09:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
Bluenight316 发表于 2020-05-13 09:44
我看到过一个19年的区里一模考试排名,市二初很差,跟菜中差不多的水平,难以想象。师三也是大幅退步,排名跟紫阳差不多。

田林那块,田三田四小学毕业生肯定是今后几年的小升初摇号重点生源,读了个二梯队肯定不甘心去菜中的,先摇再说。田三中学没有公特班,再加摇号流失生源的话,估计也好不到哪里去。

田三有求知,鸡血的学校。加上求知对口小房子总价低,很多民办学生会过来买学区房保底。长期看好田三
发表于 2020-5-13 09:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
1.2估计会保持公办头牌,两个学校本身平行班就不差,不择生源后,相信整体水平应该会更好
发表于 2020-5-13 09:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我小时候市二就不灵的 不晓得这么多年为什么还有人追捧…徐汇的公办一时间难以和民办较衡,等时间来证明吧。请考虑一下南部地块人民渴望公办崛起的殷殷期盼
发表于 2020-5-13 10:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
十二毕业的飘过感觉一般般,当时讲究素质教育,每天三点多放学了一刚,基本都靠自己学,学校作用不大,老实说不看好市二。
发表于 2020-5-13 10:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
回答假设的问题没有意义,现实已经足够头疼了
发表于 2020-5-13 10:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
pinkyiyi 发表于 2020-05-13 10:23
十二毕业的飘过感觉一般般,当时讲究素质教育,每天三点多放学了一刚,基本都靠自己学,学校作用不大,老实说不看好市二。

将来多数学校都如此
发表于 2020-5-13 10:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不择生源后,民办下降公办上升是大趋势
发表于 2020-5-13 11:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
说下我读初中时的徐汇吧
那时候上中一枝独秀,接下来是南模,
之后好像是市二,位育
最后是南洋
那时候都是初高一起的,初中是有一部分可以直升本校高中部的。
看看过去,再看看现在
所以我觉得所有推测都无意义,当年谁能想到初高分离?谁能想到民办崛起?
唯尽人事听天命耳
发表于 2020-5-13 11:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
市二一直很差 一直以来就和位育不在一个档次
发表于 2020-5-13 11:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
芮内 发表于 2020-05-13 09:39
徐汇平行班不好 男模初如何

谁说的,你了解过吗?徐汇中学平行班里有好几个年纪前10的孩子,只是平行班有差生,平均分数低
发表于 2020-5-13 11:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Bluenight316 发表于 2020-5-13 09:44
我看到过一个19年的区里一模考试排名,市二初很差,跟菜中差不多的水平,难以想象。师三也是大幅退步,排名 ...

楼主好人,求排名表
发表于 2020-5-13 14:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yulia119 发表于 2020-05-13 09:54
田三有求知,鸡血的学校。加上求知对口小房子总价低,很多民办学生会过来买学区房保底。长期看好田三

田三中学以后会分成两块,求知对口的是田林三中新校区,跟田林几个小学摇号的不在一起。田林三中以后的数据也许不会下滑特别厉害,但这跟田林四小三小的出路是两回事。田林三小四小会遇到的问题是:摇号中签的田林三中里面一定会有部分菜小生源,校风的影响偏负面;名额分配是整个学校一起的,加入了求知对口,校内竞争反而力度更大。
发表于 2020-5-13 14:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

在一个微信群里看到的,要去找找看,不一定能找到

评分

参与人数 1金钱 +4 收起 理由
不羁的风2017 + 4 很给力!

查看全部评分

发表于 2020-5-13 14:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
vincentgong 发表于 2020-05-13 11:12
说下我读初中时的徐汇吧
那时候上中一枝独秀,接下来是南模,
之后好像是市二,位育
最后是南洋
那时候都是初高一起的,初中是有一部分可以直升本校高中部的。
看看过去,再看看现在
所以我觉得所有推测都无意义,当年谁能想到初高分离?谁能想到民办崛起?
唯尽人事听天命耳

这话我爱听
发表于 2020-5-13 14:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Bluenight316 发表于 2020-05-13 09:44
我看到过一个19年的区里一模考试排名,市二初很差,跟菜中差不多的水平,难以想象。师三也是大幅退步,排名跟紫阳差不多。

田林那块,田三田四小学毕业生肯定是今后几年的小升初摇号重点生源,读了个二梯队肯定不甘心去菜中的,先摇再说。田三中学没有公特班,再加摇号流失生源的话,估计也好不到哪里去。

一方面是校长,掌舵人的风格决定学校,另一方面生源被位育初截流了一批
发表于 2020-5-13 15:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江
andyq 发表于 2020-05-13 11:22
市二一直很差 一直以来就和位育不在一个档次

市二是有点问题,对口的生源没问题,但教育质量不咋地,说明问题出在学校而非生源。
发表于 2020-5-13 16:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
生源现在摇号好不好不知道 以前可以自己选的时候 能去位育的没人选市二 市二一直只有一个市重点头衔 没出过什么成绩 我一直觉得和南洋差不多
发表于 2020-5-13 17:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江
风翅膀 发表于 2020-05-13 09:58
我小时候市二就不灵的 不晓得这么多年为什么还有人追捧…徐汇的公办一时间难以和民办较衡,等时间来证明吧。请考虑一下南部地块人民渴望公办崛起的殷殷期盼

南部开了好几个新校,高一分校,复旦附属,汇师分校
发表于 2020-5-13 17:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江
四大公办整体上来看差不多
如果位育初,徐汇,南模初算好校;市二,市四,五十四算普校,那么四大公办小学对口的初中都是一半好校一半普校,这样的对口除了九年制学校,也还算过得去。这样看来四大公办还是不会凉。
发表于 2020-5-13 17:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江
风雅颂 发表于 2020-05-13 08:56
但事实上市二不比市四好,徐汇和南模也不比位育、市二的组合差,前面三个组合,除了54很一般之外,其他都差不多。

我感觉,按这方案不变执行几年,五十四不会落后市四和市二的水平,五十四可能是受益最多的。高一和世界的学生比例大翻盘,比如从3:7变成7:3。五十四历史上也是光辉过,本身教学水平应该没问题,主要被生源拖累。静观其变
发表于 2020-5-13 18:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Bluenight316 发表于 2020-05-13 14:07
田三中学以后会分成两块,求知对口的是田林三中新校区,跟田林几个小学摇号的不在一起。田林三中以后的数据也许不会下滑特别厉害,但这跟田林四小三小的出路是两回事。田林三小四小会遇到的问题是:摇号中签的田林三中里面一定会有部分菜小生源,校风的影响偏负面;名额分配是整个学校一起的,加入了求知对口,校内竞争反而力度更大。

田三田四没有出路了是这个意思吧
发表于 2020-5-13 23:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
南模初近两年究竟出路如何,听同事说,区重点在50%左右,普高率90%以上,有了解的吗
发表于 2020-5-14 00:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
田林真是徐汇的重灾区q
发表于 2020-5-14 00:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
现在徐汇还有那个三班么?
发表于 2020-5-14 00:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
vincentgong 发表于 2020-05-13 11:12
说下我读初中时的徐汇吧
那时候上中一枝独秀,接下来是南模,
之后好像是市二,位育
最后是南洋
那时候都是初高一起的,初中是有一部分可以直升本校高中部的。
看看过去,再看看现在
所以我觉得所有推测都无意义,当年谁能想到初高分离?谁能想到民办崛起?
唯尽人事听天命耳

一切都变得很突然
发表于 2020-5-14 08:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江
wendy_0625 发表于 2020-05-13 23:46
南模初近两年究竟出路如何,听同事说,区重点在50%左右,普高率90%以上,有了解的吗

目前来看,南模初还算是公办一梯队的。
发表于 2020-5-14 19:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

这个表格找到了,不是一模考试排名,是四校八大预录取排名。我试试看能不能发出来。
发表于 2020-5-14 19:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
就是这两个表格,数据供参考。

评分

参与人数 1金钱 +4 收起 理由
不羁的风2017 + 4 原创精品!

查看全部评分

发表于 2020-5-15 11:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
54新换的校长啥来历?有人知道不。
发表于 2020-5-20 13:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
paopai 发表于 2020-5-14 23:48
五十四光辉的那几年,是汪劲松当校长,后来他去了徐汇中学搞了k3,人称k3小华育,又去小西把小西拉到仅次 ...

了解得非常清楚,给力
发表于 2020-5-26 16:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
风雅颂 发表于 2020-05-26 15:08
高一的性价比是最低的,这么多年了,每年几个班的进去54,54还是没起来,说明学校和生源都有大问题!

五十四就三个班吧,高一每年有几个班的学生进去?好像世界也有三个班
发表于 2020-5-26 17:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Bluenight316 发表于 2020-05-14 19:45
就是这两个表格,数据供参考。

谢谢层主 今年和往年好像又有变化
发表于 2020-5-29 11:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
风雅颂 发表于 2020-5-26 15:08
高一的性价比是最低的,这么多年了,每年几个班的进去54,54还是没起来,说明学校和生源都有大问题!

54一共4个班,今年以前世界全部对口,3个班。。。能有几个真正高一的进去
发表于 2020-5-29 17:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小桃子的妈 发表于 2020-05-29 11:56
54一共4个班,今年以前世界全部对口,3个班。。。能有几个真正高一的进去

高一进五十四还是不少的,电脑派位一个班里只有个位数去南模徐汇和市四,其余都是五十四。当然还有一部分去民办的。
发表于 2020-5-29 17:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Bluenight316 发表于 2020-05-14 19:43
这个表格找到了,不是一模考试排名,是四校八大预录取排名。我试试看能不能发出来。

表格很不错,谢谢!
发表于 2020-5-30 09:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
joshuachen 发表于 2020-05-29 17:06
高一进五十四还是不少的,电脑派位一个班里只有个位数去南模徐汇和市四,其余都是五十四。当然还有一部分去民办的。

那高一8个班,世界3个班,54 4个班,怎么吃下的
发表于 2020-5-30 10:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
未来可期。
发表于 2020-5-30 11:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小桃子的妈 发表于 2020-05-30 09:40
那高一8个班,世界3个班,54 4个班,怎么吃下的

高一有很多户口不在那儿的,会回所在地去对口,世界估计也有吧。
发表于 2020-5-30 15:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
期待南模初和徐汇越来越好
发表于 2020-5-31 18:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
徐教院和园南呢?大家怎么看
发表于 2020-6-5 10:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
joshuachen 发表于 2020-5-30 11:10
高一有很多户口不在那儿的,会回所在地去对口,世界估计也有吧。

很少户口不在, 54以前高一和世界3:7差不多, 今年摇号倒过来7:3, 如果54领导对学生负责, 做好分层教学, 四年之后可以和南模扳手腕。
发表于 2020-6-5 13:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
主要看家长,关键是小孩
发表于 2020-6-5 20:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
朱雀门 发表于 2020-06-05 10:42
很少户口不在, 54以前高一和世界3:7差不多, 今年摇号倒过来7:3, 如果54领导对学生负责, 做好分层教学, 四年之后可以和南模扳手腕。

高一的生源也没有这么好……
发表于 2020-6-5 20:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
两宝妈 发表于 2020-05-13 11:51
谁说的,你了解过吗?徐汇中学平行班里有好几个年纪前10的孩子,只是平行班有差生,平均分数低

就是,平行班不乏好苗子,而且师资也是均衡分布的
发表于 2020-6-5 20:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Bluenight316 发表于 2020-05-14 19:45
就是这两个表格,数据供参考。

这个表格数据可靠吗?小西上升厉害啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-4-20 05:41 , Processed in 0.091340 second(s), 21 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表