搜索
发表于 2021-5-20 18:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
本帖最后由 小老虎宝宝 于 2021-7-9 11:49 编辑

1. 清华北大零志愿:开启之后,交大复旦一直吃清北后面分数。上海学生不管专业,只看学校
2. 2020年开启的强基计划: 很喜剧,同样是清北以前的高分专业,现在已经小批量(不是个别)被交大复旦反超了
3. 强基计划:到底是毒丸还是蜜糖:
2020年,中科大 复旦等(纯理科限制)大批生源招不够!(清华交大工科背景,理工交叉路子对考生吸引力强-勉强招够)
https://zhuanlan.zhihu.com/p/245382230?utm_source=wechat_session


4. 下面仅仅是2020年的平行志愿 - 裸考录取(大约5-10%比例): 交大复旦就已经超越不少清北强基生源
5. 还不考虑综评阶段的生源(80%左右)是否有更多高分,放弃清北强基:交大525人  复旦200多人

北京大学:2020年上海强基理科: 34人  最低分 588分
清华大学:2020年上海强基理科: 40人  最低分 586分














本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2021-5-20 18:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 小老虎宝宝 于 2021-7-9 11:49 编辑

2020年 - 上海综评录取阶段分数表

1. 交大物理综评计划525人:参加面试人数788人,要求面试最低分573分 =》里面多少人分数超清北强基586分?
2. 复旦物理综评计划235人,参加面试人数353人,要求面试最低分565分 =》里面多少人分数超清北强基586分?
3. 尤其是某些热门专业:交大的医学 计算机 人工智能, 复旦的数学=》 里面有多少人分数超过清北强基586分?
4. 无论如何,清华北大多年来牢不可破的生源神话,被强基计划,戏剧性的小批量打破了 — 突然而且戏剧性












本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2021-5-20 19:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没啥喜剧性的吧。
以前的清北一本约,降60分,降40分的。
录取分数线比复交低多了。
发表于 2021-5-20 19:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提前关注一下
发表于 2021-5-20 19:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
清北零志愿本质上就是集中力量办大事,通过提升生源质量和超常规注资来制造超级大学,倍有面儿。

点评

鸡蛋不能放在一只篮子里!要分散放!这是国家安全问题。  发表于 2021-5-20 20:55
 楼主| 发表于 2021-5-20 20:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jbean 发表于 2021-5-20 19:06
没啥喜剧性的吧。
以前的清北一本约,降60分,降40分的。
录取分数线比复交低多了。

估计你说的是自主招生,类似上海中考,一模之后被上海中学预录取,中考过一个比较低的分数线就可以录取了!

高考自主招生都是各种奥赛的尖子才有机会,这个不是简单的降分。自主招生给了承诺以后,分数低几十分都可以!


但是这次是在共同高考分数平台基础上的选择。意义完全不同,里程碑式的改变
发表于 2021-5-20 21:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
清北会要个588的 不会要个600的
清北强基校测是放着看的么 至于看什么就要问清北了
发表于 2021-5-20 22:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小老虎宝宝 发表于 2021-5-20 20:49
估计你说的是自主招生,类似上海中考,一模之后被上海中学预录取,中考过一个比较低的分数线就可以录取了 ...

基本没有改变,除了分数线更高了。

现在也是竞赛银牌强基破格,非竞赛生强基也是和往年自主招生一样的,先经过各种营,给优惠等级。

没有提前拿到优惠政策(以前的自主招生降分),强基基本上很难有戏。
发表于 2021-5-20 22:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 jbean 于 2021-5-20 22:10 编辑
真小蜜蜂 发表于 2021-5-20 21:00
清北会要个588的 不会要个600的
清北强基校测是放着看的么 至于看什么就要问清北了


588要的,强基校测分高。

一般要么是竞赛生经过多次考试面试筛选。
要么是非竞赛生,经过名校校排,飞行考,综合营等多次考试筛选出来的。

这个和高中的自招一样,清北相信自己的多次考试挑选,不是光一个高考成绩。
发表于 2021-5-20 22:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
做数据的人,先搞搞清楚强基是是有门票限制的,类似于过去的自主招生,除了奥赛集训队保送的,其他国赛生等等走这个渠道。不同的招生类型不能一起去比较。再者,过去很长一段时间,下一等级学校热门专业比上一等学校冷门专业高,很正常,只是前些年掐尖大战加平行志愿短时间造成尖子生大都去清北了。记得过去北邮,南邮,北京信息工程大学,青政学院,分高的一塌糊涂,比复旦都高。
 楼主| 发表于 2021-5-20 22:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 小老虎宝宝 于 2021-5-20 22:57 编辑

谢谢楼上各位理性分析! 这是千帆网该有的样子 @admin
但是仔细看下来,强基成了好东西  但是我得到的信息怎么是强基是很多高分考生躲之而不及的!


1.  中科大 复旦大学等2020年,强基大批报考不够,甚至补录 - 可见一斑。高分考生不喜欢! 这是丧事不是喜事
https://zhuanlan.zhihu.com/p/245382230?utm_source=wechat_session
https://cpu.baidu.com/pc/1022/27 ... 11215941/news?chk=1

1.1 同层次上海交大和浙大:强基打了学校专业优势,招生简章凸出强基 理科+工科交叉培养。而科大和复旦纯理科!

2.  清华北大2020年在江苏强基,甚至在报考生源不足情况下,大幅降分
https://www.zhihu.com/question/414316109
特别引起质疑的就是私下降低入围分数线,有没有违法?在报名系统公布的江苏省的入围分数线是412分。由于缺考人数众多,清华招生组临时通知入围分数线降到405分 ,并且两次入围的考生同批进行了笔试、面试等考核。

3. 看看清华北大的上海强基专业:基本都是很冷门的专业
数学物理化学生物力学等等(有空再发)

4. 这个是小道消息不保证真实性
清北去年在上海的强基出分数其实一直很难。 原因可以去猜测!应该有内部人士知道


PS:
强基肯定要面试,就像交大复旦的综评,总分=裸分+面试分
但是586分的人和600+的人(不是个别而是小批量600+),如果不是特别的问题,我不认为清北会不要600+而选586
现在的考生应该在内卷环境下,逐渐有个性的专业认识了!学校很重要,专业也很重要!



发表于 2021-5-20 22:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不懂乱说,还搞了一堆数据研究,以为专家,笑死
发表于 2021-5-21 09:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
恰恰说明清北实现了强基的目的,高考总分低但有学科专长且愿意搞基础学科研究的学生能被录取。如果按高考分数排名,国家何必又是强基,又是综评呢。

看楼主最近卖力的发了不少贴,其实就是收集点公开数据搞排名,夹带些个人想法而已。
发表于 2021-5-21 09:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
LZ是交大忠粉,只要跟交大有关,那都是最好的,如交二是闵行区公办no.1这种神论。
 楼主| 发表于 2021-5-21 09:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 小老虎宝宝 于 2021-5-21 10:42 编辑
antzzz 发表于 2021-5-21 09:12
恰恰说明清北实现了强基的目的,高考总分低但有学科专长且愿意搞基础学科研究的学生能被录取。如果按高考分 ...

如果这个关于清北强基计划分数的帖子有不妥的地方,指正出来, 欢迎探讨! 谢谢!但是每个帖子一码归一码!

请教下,下面这种帖子私货在哪里! 支持11收藏2淘贴1! 难道千帆不允许发帖?
===============================

http://www.qianfanedu.cn/thread-295851-1-1.html
http://www.qianfanedu.cn/thread-295851-1-1.html

===== 2021年:中国国内四大权威排行榜综合总排名(中国人了解中国)====

2021年4月发布:【中国软科版】 2021大学总排名
https://www.eol.cn/shuju/paiming/202104/t20210426_2102441.shtml

2021年3月发布:【中国校友会版】 2021大学总排名
http://www.cuaa.net/paihang/news/news.jsp?information_id=137265

2021年3月发布:【中国金苹果版】 2021 大学总排名
http://www.nseac.com/html/263/684725.html

2021年4月发布:【中国武书连版】 2021 大学总排名
https://xw.qq.com/cmsid/20210408A06LOL00?ivk_sa=1024320u








 楼主| 发表于 2021-5-21 10:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 小老虎宝宝 于 2021-5-21 11:02 编辑
kaisl 发表于 2021-5-20 22:28
做数据的人,先搞搞清楚强基是是有门票限制的,类似于过去的自主招生,除了奥赛集训队保送的,其他国赛生等 ...

清华北大在上海的强基入门要求是什么? 我查了下,没有查到

比如是否:凡是报考清华北大强基计划的:
必须是奥赛银牌以上 ==》 然后按照分数高低排位==》那确实和绝对分数无关了 (那么1楼理解确实错了,收回)
PS:上海奥赛银牌以上,2020年有多少毕业生?这些人多少被清北零志愿等录取了,剩下有几个报考了冷门强基(而且不准转专业) ?


2020年 湖北省 清北强基入围生源来源:有2个来源(不知道上海是否这样)
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... 6&wfr=spider&for=pc

来源1: (说明单纯高考分数是可以入围的,没有竞赛屏蔽条件)
依据高考成绩(不含政策性加分的),按照生源所在省份各学科组或专业组的强基计划招生计划数的5倍确定入围高校考核学生名单,并公布入围分数线
来源2:(全湖南2020年有多少个全国决赛二等奖以上? 这些考生是否基本被清北热门专业录取完了? 会有几个报强基冷门学科?在相关学科领域具有突出才能和表现且在数学、物理、化学、生物学、信息学奥林匹克竞赛中获得全国决赛二等奖及以上奖项的学生,可以破格入围






发表于 2021-5-21 11:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小老虎宝宝 发表于 2021-5-21 09:53
如果这个关于清北强基计划分数的帖子有不妥的地方,指正出来, 欢迎探讨! 谢谢!但是每个帖子一码归一码 ...

已经说出了你的逻辑错误,还需要怎么指正。

没人不让你发帖,对你发帖质量的评价不止一个人有点评,只是你还活在自己的世界里罢了
发表于 2021-5-21 11:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小老虎宝宝 发表于 2021-5-21 10:12
清华北大在上海的强基入门要求是什么? 我查了下,没有查到

比如是否:凡是报考清华北大强基计划的:  ...

你能搜到那些边边角角的排名,居然搜不到清北强基计划的招生简章?
发表于 2021-5-21 11:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小老虎宝宝 发表于 2021-5-20 22:47
谢谢楼上各位理性分析! 这是千帆网该有的样子 @admin
但是仔细看下来,强基成了好东西  但是我得 ...

以前的自主招生,没有拿到清北专业加分的,也是看高考裸分选专业的。
所以一样有高分放弃清北的,情况完全没有变。

出分难,就是因为要想办法把分数线降低,把以前签了一本约的人放进来。
而不是拉高录取分数线。
要录取分数高的还不简单,不搞强基,直接增加零志愿不就可以了。

据说,我只能说据说,因为我也真的只是听说。
去年上海,没有提前拿到清北A, A+的,录取分数超过605。
提前拿到A+的,只有很少一部分没有录取的,然后没有被录取的家长们很气愤。
发表于 2021-5-21 19:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
jbean 发表于 2021-05-21 11:10
以前的自主招生,没有拿到清北专业加分的,也是看高考裸分选专业的。
所以一样有高分放弃清北的,情况完全没有变。

出分难,就是因为要想办法把分数线降低,把以前签了一本约的人放进来。
而不是拉高录取分数线。
要录取分数高的还不简单,不搞强基,直接增加零志愿不就可以了。

据说,我只能说据说,因为我也真的只是听说。
去年上海,没有提前拿到清北A, A+的,录取分数超过605。
提前拿到A+的,只有很少一部分没有录取的,然后没有被录取的家长们很气愤。

前几年,上海领军和上海博雅时代,也有A+录取不了的。可是规则明确,没啥好抱怨的。A+只是表示高中校排非常靠前,这个“靠前”标准不一样的;很多高中第一也拿不到,有的高中可能前几十都有可能拿到。A+最终录不了,有可能输在高考发挥失常;但更大的可能输在了笔试和面试两个环节,清北笔试的难度还是不小的,不少A+笔试不及格也是蛮多的;面试分的差距也是非常大。
发表于 2021-5-21 21:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
清北的招生组真是个神奇的存在,尤其是在没有了博雅领军计划之后。
他们要彰显他们的作用,可是他们的作用又就那么一丢丢,所以他们只好更加马不停蹄的到各校折腾,时时彰显自己的存在
发表于 2021-5-21 21:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

无敌了……………
发表于 2021-5-22 11:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
强基培养是基础学科,又不是培养应用型人才
发表于 2021-5-22 13:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
2020禾急 发表于 2021-5-21 21:42
清北的招生组真是个神奇的存在,尤其是在没有了博雅领军计划之后。
他们要彰显他们的作用,可是他们的作用 ...


确实是,每个学期搞几次,好像也没啥实质用处,还是要靠高考成绩:)
加分什么的权利都没有了
发表于 2021-5-26 12:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没有强基以前,北清在上海总共招多少人,52人?

点评

200+  发表于 2022-6-3 18:15
发表于 2021-5-26 12:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主比最低没有意义,说不定588的是个理科天才,文科不行,数理冠军。588这种分,放平常人这里已经是很高分了。
发表于 2021-5-26 16:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
看看学习一下
 楼主| 发表于 2021-6-9 18:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 小老虎宝宝 于 2021-6-9 18:28 编辑
静心静思 发表于 2021-5-26 12:11
楼主比最低没有意义,说不定588的是个理科天才,文科不行,数理冠军。588这种分,放平常人这里已经是很高分 ...


你的说的有一定道理:比如数理化国家二等奖以上,报名强基。考分低点588清北也要

你说的也不完全有道理: 全上海2020年多少个数理化国家二等奖以上,清北招生计划多少?这些二等奖以上里有多少报了强基?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-31 16:40 , Processed in 0.067343 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表