搜索
12
返回列表 发新帖
发表于 2019-7-26 20:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
静安没有四校八大,全区顶尖初中生都往外跑,其实有些小学后就跑了,剩下的好生源先报市西,再市北,那市北是很难出成绩了!
发表于 2019-7-28 14:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实很多八大都一样,现在顶尖学生高度向4校和七宝,建平,上实集中了。
发表于 2019-8-21 09:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Kelly_chen 发表于 2019-7-2 20:20
常常经过,不知道市西中学这么厉害啊!!

市西自古就比市北好点
发表于 2019-8-21 10:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蓝若芊 发表于 2019-7-15 14:06
市北的那个理科班还是很好的吧

都去四校了,没去市北高中的
发表于 2019-8-27 14:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lefinland 发表于 2019-8-21 10:08
都去四校了,没去市北高中的

市北理本来就是一个奇葩搞法,全市招生搞一两个尖子班,不好好管自己的本区学生,毕业了全部送到四校,你市北初搞这个到底图什么?是对市北高有好处还是对老闸北有好处,还是对地段班的其他学生有好处?
发表于 2019-8-27 14:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
魔术杨 发表于 2019-8-27 14:19
市北理本来就是一个奇葩搞法,全市招生搞一两个尖子班,不好好管自己的本区学生,毕业了全部送到四校,你 ...

上面的脑回路下面的无法理解
发表于 2019-8-27 14:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lefinland 发表于 2019-8-27 14:38
上面的脑回路下面的无法理解

有啥无法理解的,搞这种小班的结果就是,市北初没人觉得是好学校,市北高也逐步下滑,闸北静安的也觉得市北理跟自己没多大关系,就连市北理和市北初的学生也觉得不是一个学校的,市北理是一个孤立的、奇葩的存在。
发表于 2019-8-28 20:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
scholes 发表于 2019-07-03 17:54
2000年左右,光一所复旦大学在上海就招2000多人的,我估计那时候只要排名全市前8000名都能进985院校。
现在呢?所有985院校在上海也就招3500人!


2000年前后,当时复交都还没有医学院。
每年复交各自沪籍学生指标是1500左右(约占各自当届本科阶段招生总人数45%),高考上海籍考生总数是80000左右。
2019年,复交不算医学院各自的沪籍生源人数是600不到,沪籍高考生源总人数5万不到。
从数据看,在沪招生比例确实下降了。

从考试难度上来看,最近20年上海高考数理化总体是变简单了,但是英语难度一路向上,语文难度变化不大。

另外说一说,2000年前后沪籍生源占比高,是有背后博弈的。当初北京要强推北清成为标杆,教育部打算3年内直拨12亿/家。其他诸强不服,纷纷上书要求拨款。最后妥协成:国家教育部和地方共建。北清教育部每家给12亿,北京市政府每家给6亿;复交教育部每家6亿,上海市政府每家6亿;其余诸强我不清楚。因为是地方政府参与高校共建,所以招生生源要向出钱的地方倾斜。以上拨款分3年到位。
2000年左右开始,各种校园改造各种盖楼各种校内社团活动评比发奖,多花的都是从这里出的。
其实我个人感觉这钱没有花在刀刃上,就以复为例,当年用这钱的一小部分搞什么十大校园社团也就算了,毕竟丰富了学生生活,可是拿钱盖那座SB的棺材楼,搞得邯郸路以北从西往东风格一路割裂,啧啧。有钱搞搞实验室,搞搞科研基金,多引进些大师级人才多好,盖楼?大学又不是你楼多楼高就NB的。
发表于 2019-12-15 22:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还是生源是主要问题所在吧
发表于 2019-12-22 22:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hearts 发表于 2019-07-02 17:44
实际上20年前考复旦交大你现在简单多了,分数要求也低,题目难度也低。

在知乎上看到一个帖子说现在上北清复交比原来更难
发表于 2019-12-26 09:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
魔术杨 发表于 2019-8-27 14:19
市北理本来就是一个奇葩搞法,全市招生搞一两个尖子班,不好好管自己的本区学生,毕业了全部送到四校,你 ...

所言极是!到底图的啥?培养的优秀人才全送给四校了。
发表于 2020-7-1 08:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我的千帆 发表于 2019-12-26 09:37
所言极是!到底图的啥?培养的优秀人才全送给四校了。

这叫啥理论,这样上海把去北清都想法截留在复交和同济上大好了
发表于 2020-7-25 07:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
乖墩檬乖 发表于 2019-08-28 20:38
2000年前后,当时复交都还没有医学院。
每年复交各自沪籍学生指标是1500左右(约占各自当届本科阶段招生总人数45%),高考上海籍考生总数是80000左右。
2019年,复交不算医学院各自的沪籍生源人数是600不到,沪籍高考生源总人数5万不到。
从数据看,在沪招生比例确实下降了。

从考试难度上来看,最近20年上海高考数理化总体是变简单了,但是英语难度一路向上,语文难度变化不大。

另外说一说,2000年前后沪籍生源占比高,是有背后博弈的。当初北京要强推北清成为标杆,教育部打算3年内直拨12亿/家。其他诸强不服,纷纷上书要求拨款。最后妥协成:国家教育部和地方共建。北清教育部每家给12亿,北京市政府每家给6亿;复交教育部每家6亿,上海市政府每家6亿;其余诸强我不清楚。因为是地方政府参与高校共建,所以招生生源要向出钱的地方倾斜。以上拨款分3年到位。
2000年左右开始,各种校园改造各种盖楼各种校内社团活动评比发奖,多花的都是从这里出的。
其实我个人感觉这钱没有花在刀刃上,就以复为例,当年用这钱的一小部分搞什么十大校园社团也就算了,毕竟丰富了学生生活,可是拿钱盖那座SB的棺材楼,搞得邯郸路以北从西往东风格一路割裂,啧啧。有钱搞搞实验室,搞搞科研基金,多引进些大师级人才多好,盖楼?大学又不是你楼多楼高就NB的。

复交比例上升了,2000年前后高考生9-10万,出生人口是现在高考段2.5-3倍,复交是上海的门面关系所以整体比例高于2000年前后,其他学校只是同比例罢了
发表于 2020-8-5 09:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
强者恒强。
发表于 2020-8-18 21:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
32年前毕业,那年市北高考全市排第五
发表于 2020-9-3 10:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
现在马太效应。又没有直升。好的学生都给更好的中学捞走了。而且目前复交对上海的录取率降低了差不多一半了。所以进复交远比以前难!以前就是一个普通的中学都有可能进复交的人,现在不要像了,就是区重点也基本上没有复交的
发表于 2020-9-6 22:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
市西高不错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-27 15:50 , Processed in 0.068648 second(s), 12 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表