国务院发展研究中心国际知识中心研究员、北京市卫生经济学会副会长江宇长文强调，“放开”“躺平”将导致无法挽回的严重后果。

江宇先生指出，党中央“20条”是对防疫政策的优化，是在“动态清零”前提下的微调。中央特别明确强调这不是“放开”和“躺平”。

但最近越来越多的声音和个别地方的做法，把“20条”引向“放开”“躺平”的方向。
江宇直接点了胡锡进的名字：一些网络公知、大v频繁带节奏（例如环球时报原编辑胡锡进对辽宁锦州市严格遵循20条的防疫措施进行无端指责），试图把疫情防控措施引向全面放开、躺平，把防控责任完全转移给个人。
江宇认为，这些趋势不符合党中央精神，是非常危险的。如果放弃动态清零，走向“放开”“躺平”，人民健康、经济发展、社会稳定和安全都将面临巨大压力，将导致无法挽回的历史性错误。
此文较长，但值得一读。江宇：“放开”“躺平”将导致无法挽回的严重后果

奥密克戎的毒性虽然减小，但传染性更强，综合来看，对人群的危害不低于原始毒株。我国目前死人少，正是“动态清零”带来的效果，并不说明病毒的危害变轻了。要坚决反对“奥密克戎就是感冒”的轻敌论点

看一个病毒的危害，仅看毒性是不够的，而要综合考虑致病性、传染性、隐匿性、变异的可能、人工干预的可能等因素，还要充分考虑我国的社会制度和文化因素。截止到目前为止，新冠仍然是人类历史上罕见的严重传染病。我国一旦“放开”“躺平”，结果比美国等西方国家更加严重。

不怕苦吃苦一阵子，怕吃苦吃苦一辈子。“放开”“躺平”的结果绝不是岁月静好，而是一场更惨烈的持久战。“动态清零”导致的各种不舒服，一旦“躺平”之后还会更加严峻。

“动态清零”难度越来越大怎么办？应该进行战术调整、战略迂回，寻找“动态清零”的新办法，但是不能投降。

疫情防控必然是持久战，用空间换时间、集小胜为大胜。我们的子弹还远远没有打完，要抓紧换来的时间装子弹。

吸取历史教训，避免“忽左忽右”。既不能“层层加码”，也不能“层层躺平”，更不能搞“放开躺平”的大跃进。