请教大家，上海钱老师（初中数学）的课怎么样？
请教大家，上海钱老师（初中数学）的课怎么样？哪个钱老师？乒乓？ 难道是钱旭东？ 没听讲过
没听过:)
如果是以前论坛的那个D老师，他的内容很难很难，不是超级牛蛙跟不上。
我们当时看了一下就放弃了 3.5年的初联完全满足四校自招，口碑很好！ admin 发表于 2026-9-15 15:17
如果是以前论坛的那个D老师，他的内容很难很难，不是超级牛蛙跟不上。
我们当时看了一下就放弃了 ...
你们那时？D老师竟然教了这么长时间吗 埃德蒙唐泰斯 发表于 2026-9-15 17:36
3.5年的初联完全满足四校自招，口碑很好！
3.5年指的是时长？这个进度感觉是不是慢了点，题型适合自招嘛? S.HOO 发表于 2026-9-16 14:46
你们那时？D老师竟然教了这么长时间吗
对的， 后来我不同意他在论坛发招生广告，他就走了。走之前好像还删了他自己的所有帖子吧
xfufu的孩子就跟着他上了几年，最后中考去了市四----所以我说他的课不适合普娃 D老师他以前介绍过那套理念，我看了以后是不太感兴趣的，只能表达敬意。我和我老婆当时的感受是：这种训练强度*时间，能保证质量地坚持下来的只可能是兼具意志力和学习力的牛娃，本质上是筛选，而不是通过这种训练方式培养学生。 拉德姆 发表于 2026-09-12 23:35
难道是钱旭东？
是的，适合什么水平的娃呀？ 本帖最后由 一阵凉风 于 2026-9-24 10:52 编辑
课时无比长，题目无比多，难道无比大，几乎搜刮全世界数学题，包罗万象，包治百病。其实，他治不了感冒，也不能补钙。雪莲人参虎骨汤，有些人喝了不流鼻血，只因为孩子身子硬。 我们没有去读。
现在读初中竞赛内容有低龄化的倾向
头部牛蛙都是三年级四年级去读
他的课对数学能力强的孩子，还是很不错的。
不适合中考路线 D老师的课很系统，也有梯度，能跟上个四五成就够用了吧。我家当年也是选择性地完成前面基础作业，二式完全是放弃的。但给以后的数学学习打下很好的基础。 水蓝兔兔 发表于 2026-9-17 14:03
我们没有去读。
如果其他几科不瘸腿，他的课能跟着学下来，跟得上，那4校自招统考是没问题的。纯中考不好说，现在中考的题型也没有哪家机构适配。 S.HOO 发表于 2026-9-17 20:56
如果其他几科不瘸腿，他的课能跟着学下来，跟得上，那4校自招统考是没问题的。纯中考不好说，现在中考的 ...
我们跟的蘑菇和MC初中，就没有跟钱老师的了，当时四年级思考过很久
他的课挺好的
纯中考的孩子我感觉适合乐读
周围不少娃上过钱老师，我家也上过，尝试给一些建议：
钱老师的课不太适合目标竞赛的家庭，是目标四校自招孩子的可选项之一。如果目标中考，这个课程不匹配。
1、对于目标竞赛的家庭，钱老师课程进度偏慢，若想用它做前铺、去匹配主流机构顶级班型，建议早点开始上（比如2年级），上的过程中最好跨一级。
用钱老师课程 + 课后作业80%的量（建议跳过一些过于繁琐耗时的题目），可以稳稳在机构顶级班型前部。
钱老师的几何部分非常扎实，跟着学完，能保证任何初联几何考试的高得分率，后面也很容易跟上任何一位几何名师的高联二试几何课程。
2、对于目标四校自招的家庭，尽可能早跟，至少5年级开始。小学段自由时间还比较多，将来在初中校内也能有足够的正反馈（特别是初中在一线理科班的）。
建议代数部分可以只做上课例题，不用做作业；几何部分能做50%-70%的题目，这个题量已经足够用。
家里要适当补充数论和组合的内容，相对于四校fxk和联考，这是钱老师课程相对薄弱的环节。
补充：就我看到的情况，能坚持下来钱老师课程的都四校自招成功了，其实坚持了大半的也有不少四校自招成功。当然除了课程本身的原因，认识的这些娃大多也都在一二线理科班。 amandag 发表于 2026-9-18 21:38
周围不少娃上过钱老师，我家也上过，尝试给一些建议：
钱老师的课不太适合目标竞赛的家庭，是目标四校自招 ...
这个回复很到位很有参考价值。
再往下一层，非4校4分自招的，如果对数学有兴趣，娃认真愿意琢磨，也可以跟课，为了初高衔接，中考也不是终点。低年级的时候可以多尝试一下，8上的时候定位应该比较清晰了，4校和三流市重，已经是完全不同的两条路，这时候再看具体怎样选。
以上看法对乐读也一样成立，都建议低年级（5-6年级）的时候适当跳一跳，多上点难度，给后面多留点余量。
不管什么层级，校内都是试金石。
amandag 发表于 2026-09-18 21:38
周围不少娃上过钱老师，我家也上过，尝试给一些建议：
钱老师的课不太适合目标竞赛的家庭，是目标四校自招孩子的可选项之一。如果目标中考，这个课程不匹配。
1、对于目标竞赛的家庭，钱老师课程进度偏慢，若想用它做前铺、去匹配主流机构顶级班型，建议早点开始上（比如2年级），上的过程中最好跨一级。
用钱老师课程 + 课后作业80%的量（建议跳过一些过于繁琐耗时的题目），可以稳稳在机构顶级班型前部。
钱老师的几何部分非常扎实，跟着学完，能保证任何初联几何考试的高得分率，后面也很容易跟上任何一位几何名师的高联二试几何课程。
2、对于目标四校自招的家庭，尽可能早跟，至少5年级开始。小学段自由时间还比较多，将来在初中校内也能有足够的正反馈（特别是初中在一线理科班的）。
建议代数部分可以只做上课例题，不用做作业；几何部分能做50%-70%的题目，这个题量已经足够用。
家里要适当补充数论和组合的内容，相对于四校fxk和联考，这是钱老师课程相对薄弱的环节。
补充：就我看到的情况，能坚持下来钱老师课程的都四校自招成功了，其实坚持了大半的也有不少四校自招成功。当然除了课程本身的原因，认识的这些娃大多也都在一二线理科班。
明白了，非常感谢！ 全名是哪个 amandag 发表于 2026-09-18 21:38
周围不少娃上过钱老师，我家也上过，尝试给一些建议：
钱老师的课不太适合目标竞赛的家庭，是目标四校自招孩子的可选项之一。如果目标中考，这个课程不匹配。
1、对于目标竞赛的家庭，钱老师课程进度偏慢，若想用它做前铺、去匹配主流机构顶级班型，建议早点开始上（比如2年级），上的过程中最好跨一级。
用钱老师课程 + 课后作业80%的量（建议跳过一些过于繁琐耗时的题目），可以稳稳在机构顶级班型前部。
钱老师的几何部分非常扎实，跟着学完，能保证任何初联几何考试的高得分率，后面也很容易跟上任何一位几何名师的高联二试几何课程。
2、对于目标四校自招的家庭，尽可能早跟，至少5年级开始。小学段自由时间还比较多，将来在初中校内也能有足够的正反馈（特别是初中在一线理科班的）。
建议代数部分可以只做上课例题，不用做作业；几何部分能做50%-70%的题目，这个题量已经足够用。
家里要适当补充数论和组合的内容，相对于四校fxk和联考，这是钱老师课程相对薄弱的环节。
补充：就我看到的情况，能坚持下来钱老师课程的都四校自招成功了，其实坚持了大半的也有不少四校自招成功。当然除了课程本身的原因，认识的这些娃大多也都在一二线理科班。
补充的数论和组合听谁的比较好？谢谢
页:
[1]