说说你所知道的上海高考综评面试规则
本帖最后由 weblinker 于 2023-8-14 16:33 编辑之前对上海高考综评面试（校测）制度了解不多，只知道参加综评的高校在综评批的录取是按照高考裸分85%，面试（校测）成绩15%比例合成考生综合总分再依次排名录取；面试按照最终录取人数1:1.5入围。那么在这种制度下高考分数和面试成绩到底是如何影响最终录取排名的？交复对各自“亲儿子学校”考生的照顾（假设存在的话）是不是真的可以在1.5倍入围人数范围内扭转高考裸分差距？相信很多家长跟我一样并不是很了解，因此我就去网上寻找了相关的资料，其中有一篇公众号文章有某些计分规则的具体描述引起了我的兴趣，原文的链接如下：
https://mp.weixin.qq.com/s/fTuzClrhxdsC6DFk6r6CpQ
文中提到各个学校综评面试的组织形式和计分规则各有不同，其中复旦大学的综评面试计分规则是：
计分规则比较复杂：面试专家将在考虑性别、专业等因素的基础上每天随机分组，每组包含文、理、医等领域共5名专家；考生按高考平均成绩组间无差异原则，每10人随机分组；面试当日专家与考生各类通讯方式全部屏蔽；专家组与考生组临场抽签配对；面试结束后每位专家独立评判打分，对每位考生排序，然后合计每位考生的面试成绩。如一组实际面试考生不足10人，按线性映射折算，缺考考生面试成绩计0分。面试专家根据《复旦大学普通高中学生综合素质评价信息使用办法（上海）》有关规定将考生综合素质评价信息及高中学业水平合格性考试成绩作为参考材料使用。面试成绩满分为150分。
面试成绩=∑（31.5-每位专家排名×1.5）
因此最高分满分150分，最低82.5分，差距还是比较大的
好了，看到这里我可以试着简单的解释总结一下，
1. 某个考官对一组“随机”的10个人进行一对一面试以后，给这10人排名次，第一名得30分，第二名28.5分，依次类推，最后一名16.5分；五个考官的总分加在一起就是某个考生的面试成绩，直接计入该考生的合成综评总分。
2. 面试分数的来源其实是考官评判一名考生在其所在10名考生随机分组中的相对排名情况，而跟该名考生的综合素质和具体面试表现并没有直接关系。个人感觉这种计分规则随机性比较大，好处是对考官具体打分的要求不高，因为打分时只需要给每组10个人的名次进行排序即可，大大减少了考官打分数的工作量。
3.根据综评计分规则，综评总分=高考裸分*850/660+面试分，简单计算可知，高考裸分每1分折算成综评分大约为1.3分，而考生在其10人面试小组中的名次每提高一位，面试分以及最后综评总分可多得1.5分。面试最大理论分差67.5分，而高考裸分10分折算综评大约13分，50分折算综评分大约64.5分，因此理论上只要高考裸分差距在50分以内都有可能通过面试后来居上。
4.专家组和考生组临时抽签配对和面试当天屏蔽考官和考生的通讯方式，这些制度手段理论上并不能阻止面试专家给来自某些特定学校考生打高分。
以上只是根据网上资料的一些个人分析，非官方非正式，纯属茶余饭后聊天吹水切勿当真，欢迎亲历各高校综评面试的论坛家长一起来说道说道。
学生上交的自我介绍和证书上都有高中的名字
没有办法阻止“面试专家给来自某些特定学校考生打高分” 除非综评上海市统一组织
面试专家和学生双盲
（比如自我介绍不能提及或者暗示学校名字、证书统一制成表格抹去学校名字）
要不然没法避免 uin 发表于 2023-8-14 16:41
除非综评上海市统一组织
面试专家和学生双盲
（比如自我介绍不能提及或者暗示学校名字、证书统一制成表格 ...
;P 哈哈哈，没用的，只要是“面试”就没办法“盲”，要用眼睛看的，说不定已经见过不下多少回了 那么高校这些评委为什么要偏袒自己附中的学生呢
西瓜嘿嘿 发表于 2023-08-14 16:49
那么高校这些评委为什么要偏袒自己附中的学生呢
真的有偏袒吗？没有证据可不能乱说https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png weblinker 发表于 2023-8-14 17:00
真的有偏袒吗？没有证据可不能乱说
我说这个是我觉得不会哈。。。。如果是面试老师打分的话 面试有很大空间可以操作
至于操作了多少不得而知 本帖最后由 weblinker 于 2023-8-14 19:12 编辑
西瓜嘿嘿 发表于 2023-08-14 17:07
我说这个是我觉得不会哈。。。。如果是面试老师打分的话
这里重点讨论规则，就是说是否存在可能性，至于是不是存在动机这么做是另一个问题 西瓜嘿嘿 发表于 2023-08-14 17:07
我说这个是我觉得不会哈。。。。如果是面试老师打分的话
可能就是更多掌握交大评委的风格，相当于更熟悉套路 高分段考生一半不会淘汰，600以上还能不让你进复交？
PK的就是压线几分的考生 本帖最后由 江上渔者十八 于 2023-8-14 23:23 编辑
楼主的研究很认真，很好。我补充一下交大的。也借用一下他人文章。
深度解析！2022/2021年度上海交通大学综合评价 (qq.com)
上海复交综评有2点特别：1， 教授应该能看到高考分数； 2， 对哪个高中不做屏蔽，学生自我介绍应该可以说自己来自哪个中学，上交的材料不屏蔽高中名字。
1，考分高的学生，一般教授打分也高（毕竟大学要高的高考分数）
2， 知道学生来自哪个高中，那复交的附中就有优势了。亲儿子当然有优势。我听交大附中家长介绍普遍觉得交大综评对于交大附中孩子比较友好。友好两字仔细品一下看看。先不说打的分数有没有偏好，在综评之前请教授到附中介绍一下如何面试，模拟一下面试这个不算不正常吧，亲儿子肯定近水楼台。附中对于规则的把握肯定比其他学校强，附中的校长和老师肯定也重视这个150分啊，肯定会整合资源的，分分必争的。
上海交通大学应该是两轮，专家和考生双盲抽签，抽签决定组内先后顺序。
一般两轮均需要进行自我介绍。两轮面试分成A、B两个房间：A房间为生活房主要问考生的高中生活、兴趣爱好之类的生活经历问题，B房间为专业房，主要考察考生对想要报考的专业的了解及其高中时期做过的研究性课题。（我的经历来说AB不一定是完全分开的；两个房间都有可能生活和专业都问到）
面试结束后每位教授按同一评分规则对每位考生进行独立评分，然后合计每位考生的面试成绩。面试成绩满分折算为150分。
面试成绩=∑[(每位专家评分÷评分满分)×25]
每位教授折算后的评分加起来就是同学的面试总分。满分150分 每个老师25分，按照档次给分，
（A=25 B=20.83 C=16.67 D=12.5）。最大面试分差=75分。（6个教授A档，那就是150分， 6个教授D档，那就是12.5*6=75， 分差150-75=75）
学习了，谢谢！ cyprus 发表于 2023-8-14 21:47
高分段考生一半不会淘汰，600以上还能不让你进复交？
PK的就是压线几分的考生
高分考生我估计综评150分也不会低分的，教授肯定会打比较高的分数，规则背景教授都懂的。否则大学没高考高分孩子，不是自己打脸。 对于低分考生，有一个说法复旦希望不大，但是交大可能有机会逆转。主要在于规则的不同，复旦是排名制度极差很大（相当于有10档，不但自己要发挥好，还需要同组的人没有自己好），交大是只有4档a/b/c/d, 只要自己发挥好，就可能得到高分。 江上渔者十八 发表于 2023-08-14 22:58
高分考生我估计综评150分也不会低分的，教授肯定会打比较高的分数，规则背景教授都懂的。否则大学没高考高分孩子，不是自己打脸。
谢谢补充交大的面试情况和计分规则。感觉比复旦的小组名次赋分制规则更接近传统的“打分”概念，似乎相对更合理，不过一个档次相差4.2 分可能最终面试分数的离散度也会大一些。这一个档次的分差已超过高考裸分中的 3 分折算后的分差（约 4 分） 学习了，谢谢 木火通明 发表于 2023-8-14 20:36
因为附属中学本就是大学的一部分，编制都是大学的，我说复交哈，别的不清楚，大学校庆发月饼，附中学生人 ...
附属中学的初始是应该是预科的概念，后面变成了解决教师子女就读的概念，现在什么概念并不清楚，可以访问访问交大的老师，他们会觉得交大附中和他们是自己人么 四校娃整体的气质在人群中是不一样的，各类大学微课三年建立起来的对大学教授基本逻辑的了解、自视甚高的心态以及优越感的不自觉流露，很容易被面试官识别。 https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E4%BA%A4%E9%80%9A%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%84%E5%B1%9E%E4%B8%AD%E5%AD%A6
通过这个，可以看到的确有相关联性 据我所知松二、奉中踩线生（过线5分内）综评进复交很多的，某些综评失利家长自己不找找原因，到处叫黑幕，也是醉了！去问问松二、奉中的家长和学生，学校针对综评面试做了哪些准备吧？ 这里的都是从小升初，初升高一路过来的。面试录取是怎么回事会不清嘛？总的来说分数为王，这个大方向不会错,到了平均分基本是妥了。没到平均分的就八仙过海各显神通了。但还有个专业的问题，打分的高低，直接决定了专业的归属，这里面也说不清道不明。至于什么谁来面试，什么双盲单盲的基本是流程罢了。好戏在面试数据汇总后的利益权衡上。 进来学习一下 交中老师要求学生要穿校服参加交大的面试，自己品吧 eddie117 发表于 2023-8-15 08:50
四校娃整体的气质在人群中是不一样的，各类大学微课三年建立起来的对大学教授基本逻辑的了解、自视甚高的心 ...
什么气质不气质的，学生大多学习为主的。在这里发言的大多是孩子父母吧？来了是为了孩子上好大学。如果附中有很多教职工子弟，职工能不偏袒自己孩子吗？ 本帖最后由 小蝴蝶爸爸 于 2023-8-15 16:31 编辑
第一，
复旦和交大计分规则有区别的。
具体来说复旦是排名赋分，交大是直接打分。
而老师有时候很难判断的时候会怎么办呢？
一种假设是根据高考分打分，一种假设是给个大众分。
从这个角度来说，
复旦综评要看同组实力，万一同组一个个能说会道，高考分数不够高可能就是死亡之组了。
分数高可以选复旦交大随意，分数略低选交大可能更有逆袭可能。
第二，
不用疑惑，老师能看到你的一切信息，高考分数，父母工作单位，毕业高中学校。
面试分数一定会综合考虑这些的。
第三，
我个人倾向于，复交对附中的偏好更大程度上是高校对四校的认可以及附中学生对相应高校偏爱共同的结果。
毫无疑问，复附学生综评选择复旦人数数倍于交大，交附学生综评选择交大人数数倍于复旦。
录取人数自然也是数倍于对手。
第四，
如果没记错的话，2018和2019年压。阳光高考网公示了综评入围名单和分数。从录取比例来看复旦对复附，交大对交附没有比上中华二有明显的优势。
有兴趣可以查一下当年的推送和统计。 除了面试，至少还有几点影响录取。
1。
家长背景，因为地域原因，复附有不少复旦子女，而交大子女交附闵行比较集中，上中七宝也有。
面试时候偏向本单位职工子女，可以理解。
2。
超短裙，约定高分考生，综评不录取，但是后面普通批录取并承诺满足第一志愿，这个也不是新鲜事。
3。
志愿填报也是有影响的，比如
考生A，高考605分只报交大热门IEEE或安泰双学位，且不服从调剂。
考生B，高考585分报考交大招不满的比如建筑，巴院，且服从调剂。
显然B录取概率更大，但是恰好A是复附B是交附。
没看到志愿表，大家会不会认为交大更偏向于交附呢？
高考成绩是硬道理，其他的小花活们多个两三分也就差不多了 本帖最后由 weblinker 于 2023-8-15 17:08 编辑
小蝴蝶爸爸 发表于 2023-08-15 16:05
本帖最后由 小蝴蝶爸爸 于 2023-8-15 16:31 编辑
第一，
复旦和交大计分规则有区别的。
具体来说复旦是排名赋分，交大是直接打分。
而老师有时候很难判断的时候会怎么办呢？
一种假设是根据高考分打分，一种假设是给个大众分。
从这个角度来说，
复旦综评要看同组实力，万一同组一个个能说会道，高考分数不够高可能就是死亡之组了。
分数高可以选复旦交大随意，分数略低选交大可能更有逆袭可能。
第二，
不用疑惑，老师能看到你的一切信息，高考分数，父母工作单位，毕业高中学校。
面试分数一定会综合考虑这些的。
第三，
我个人倾向于，复交对附中的偏好更大程度上是高校对四校的认可以及附中学生对相应高校偏爱共同的结果。
毫无疑问，复附学生综评选择复旦人数数倍于交大，交附学生综评选择交大人数数倍于复旦。
录取人数自然也是数倍于对手。
第四，
如果没记错的话，2018和2019年压。阳光高考网公示了综评入围名单和分数。从录取比例来看复旦对复附，交大对交附没有比上中华二有明显的优势。
有兴趣可以查一下当年的推送和统计。
所以为什么交复现在都取消了公示入围名单，既然自家附中在录取中没有明显优势。
至于考生的个人信息，跟综评面试本身有没有关系？无关的信息比如什么父母单位之类是否应该屏蔽？
另外高考考分是不是应该屏蔽也值得商榷，这里存在一个悖论，如果面试考官是根据高考分数高低来打面试分（如果从考官个人角度分析，这种选择确实风险最小，很可能实际就是这么操作的），那这个面试本身的意义在哪里？直接根据考分录取就行了。
weblinker 发表于 2023-08-15 16:41
本帖最后由 weblinker 于 2023-8-15 16:42 编辑
所以为什么交复现在都取消了公示入围名单，既然自家附中在录取中没有明显优势
那时候的公示真是太爽了。
考生姓名，毕业高中，高考分数。
这里可以统计出
1。各分数段录取情况。
2。各高中各分数段人数分析。
3。各高中入围和录取人数。
找到了2018的一个分析。
小蝴蝶爸爸 发表于 2023-08-15 17:04
找到了2018的一个分析。
当时的综评规则还是高考分 60%，面试 30%，高中学业水平合格考试 10%（这个是真的迷，合格考成绩为啥也拿来凑热闹https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_048.png） 沪江百花盛开 发表于 2023-08-15 16:40
高考成绩是硬道理，其他的小花活们多个两三分也就差不多了
如果单从面试计分规则来看，差距很可能远远不止两三分 weblinker 发表于 2023-8-15 17:14
当时的综评规则还是高考分 60%，面试 30%，高中学业水平合格考试 10%（这个是真的迷，合格考成绩为啥也拿 ...
现在还有在用631的学校吧，我前几天看到华南理工就是这样的 本帖最后由 小蝴蝶爸爸 于 2023-8-15 18:50 编辑
weblinker 发表于 2023-08-15 16:41
本帖最后由 weblinker 于 2023-8-15 17:08 编辑
所以为什么交复现在都取消了公示入围名单，既然自家附中在录取中没有明显优势。
至于考生的个人信息，跟综评面试本身有没有关系？无关的信息比如什么父母单位之类是否应该屏蔽？
另外高考考分是不是应该屏蔽也值得商榷，这里存在一个悖论，如果面试考官是根据高考分数高低来打面试分（如果从考官个人角度分析，这种选择确实风险最小，很可能实际就是这么操作的），那这个面试本身的意义在哪里？直接根据考分录取就行了。
综评报名时候都是有家长信息的和校内平时成绩排名，
而入围面试的门槛是高考分数，所以高校一定能拿到。
在几个孩子表现差不多的情况下，给高考分数高，平时成绩好，家庭背景契合，有竞赛成绩，有真实科创经历的孩子打高分，是稳妥的做法。
相信你做面试官也会这样。
而你懂的，大部分孩子面试表现差不多。
又不能当场问题目。 小蝴蝶爸爸 发表于 2023-08-15 18:48
本帖最后由 小蝴蝶爸爸 于 2023-8-15 18:50 编辑
综评报名时候都是有家长信息的和校内平时成绩排名，
而入围面试的门槛是高考分数，所以高校一定能拿到。
在几个孩子表现差不多的情况下，给高考分数高，平时成绩好，家庭背景契合，有竞赛成绩，有真实科创经历的孩子打高分，是稳妥的做法。
相信你做面试官也会这样。
而你懂的，大部分孩子面试表现差不多。
又不能当场问题目。
入围面试门槛的分数线是考试院根据综评志愿和高校综评招生计划的1.5倍人数来划定，而不是高校自己定的。考试院其实可以做到在面试前交给学校的入围考生投档信息中屏蔽每个人的具体考分，等面试结束分数正式提交公布以后再提交高考考分并合成综评总分，这样面试的评分过程就能相对独立 weblinker 发表于 2023-08-15 23:33
入围面试门槛的分数线是考试院根据综评志愿和高校综评招生计划的1.5倍人数来划定，而不是高校自己定的。考试院其实可以做到在面试前交给学校的入围考生投档信息中屏蔽每个人的具体考分，等面试结束分数正式提交公布以后再提交高考考分并合成综评总分，这样面试的评分过程就能相对独立
没用，
第一。老师可以直接问考生高考分数。
第二。综评信息表里有考生平时成绩。
小蝴蝶爸爸 发表于 2023-08-16 08:59
没用，
第一。老师可以直接问考生高考分数。
第二。综评信息表里有考生平时成绩。
平时成绩本身就是综评当中的一部分，这个没毛病；高考分数跟面试本身并没有直接关系，可以规定禁止询问考分相关信息 西瓜嘿嘿 发表于 2023-8-14 16:49
那么高校这些评委为什么要偏袒自己附中的学生呢
你说的太直接，人家不好接。
委婉一点说，就是这些高中的毕业生气质上更接近这个大学，当然就“惺惺相惜”了。 这两年某个大学已经到了不顾吃相的地步了 admin 发表于 2024-03-03 18:39
你说的太直接，人家不好接。
委婉一点说，就是这些高中的毕业生气质上更接近这个大学，当然就“惺惺相惜”了。 这两年某个大学已经到了不顾吃相的地步了
我听说Jf的老师都是要求学生穿校服参加JD的综评面试的 不知道最近几年交大附中比起其他学校在交大综评中是否占优。能够平均占有5-10分的优势吗？ 江上渔者十八 发表于 2024-5-8 07:43
不知道最近几年交大附中比起其他学校在交大综评中是否占优。能够平均占有5-10分的优势吗？
从计分规则来看，高考原始分每1分约等于1.3综评分，交大综评每个面试官打分每一档的差距约等于4.1综评分，高考5-10分差距相当于六个面试官当中的2-3个人给的分数相差一档而已，感觉上这么操作的难度并不大
面试有很大的操作空间 作为参加过复旦综评的学生家长，感觉上复旦基本上是按照高考成绩打分，因为是排名，比如你排名第8，基本上教授能给你打7就不错了，打6估计很难。这样平均下来，即使你面试发挥的很好，也就只有有1~3分逆袭的空间。比如22年好像招生群里就没听说低于590录取的，而那年的综评线是581，当然这也有优势，就是你高考分比较高，比如进入1.5倍的入围人数的前0.8倍，那你就被淘汰的可能非常小。
zhss 发表于 2024-5-9 14:33
作为参加过复旦综评的学生家长，感觉上复旦基本上是按照高考成绩打分，因为是排名，比如你排名第8，基本上 ...
相信这才是比较接近事实的情况。
首先得有个较硬的高考分，在几乎同样条件下有所照顾亲儿子这也正常。
所以在中考的时候自己就要规划好，除了上中的绝对实力，如果娃不是竞赛娃，你为啥要去选择花儿呢？想去复旦的去复附，想去交大的去交附啊。 感谢楼上分享，给没规划好的一点希望，将来努力试试旦旦
页:
[1]